劉方明 孫云云 高玉山 竇金剛 侯中華 萬成山 劉慧濤 王立春

摘要：分析了秸稈切碎機對秸稈長度、拋撒不均勻度的影響，比較了4種機械組合處理還田秸稈在不同土壤深度的垂直分布特征。結(jié)果表明，秸稈切碎機處理秸稈水平分布較均勻;采用液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁配合秸稈切碎機進(jìn)行翻埋，秸稈集中分布在10～30 cm土層，以20～30 cm土層最多，混土效果較好。

關(guān)鍵詞：秸稈還田機械;不均勻度;垂直分布;空間分布特征;混土效果

中圖分類號：X712? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）23-0057-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.23.014? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Spatial distribution characteristics of returning straw for mouldboard plow and hydraulic amplitude modulated reversible plow

LIU Fang-ming，SUN Yun-yun，GAO Yu-shan，DOU Jin-gang，HOU Zhong-hua，

WAN Cheng-shan，LIU Hui-tao，WANG Li-chun

（Institute of Agricultural Environment and Resources Research，Jilin Academy of Agricultural Sciences，Changchun 130033，China）

Abstract： The effects of straw chopper on the straw length and inhomogeneity were studied. The vertical distribution characteristics of returning straw among four kinds of mechanical combination treatments were compared. The results showed that the horizontal distribution of straw was more uniform in treatment of the straw chopper. Straw mostly distributed in soil layer of 10 cm to 30 cm， espectivelly 20 cm to 30 cm layer in treatment of hydraulic amplitude modulated reversible plow added straw chopper， the effect of mixing soil was better than others.

Key words： mechines for straw returning to the field; inhomogeneity; vertical distribution; spatial distribution characteristics; effect of mixing soil

秸稈拋撒不均勻度是評價秸稈粉碎機還田作業(yè)質(zhì)量的重要指標(biāo)。目前，中國推廣使用的秸稈切碎還田機械主要依靠秸稈粉碎錘爪和滅茬旋耕刀進(jìn)行秸稈粉碎[1]。國家標(biāo)準(zhǔn)《秸稈還田機作業(yè)質(zhì)量》和《保護(hù)性耕作機械 秸稈粉碎還田機》提出測量秸稈拋撒不均勻度方法[2，3]，孫麗娟等[4]于2016年在此基礎(chǔ)上提出了新方法。

秸稈翻轉(zhuǎn)犁的作業(yè)質(zhì)量直接影響到秸稈還田混土效果。美國、德國等西方國家在翻轉(zhuǎn)犁領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先，美國凱斯、約翰迪爾和德國雷肯等品牌實踐應(yīng)用效果較好[5]，帶耕深松機和帶耕播種機不能將秸稈混埋還田，旋轉(zhuǎn)鍬式翻青機雖然能進(jìn)行帶狀還田，但不能將秸稈與土壤充分混合。中國對翻轉(zhuǎn)犁的研究起步較晚，國內(nèi)一些產(chǎn)品存在適用性較差、效率較低和設(shè)計精度不高等問題，影響了秸稈翻埋效果。1996年，毛罕平等[6]研究的秸稈粉碎掩埋復(fù)式作業(yè)機需要開溝的犁輔助作業(yè)。2015年，陳青春等[7]采用三維數(shù)字化儀配合虛擬造型技術(shù)比較正、反轉(zhuǎn)旋耕作業(yè)的秸稈混埋效果，反映出混埋后秸稈在土壤空間的分布狀態(tài)。目前，對秸稈翻埋還田混土效果的研究較少。

本研究分析秸稈切碎機對秸稈拋撒不均勻度的影響，比較分析鏵式犁、液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁、秸稈切碎機+鏵式犁和秸稈切碎機+液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁翻埋秸稈在不同深度的垂直分布，從秸稈空間分布角度分析還田機械的混土效果，以期為選擇適宜的秸稈還田技術(shù)機械、提高還田作業(yè)質(zhì)量提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗區(qū)概況

吉林省松原市乾安縣（東經(jīng)123°21′16″—124°22′50″，北緯44°37′47″—45°18′08″）位于吉林省西北部松原市西部。乾安縣屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候天氣，年平均氣溫5.6 ℃，日照時間2 866.6 h，≥10 ℃積溫2 884.5 ℃，平均無霜期146 d，氣候特點是干旱多風(fēng)。降水420 mm左右，降雨主要集中在7—8月。土壤類型為黑鈣土。

1.2? 試驗設(shè)計

試驗于2018年5—10月在乾安縣贊字鄉(xiāng)父字村吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院基地進(jìn)行。試驗地長300 m，寬24.7 m，面積7 410 m2。

2018年5月12日播種，玉米供試品種吉單96。采用免耕機播種，播種密度為7.8萬穴/hm2。玉米產(chǎn)量為10 650～11 650 kg/hm2，秸稈量約14 000 kg/hm2，秋收后進(jìn)行秸稈還田試驗。

秸稈還田機械：天人-TR9988聯(lián)合收割機（石家莊天人農(nóng)機裝備技術(shù)有限公司）;1JHY-230秸稈切碎機（河北春翔機械有限公司）;鏵式犁（當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)戶常用類型）;1LYFT-450液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁（松原市雙子農(nóng)業(yè)機械裝備有限公司）。

秸稈水平分布均勻性研究采用大區(qū)試驗，每個處理長300 m，寬10.4 m，面積3 120 m2。設(shè)2個處理，分別為聯(lián)合收割機（A）、聯(lián)合收割機+秸稈切碎機（B）。

秸稈垂直分布特征試驗在秸稈水平分布均勻性試驗基礎(chǔ)上進(jìn)行，每個處理長300 m，寬10.4 m，面積3 120 m2。設(shè)4個處理，分別為鏵式犁（A1）、液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁（A2）、秸稈切碎機+鏵式犁（B1）、秸稈切碎機+液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁（B2）。

1.3? 測定指標(biāo)及方法

試驗前采用烘干法測定秸稈含水量為10.90%。

1）秸稈長度。在處理A和處理B的秸稈中各取代表性的30段秸稈，分3組，每組10段，測定秸稈長度。

2）試驗地秸稈水平分布均勻性測定。測定處理A和處理B秸稈表層分布均勻度。避開切碎機作業(yè)區(qū)的邊緣，在作業(yè)區(qū)內(nèi)取樣。按秸稈切碎機作業(yè)的正向和逆向分別取3次重復(fù)，按“S”形五點取樣法，樣方為0.25 m2（50 cm×50 cm）。挑揀出表層秸稈裝入網(wǎng)袋，分別稱重并記錄。

3）秸稈垂直分布特征測定。處理A1、處理A2、處理B1和處理B2的取樣面積均為0.25 m2（50 cm×50 cm），分0～10 cm（表層）、10～20 cm（中層）、20～30 cm（深層）3個深度分別取土壤-秸稈混合物，用10目網(wǎng)篩篩去土壤，挑揀出各土層秸稈碎片，洗凈風(fēng)干后稱重并記錄，計算出質(zhì)量比例。3次重復(fù)。

4）水平分布均勻性。計算公式：

M=;

F=×100。

式中，n為測試小區(qū)數(shù)量，n=5;Mi為第i點秸稈質(zhì)量，g;M為測試區(qū)內(nèi)各點秸稈平均質(zhì)量，g;F為秸稈拋撒不均勻度，%。同一工況下2個行程的拋撒不均勻度取平均值，即為該試驗工況下的秸稈拋撒不均勻度。

1.4? 數(shù)據(jù)分析

采用 Microsoft Excel 2007和SSPS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 秸稈切碎機對秸稈長度的影響

秸稈長度比較結(jié)果（表1）表明，采用秸稈切碎機處理，秸稈長度極顯著變短（P<0.01）。秸稈未切碎處理秸稈長度為30.70～38.45 cm，平均為34.57 cm，聯(lián)合收割機+秸稈切碎機處理秸稈長度為8.59～11.56 cm，平均為10.06 cm。這說明秸稈切碎機切碎效果較好，秸稈長度變化明顯。

2.2? 秸稈拋撒的水平分布均勻性

秸稈不均勻度處理間差異極顯著（P<0.01）。由表2和表3可知，聯(lián)合收割機處理拋撒不均勻度為37.3%～38.7%，平均為38.1%;聯(lián)合收割機+秸稈切碎機處理拋撒不均勻度為26.1%～27.5%，平均為26.4%。這說明秸稈切碎提高了秸稈水平分布均勻性，有利于秸稈進(jìn)一步混土深翻。

2.3? 秸稈質(zhì)量在不同土壤深度的垂直分布特征

4種機械進(jìn)行秸稈還田后，不同土壤深度的秸稈質(zhì)量比例差異極顯著（P<0.01）（表4）。

鏵式犁還田處理的秸稈在土壤中層分布最多，質(zhì)量占比為45.3%;其次為土壤表層，質(zhì)量占比為34.2%;土壤深層秸稈較少，僅占20.5%。液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁還田處理的秸稈在土壤中層分布最多，質(zhì)量占比為49.4%;其次為土壤表層，質(zhì)量占比為36.7%;土壤深層秸稈較少，僅占13.9%。秸稈切碎機+鏵式犁還田處理的秸稈大部分集中于土壤表層，質(zhì)量占比為49.7%;土壤中層和深層的秸稈占比相當(dāng)，分別為25.7%和24.6%，翻埋深度較淺。秸稈切碎機+液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁還田處理的秸稈在土壤深層分布最多，質(zhì)量占比為51.2%;其次為土壤中層，質(zhì)量占比為39.3%;土壤表層秸稈較少，質(zhì)量僅占9.5%。

以上結(jié)果說明，鏵式犁和秸稈切碎機+鏵式犁作業(yè)的翻埋深度較淺，作業(yè)質(zhì)量較差，影響到玉米出苗率。液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁還田秸稈集中分布在0～20 cm;而液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁與秸稈切碎機配套使用后增加了秸稈的翻埋深度，大部分秸稈集中于中層和深層，可以減少秸稈“托堆”和“跑風(fēng)”現(xiàn)象，有利于種子出苗。

3? 小結(jié)與討論

本研究發(fā)現(xiàn)，秸稈切碎機作業(yè)可以明顯提高秸稈粉碎質(zhì)量，提高秸稈拋撒的水平分布均勻度，提高還田效果。也有研究采用秸稈整株集中深還技術(shù)，采用深開溝-覆土-合壟翻轉(zhuǎn)犁開溝，將玉米整秸稈還田，后用翻轉(zhuǎn)犁覆土合壟，可以降低土壤容重，提高土壤蓄水量及水分利用效率，提高土壤有機碳、有機質(zhì)和氮素含量，促進(jìn)作物生長[8，9]。

本研究初步分析了4種機械秸稈還田的秸稈空間分布特征，結(jié)果表明，秸稈切碎機與液壓調(diào)幅翻轉(zhuǎn)犁配套使用的混土效果較好，秸稈翻埋較深。采用微地貌測試儀研究地表質(zhì)量狀況，借助秸稈空間坐標(biāo)數(shù)字化儀分析秸稈空間分布的立體構(gòu)型，可以構(gòu)造出秸稈混合的土體造型。陳青春等[7]研究提出，反轉(zhuǎn)旋耕秸稈混埋作業(yè)的秸稈沿土壤深度分布的均勻性優(yōu)于正轉(zhuǎn)旋耕，且秸稈與土壤混合效果更好。目前對秸稈還田后秸稈空間分布特征的深入研究較少。

秸稈粉碎后深翻還田可以促進(jìn)作物根系生長發(fā)育，有利于作物生長發(fā)育[10]。秸稈深翻結(jié)合鎮(zhèn)壓、水肥管理等其他措施，可以形成適宜不同地區(qū)的秸稈還田技術(shù)體系。吉林省雨養(yǎng)區(qū)和灌溉區(qū)秸稈還田技術(shù)研究中，蔡紅光等[11]提出玉米秸稈全量深翻還田耕種技術(shù)體系能提高肥料利用率和玉米產(chǎn)量;王立春等[12]提出秸稈還田全量秸稈帶狀深還、錯位播種技術(shù)，構(gòu)建良好耕層，可以改善土壤質(zhì)量，提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)效益。今后應(yīng)深入研究秸稈還田后的空間分布特征，結(jié)合土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)、孔隙度及水分等指標(biāo)的動態(tài)變化，分析秸稈空間分布對玉米出苗及生長發(fā)育的影響。

選用適宜的還田機械可以提高秸稈還田作業(yè)質(zhì)量，但是大型農(nóng)業(yè)還田機械的成本較高，機械化秸稈還田技術(shù)的推廣應(yīng)用存在一定難度。為了促進(jìn)秸稈機械化還田技術(shù)的推廣，可以采用增加補貼范圍和額度，進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)和監(jiān)督評價等[13]多種措施，提高秸稈還田服務(wù)效率和作業(yè)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林? 靜，齊? 林，薄鴻明，等.條帶深松清壟秸稈混埋聯(lián)合作業(yè)機的設(shè)計與試驗[J].農(nóng)機化研究，2019（1）：77-84.

[2] NYT 500-2002，秸稈還田機作業(yè)質(zhì)量[S].

[3] GB/T 24675.6-2009，保護(hù)性耕作機械 秸稈粉碎還田機[S].

[4] 孫麗娟，馮? 健.秸稈粉碎還田機秸稈拋撒不均勻度測試方法探討[J].中國農(nóng)機化學(xué)報，2016，37（6）：35-38.

[5] 李德鑫，于文昌，蘆? 磊.我國翻轉(zhuǎn)犁的應(yīng)用與發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2017（4）：71-72.

[6] 毛罕平，陳翠英.秸稈粉碎掩埋復(fù)式作業(yè)機的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，1996，27（3）：42-46.

[7] 陳青春，石? 勇，丁啟朔，等.正反轉(zhuǎn)旋耕作業(yè)的秸稈混埋效果比較[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（9）：13-18.

[8] 王勝楠，鄒洪濤，張玉龍，等.秸稈集中深還田兩年后對土壤主要性狀及玉米根系的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33（3）：68-71，78.

[9] 王勝楠，鄒洪濤，張玉龍，等.秸稈集中深還田對土壤水分特性及有機碳組分的影響[J].水土保持學(xué)報，2015，29（1）：154-158.

[10] 陳? 龍，谷? 巖，田文博，等.秸稈深翻還田對玉米根系相關(guān)特性影響[J/OL].分子植物育種，http：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.

S.20181219.1527.007.html.

[11] 蔡紅光，梁? 堯，劉慧濤，等.東北地區(qū)玉米秸稈全量深翻還田耕種技術(shù)研究[J/OL].玉米科學(xué)，http：//kns.cnki.net/kcms/detail/22.1201.S.20181024.1510.046.html.

[12] 王立春，王永軍，邊少鋒，等.吉林省玉米高產(chǎn)高效綠色發(fā)展的理論與實踐[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，40（4）：383-392.

[13] 曹光喬，周? 力，毛? 慧.農(nóng)業(yè)技術(shù)補貼對服務(wù)效率和作業(yè)質(zhì)量的影響——以秸稈機械化還田技術(shù)補貼為例[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（2）：55-62.