嘿姆嘿姆

印度著名男星阿克謝·庫(kù)瑪爾已經(jīng)接連為女性服務(wù)了兩年——去年，他在《廁所英雄》里給妻子造廁所;今年，他又在《印度合伙人》里為妻子制造衛(wèi)生巾。

這套簡(jiǎn)單的流水線機(jī)器，改變了婦女的月事，也改變了她們的人生。

發(fā)達(dá)國(guó)家的男性估計(jì)無(wú)法想象，妻子每個(gè)月的衛(wèi)生用品還需要自己從一撮撮棉花開始攢。但是影片告訴我們，20年前的印度，只有2%的婦女使用衛(wèi)生巾，更多的女人在每個(gè)月的那五天，只有一塊破布護(hù)身，“破到我都不會(huì)拿它來(lái)擦自行車”。

《印度合伙人》原名《護(hù)墊俠》，和《廁所英雄》一樣，故事也有著原型人物，被稱為“印度姨媽巾之父”的阿魯納恰拉姆（Arunachalam Muruganantham）。2012年，他在TED發(fā)表演講，名為“我是怎樣開始一塊衛(wèi)生巾的革命”：“我打算為我妻子做點(diǎn)小事，而這件小事讓我今天站在了這里，也收獲了財(cái)富和名譽(yù)?！?/p>

演講里的故事和電影相當(dāng)接近——有一天，他看見妻子在用一塊很臟的布，就問(wèn)她：你在干什么？妻子說(shuō)：不關(guān)你的事。他才意識(shí)到，這塊“臟得我都不想拿來(lái)擦屁股”的布，就是妻子每個(gè)月月事來(lái)臨都離不開的東西?！八仓烙行l(wèi)生巾，但是如果買的話，我們就沒有錢買牛奶了?！?p>

男人自制衛(wèi)生巾的步驟也被電影忠實(shí)還原：買棉花、買白布、買膠水，結(jié)果老婆卻拒絕使用，因?yàn)椤霸率隆边@件事實(shí)在是太污穢太不上臺(tái)面了，一個(gè)印度女人連那塊臟布都不敢當(dāng)街晾曬，被人當(dāng)面贈(zèng)送衛(wèi)生巾的話，那簡(jiǎn)直可以羞憤到當(dāng)場(chǎng)自殺的程度。

老婆姐妹都不愿意試用，為了測(cè)試這款“手造姨媽巾”的客戶滿意度，男主角只好找到隔壁初潮的小妹妹，半夜悄悄從窗臺(tái)遞送一片姨媽巾——被小妹妹的家長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)抓個(gè)現(xiàn)行，成為全村聞名的變態(tài)。但他仍然不放棄，女人不肯試，那就男人來(lái)試，他親自穿上粉色女士?jī)?nèi)褲，墊上姨媽巾，另一頭再用管子連接起一個(gè)用足球內(nèi)膽和羊血制作的“外掛子宮”，騎上自行車一路顛一路擠血——初創(chuàng)產(chǎn)品不防側(cè)漏，男主的白褲子上很快染滿羊血，他飛身跳下河掩蓋，不料轟動(dòng)全村，成為全村聞名的變態(tài)加神經(jīng)??！

縱然如此，他依然志愿不改，換了個(gè)小村鎮(zhèn)，租了個(gè)小鐵皮房，接著搗鼓他的衛(wèi)生巾制造流水線。在紅顏知己的幫助下，他終于得到了第一個(gè)試用報(bào)告，接下來(lái)的事情就順利多了——獲得總統(tǒng)發(fā)明獎(jiǎng)，申請(qǐng)專利，賣給大公司，走上財(cái)富自由的人生巔峰……等一下，電影中的男主和現(xiàn)實(shí)生活中的男主都沒有選擇這條看起來(lái)順理成章的致富路，他不愿意賣專利，反而招募了許多印度婦女，搭起了一個(gè)又一個(gè)家庭作坊。他不但要讓印度女人用得上便宜的衛(wèi)生巾，還要為她們創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。對(duì)于飽受家暴走投無(wú)路的婦女而言，這些機(jī)會(huì)，就意味著生命的延續(xù)。

整部《印度合伙人》最感人的地方就是“不急于追求血錢”。阿魯納恰拉姆從一個(gè)不用衛(wèi)生巾的社會(huì)里看到了問(wèn)題，接著提供了自己的解決方案?，F(xiàn)在，這套簡(jiǎn)單的流水線機(jī)器已經(jīng)被110個(gè)國(guó)家引進(jìn)了，改變了婦女的月事，也改變了她們的人生。

回頭看20年前的印度自然是大寫的震驚，只是再一想吧，身在中國(guó)的女性，20年前也才剛剛接觸衛(wèi)生巾，還是不帶護(hù)翼的，比男主手造的先進(jìn)不了多少。再往前數(shù)幾年，使用的就是“衛(wèi)生帶”了。想當(dāng)年，電視臺(tái)播一段衛(wèi)生巾廣告也是遮遮掩掩的，女主角大都不怎么漂亮。即使在今天，白領(lǐng)們經(jīng)期上廁所也不會(huì)直截了當(dāng)?shù)啬蒙弦黄l(wèi)生巾，哪怕不是因?yàn)槲鄯x，也隱隱有難為情的意思。

再看看影片海報(bào)上的男主，原本手執(zhí)一片衛(wèi)生巾，如今卻被改成了一本冊(cè)子。這個(gè)小小的改動(dòng)，多像是對(duì)電影精神的背叛？