王海運(yùn)

最近一段時期，在美國保守派關(guān)于“新冷戰(zhàn)論”依舊頻頻出現(xiàn)在報紙網(wǎng)絡(luò)上時，美國一些學(xué)者對于中俄關(guān)系也出現(xiàn)兩種不同的看法。一種認(rèn)為，中俄已經(jīng)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，未來對美國將構(gòu)成重大挑戰(zhàn)；另一種認(rèn)為，現(xiàn)在的中俄關(guān)系并不穩(wěn)固，一旦俄羅斯與美歐關(guān)系改善，中俄關(guān)系也會出現(xiàn)微妙變化。

對于上述兩種看法，筆者認(rèn)為，中國外交部發(fā)言人日前在答記者問時對中俄關(guān)系的評價是一個有力的回應(yīng)，“面對當(dāng)前深刻復(fù)雜變化的國際形勢，中俄關(guān)系體現(xiàn)出了堅如磐石的穩(wěn)定性”。

過去一年中俄關(guān)系的新發(fā)展完全證明了上述判斷。聯(lián)想到中俄正式建交二十幾年兩國關(guān)系的發(fā)展歷程，可以看到，兩國關(guān)系不僅持續(xù)穩(wěn)定，而且水平不斷提升。那么，中俄關(guān)系持續(xù)深化、“堅如磐石”的深層原因何在？在筆者看來，顯然與其強(qiáng)大的內(nèi)生性直接相關(guān)。

首先，從地緣戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)看，中俄互為最大鄰國，相互都是安全與發(fā)展的“半邊天”?？梢哉f，沒有中俄睦鄰友好合作，就難有中國放心大膽的沿海開放，難有作為新型地區(qū)合作組織的上合組織的建立和發(fā)展?；樽畲筻弴€意味著兩國對共同周邊的安全穩(wěn)定有著共同關(guān)切，必須共同防范域外大國在兩國周邊“生亂生戰(zhàn)”。從俄羅斯方面來說，沒有中俄睦鄰友好合作，將難以集中力量應(yīng)對來自西部戰(zhàn)略方向日益嚴(yán)峻的安全威脅，更難以積極推進(jìn)“東部大開發(fā)”戰(zhàn)略。

其次，從戰(zhàn)略優(yōu)勢看，中俄具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，可以相互借助、相互支撐。中國不僅是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且政治影響力和軍事實(shí)力都在快速提升。俄羅斯雖不再是超級大國，但綜合國力仍不容小視，特別是其軍事實(shí)力仍然僅次于美國，國際戰(zhàn)略運(yùn)籌能力更是突出。中俄兩國在綜合國力運(yùn)用上相互配合、相互補(bǔ)充，完全可以產(chǎn)生“1+1＞2”的效應(yīng)。俄羅斯民族具有爆發(fā)力，中華民族具有耐久力，中俄聯(lián)手合作、剛?cè)嵯酀?jì)，完全可以抵御任何國際風(fēng)浪。

再次，從戰(zhàn)略處境和戰(zhàn)略理念看，中俄兩國廣泛相近。中俄同為新興大國、非西方大國、美國戰(zhàn)略遏制主要對象國，同時又都是聯(lián)合國安理會常任理事國，意味著兩國的戰(zhàn)略需求、戰(zhàn)略利益較之與西方大國更為相近。中俄兩國均堅持“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三國”原則、反對集團(tuán)對抗和意識形態(tài)霸權(quán)，堅持互利共贏、相互考慮對方的利益關(guān)切。中俄戰(zhàn)略處境、戰(zhàn)略理念的這種廣泛相近性，為兩國戰(zhàn)略協(xié)作與務(wù)實(shí)合作的不斷深化奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

另外，從國際關(guān)系的演進(jìn)看，世界進(jìn)入“百年大變局”，賦予中俄關(guān)系新的歷史使命。所以，一方面美國前防長馬蒂斯所謂“俄羅斯與中國沒有任何共同點(diǎn)”的說法站不住腳；另一方面，中俄關(guān)系進(jìn)一步深化的前景，也不可能如某些西方學(xué)者所言“組成軍事同盟”。這不僅是因?yàn)橹卸矶紙猿帧敖Y(jié)伴而不結(jié)盟”的基本方針，而且是因?yàn)橹卸斫Y(jié)盟缺少必要的條件，并且可能導(dǎo)致霸權(quán)體系的強(qiáng)烈反彈及嚴(yán)重不對稱的新兩極格局的形成，存在嚴(yán)重惡化兩國安全與發(fā)展環(huán)境的巨大危險。

目前看，中俄關(guān)系發(fā)展最現(xiàn)實(shí)的前景只能是，“進(jìn)一步深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，或者如普京總統(tǒng)所言“相互視為親密盟友”的特殊伙伴關(guān)系?！ㄗ髡呤侵卸響?zhàn)略協(xié)作高端智庫常務(wù)理事）