楊皓
你的生存越微不足道,你表現(xiàn)你的生命越少,你占有的財產(chǎn)就越多,你的異化的生命也就越大?!枴ゑR克思
工業(yè)社會以降,在啟蒙與科技技術(shù)的合力之下,數(shù)代人都理所當(dāng)然地把他們?nèi)康南Mc信念建立在永無止境且充滿美好的進(jìn)步之上。人們期待技術(shù)能給他們美好生活的同時,也能夠讓人類史無前例地真正成為這個世界的主人。與統(tǒng)治世界相對應(yīng),受福于自然界的資源與人類的技術(shù),人們理所當(dāng)然地認(rèn)為個人生活將走向越來越自由,越來越美好的境地。
人們用機(jī)械能和核能取代了人力和獸力,又用計算機(jī)代替了人腦,工業(yè)上的進(jìn)步使我們更為堅信,生產(chǎn)的發(fā)展是無止境的,消費是無止境的,技術(shù)可以使我們無所不能,科學(xué)可以使我們無所不知。于是,我們都成了神,成了能夠創(chuàng)造第二個世界的人。
時光流轉(zhuǎn)至今,絕大多數(shù)服膺于技術(shù)理性的現(xiàn)代人,早已失去了往日創(chuàng)造世界主宰世界的激情,而是搖身一變,轉(zhuǎn)而成為技術(shù)與符號的雙重奴隸。上流社會的身份需要怎樣的車輛與住宅與之匹配;知識分子需要如何得體的裝束與把玩物方能彰顯涵養(yǎng);就連普普通通的職場工作人員,也需要假借品位、眼光等捉摸不定的詞語來把自己與他者撇清關(guān)系。
在大眾媒介與社會泛文化范圍的合謀話語之下,你永遠(yuǎn)仿佛是一個面對《1984》電幕的被動聆聽者。社會反復(fù)告訴你,在什么情況下,你需要去占有什么,但它卻從來不告訴你它的權(quán)威性從何而來,更不會告訴你,你是誰。
記錄你讀過的、想讀和正在讀的書,順便打分,添加標(biāo)簽及個人附注,寫評論。根據(jù)你的口味,推薦適合的書給你?!拱曜x書簡介
為了解釋占有與生活之間某種拉扯性的相互關(guān)系,我們選取當(dāng)下火熱的青年社區(qū)豆瓣與該社區(qū)的重度使用者Q的敘述來稍作分析。
Q是一位來自無錫的男孩,今年26歲的他有著一份收入還算不錯的工作。“我是一位程序員,但我也很喜歡文學(xué)藝術(shù)相關(guān)的東西,相信玩豆瓣的人都是這樣吧。”Q自我介紹道。
豆瓣作為一個文藝愛好者社區(qū)網(wǎng)站,網(wǎng)站提供豐富的文藝作品先關(guān)資訊與討論平臺。豆瓣用戶可以自由在豆瓣社區(qū)中,標(biāo)記并評論自己有興趣的電影、書籍、游戲等等文藝作品。就像上述引用的豆瓣讀書簡介一樣,用戶可以為自己想讀的書、讀過的書分別建立清單,除此之外,社區(qū)還會利用大數(shù)據(jù)算法等技術(shù)手段,根據(jù)用戶在社區(qū)內(nèi)作出的選擇與判斷,投其所好式的為用戶推薦他們可能感興趣的書籍。
這看似智能且便利的功能,卻在最近著著實實困擾了Q。
“我現(xiàn)在每天打開豆瓣去標(biāo)記看過或者讀過的標(biāo)簽時,都感覺自己在完成任務(wù)一樣?!盦向記者表示,“剛剛開始使用豆瓣時,我是把它當(dāng)作一種電子日記的形式。在這個社區(qū)里,我可以為自己讀過的書看過的電影稍作備注,也算留個紀(jì)念??墒请S著豆瓣社區(qū)功能的強大,我發(fā)現(xiàn)原來有那么多優(yōu)秀的作品,我還沒有看過。舉個例子來講,當(dāng)我為一本書打下高分并標(biāo)記讀過之后,社區(qū)就會自動給我推薦類似的書,起初,這對我來說還可能算是個好功能,可后來我發(fā)現(xiàn),我‘想看列表里的書和電影越來越多,似乎永遠(yuǎn)也看不完,我很不喜歡這種感覺?!?/p>
Q的遭遇并不是少數(shù),網(wǎng)絡(luò)上甚至專門為之出現(xiàn)了一個新詞:積極廢人。按照網(wǎng)絡(luò)上的解釋,積極廢人是指愛給自己設(shè)立目標(biāo),但永遠(yuǎn)做不到的人。盡管心態(tài)積極向上,行動卻宛如廢物,他們往往會在間歇性享樂后恐慌,為自己的懶惰自責(zé)。
其實透過如Q一般之人的行為邏輯,我們可以發(fā)現(xiàn),他們的困擾來源乃是目標(biāo)太多而行動能力有限。進(jìn)而言之,其目標(biāo)太多的“罪魁禍?zhǔn)住辈⒎撬麄冏约?,而是技術(shù)所提供的便利與大數(shù)據(jù)的智能演算。但技術(shù)終究是無辜的,引發(fā)著一切的真正關(guān)鍵在于,技術(shù)刺激了許多人心中本能的占有欲望。
無論是讀一本書還是看一部電影,這本身就是一種需要時間、精力、金錢成本的行為。這也是為什么很多人在選擇書籍或電影時會先做判斷。在作出判斷后,選中的作品成為了受眾全身心投入的對象,而放棄的那部分會被重新放入藝術(shù)品汪洋,這片汪洋中的所有作品,等待著受眾下一次挑選。
然而,備忘清單的建立,卻打破了這一切。人們在同時面對多部優(yōu)秀的藝術(shù)作品時,有能力將來不及觀看的作品記錄在清單之中,這看似高效且實用的功能卻暗含了一種未完成任務(wù)的精神負(fù)擔(dān)。但是,在技術(shù)刺激起人類無限制的占有欲之前,此類負(fù)擔(dān)往往是正向激勵的,因為它更多是來自于使用者的自我選擇,能夠切切實實地滿足使用者期待;但占有欲所帶來的精神負(fù)擔(dān)卻并不然,因為他們往往是缺乏判斷,僅僅是由一時沖昏頭腦的“克服它”的欲望而帶來,具體來講,當(dāng)受他人推薦而盲目地看了一部自己并不喜愛題材的電影時,人們往往會懊悔于時間的無謂流失。
在技術(shù)刺激占有欲,占有欲無形中不斷加重用戶心理負(fù)擔(dān)的過程中,人們再也沒有能力區(qū)分自己所需與技術(shù)刺激之間的差異。久而久之,人類自主選擇的能力已暗中退化,全然轉(zhuǎn)變?yōu)閷崿F(xiàn)技術(shù)統(tǒng)治的疲憊奴隸。
當(dāng)人們成為實現(xiàn)技術(shù)統(tǒng)治的疲憊奴隸之后,關(guān)于人之為人的思考也就要讓位了。讓位于同樣有占有欲統(tǒng)領(lǐng)的話語體系:我是誰這個問題,是由我占有什么來決定并給到答案的。
以一個最簡單的例子稍作說明。由于學(xué)歷在就業(yè)中扮演的角色愈發(fā)重要,越來越多的大學(xué)生在選擇專業(yè)時心態(tài)就受此影響,稍作了解即可知道,不少人選擇專業(yè)時從未考慮過自己是否有興趣,而是僅僅關(guān)注的是該專業(yè)以后的就業(yè)狀況。在此,記者并不否定某些專業(yè)的就業(yè)優(yōu)勢,但也必須重申,教育的真正目的乃在于發(fā)現(xiàn)每個人真正的潛力,并讓它在最擅長的領(lǐng)域發(fā)揮自己的能力。
所有這一切,被占有欲摧毀了。對金錢與物質(zhì)的占有,轉(zhuǎn)而開始僭越生活本身,為了實現(xiàn)某種可預(yù)見或不可預(yù)見,可實現(xiàn)或不可實現(xiàn)的占有,人人都忙著工作,忙著追求一個未來。在辛苦追求的過程中,生活的當(dāng)下卻被懸置了,當(dāng)下的生活除了成為指向未來的工具,再也沒有其他意義。努力工作并非是真正喜歡這份工作,而是為了湊夠足夠的錢,來完成未來的占有與生活。
進(jìn)一步分析被懸空的當(dāng)下與占有的未來之間的關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn),占有的未來并不確定,甚至可能并不存在。例如,某人在30歲時,選擇了一份并不是真心喜歡的工作,并告訴自己,在40歲的時候,生活壓力不再那么大了,我就去做自己喜歡的事情??墒堑搅?0歲時,他往往會面臨兩種困境:他再也沒有往日的激情來面對自己喜歡的事物;更或者是,40歲的他,有著比30歲看似更重要更緊迫要去占有的現(xiàn)實物,換言之,他需要更多的金錢,來實現(xiàn)這個占有欲宰制之下的人生。
當(dāng)然,懸置的生活并不是永遠(yuǎn)沒有落地的可能,占有欲宰制下的人生也并非永遠(yuǎn)不能找到它的棲息地。只是必須指出的是,懸置生活的安然落地,絕大部分是一種“誤降落”,其將落地往往并非人之本性,而是占有欲的最終勝出。
以目前社會上的擇偶觀為例稍作解釋。對未來金錢占有的要求,早已堂而皇之地介入到戀愛之中,并美其名曰為了未來生活的保障。其潛臺詞是:未來生活的保障主要來源于雙方的經(jīng)濟(jì)實力,而非兩人的感情狀況、性格匹配程度等。關(guān)于婚戀的種種,實在是千頭萬緒,在此也不再贅述。提出這個假設(shè)只是為了引出這么一個疑問:為了某種占有的欲望,而把當(dāng)下甚至未來的感情生活全部懸置,是否值當(dāng)?究竟金錢是婚戀的一部分,還是婚戀是金錢的一部分?
話接上文,當(dāng)婚戀成為金錢的一部分之后,我們就完成了柏拉圖口中的異化。
異化這個詞最早是在古希臘的《理想國》一書中出現(xiàn)的,柏拉圖把它用為一種宗教活動的狀態(tài)。我們平常的狀態(tài)可能是比較隨意、隨和的,但是在宗教活動中我要變的更加的嚴(yán)肅認(rèn)真一些,要讓自己變得更加的虔敬,進(jìn)入一種心平氣和的狀態(tài)去拜神。這個虔敬的狀態(tài)就被柏拉圖稱為異化,是不同于正常狀態(tài)的。
毫無疑問,對金錢與物的占有已經(jīng)讓許多人進(jìn)入了一種虔敬的狀態(tài),這種狀態(tài)讓人們有勇氣也有能力放棄某些固然于人類自身的要求,轉(zhuǎn)而接受被占有欲宰制的人生。
但必須認(rèn)識到,在被某物異化之后,人們便再也沒有能力去得到生活的全部,恰如盧卡奇所言:“這樣的生活并非理性?!?/p>
(圖/視覺中國)