陳名海

“疑似性侵案”曾經(jīng)的嫌疑人向受害者提出索賠，令日本社會再度關(guān)注伊藤詩織事件。作為日本“Me Too”第一人，伊藤詩織向日本社會對性侵受害者的偏見宣戰(zhàn)，最終令日本在立法層面有所行動，大幅加強(qiáng)了對性犯罪的懲處力度。

走出陰影的伊藤詩織

今年4月，日本首相安倍晉三的好友、著名媒體人山口敬之聲稱，女記者伊藤詩織的“錯誤做法”導(dǎo)致他的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)受到雙重?fù)p失，接不到工作，還失去了上電視做節(jié)目的機(jī)會。據(jù)此，他要求伊藤詩織支付1億日元賠償金，并在全國的媒體上公開道歉。

支持伊藤詩織的人在東京舉辦了名為“打開黑箱”的民事訴訟支援集會。集會負(fù)責(zé)人表示：“我們不僅要打開伊藤詩織事件的‘黑箱，還希望打開更多隱藏在這個社會中的‘黑箱?！?h3>爭論焦點在于“是否自愿”

伊藤詩織與山口敬之之間的恩怨，起因是一起并不復(fù)雜的案件。2013年9月，在美國紐約進(jìn)修新聞和攝影的伊藤詩織認(rèn)識了TBS（東京廣播電視臺）駐華盛頓分部負(fù)責(zé)人山口敬之。2015年初，伊藤詩織回日本求職不利，于是求助于山口敬之。雙方相約于2015年4月3日晚見面，用餐、飲酒后，在酒店發(fā)生性關(guān)系。伊藤詩織于5天后報警稱遭到性侵。

警方準(zhǔn)備逮捕山口敬之，但被東京警視廳刑事部部長中村格臨時打電話叫停。隨后，辦理此案的警官和檢察官全部換人，這是極為罕見的事情。有人認(rèn)為，這與山口敬之是日本首相的好友不無關(guān)系。山口敬之不僅沒有受到制裁，還召開發(fā)布會，開香檳慶?！靶律?，大談他和伊藤詩織之間發(fā)生的事情“是自愿的”，還稱自己是一位“紳士”。到場嘉賓和主持人都支持他。

伊藤詩織花費了10個月的時間，自行調(diào)查和收集證據(jù)。她向通過抽簽選出的11位日本公民組成的檢察審查會遞交了案件復(fù)議申告書，并鼓足勇氣召開了新聞發(fā)布會。

山口敬之的行為符合日本刑法規(guī)定的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”構(gòu)成要件。但是，他一口咬定伊藤詩織有求于他，并自愿飲酒。而且天亮后，雙方很自然地道別。伊藤詩織沒有強(qiáng)有力的證據(jù)推翻這些說法，只能強(qiáng)調(diào)自己是在失去意識時被強(qiáng)暴。但是，她事后洗干凈了衣服，發(fā)郵件要求山口敬之“兌現(xiàn)承諾”，并遲疑了5天才報案。這些都極大地削弱了她對山口敬之的指控。

2016年7月22日，日本檢方判定此案“不予起訴”。伊藤詩織沒有選擇接受和沉默，而是開始了漫長而艱辛的斗爭——以一己之力向日本社會對性侵受害者的偏見宣戰(zhàn)。

形同虛設(shè)的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”

要求對山口敬之不予逮捕的東京警視廳刑事部部長中村格，在接受采訪時表示：“女方有希望對方幫忙安排工作的企圖，所以才會見面并飲酒。此事充其量不過是男女糾紛。”日本千葉大學(xué)法律系教授后藤弘子表示，在日本的法律定義下，要符合強(qiáng)奸的定義，必須是對方使用肢體暴力，或者實施恐嚇。在案件審理的過程中，法官只有發(fā)現(xiàn)被害者有過激烈的肢體反抗，才會認(rèn)定為性侵。日本自由民主黨女議員衫田美緒甚至認(rèn)為，本案中的山口敬之才是最大受害人，伊藤詩織給他及其家庭造成了傷害。

這些人的觀點代表了大多數(shù)日本人。無論是隨機(jī)選定公民組成的檢察審查會支持檢方不起訴的決定，還是鋪天蓋地的批評嘲諷伊藤詩織的聲音，都說明了這一點。

始于美國的 “Me Too”（我也是）反性騷擾、反性侵運動，在日本蕩起一絲漣漪后，很快就悄無聲息了。日本社會對于性侵受害者有很深的偏見，人們覺得公開討論性侵是一件羞恥的事，與正常的道德觀相悖。在許多日本人看來，伊藤詩織公開談?wù)撨@種事，“是不知廉恥的行為，是想嘩眾取寵”。很多人認(rèn)為她不自愛，別有所圖。例如一位網(wǎng)名為“唐澤貴洋”的日本網(wǎng)友評價：“在日本，很多人看不起她，認(rèn)為她利用自己的美貌接近山口，然后要求金錢和職位。”甚至有人懷疑“她不是日本人，是外國間諜”。

日本女性從小被教育要溫柔賢淑，應(yīng)接受男性享有特權(quán)，甚至形成了“被摸一下都是小事”的觀念。日本民眾普遍認(rèn)為：除非是陌生男人對女性進(jìn)行攻擊，女性予以反擊并在過程中受傷，否則男人就不構(gòu)成犯罪;熟人實施強(qiáng)奸是難以置信的;如果女人同意與男人約會，那么被強(qiáng)奸的可能性微乎其微;如果雙方親吻，那么就代表女方默許性行為合法化;如果女性喝了酒，那么接下來發(fā)生的事情就與強(qiáng)奸沒有一點關(guān)系。人們最常說的一句話是：“權(quán)當(dāng)什么也沒有發(fā)生，忘記吧?！痹谌毡具@個男權(quán)觀念深重的國家，受害女子通常只能默默忍受，甚至責(zé)怪自己。

上述觀念顯然是不合理的。日本警視廳的調(diào)查顯示，被完全不認(rèn)識的人暴力脅迫發(fā)生的性行為只占性侵事件的11.1% ，更多的性侵害都來自于熟人;事后向警方尋求幫助的受害人僅占4.3% ，并且其中僅有半數(shù)是遭受陌生人的強(qiáng)暴。

與社會偏見相伴而生的，是日本相關(guān)法律的不完善。日本對于性騷擾的立法非常全面，打擊力度也很大，但對于更具侵害性的強(qiáng)奸罪卻規(guī)定寬松，懲罰力度不足。日本刑法中關(guān)于強(qiáng)奸罪的條款都制定于1907年，其本質(zhì)是“高度容忍強(qiáng)奸罪”。刑法中設(shè)定的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”（男性奸淫睡眠、酒醉或者有精神障礙而失去抗拒能力的女性）很難有效制裁犯罪嫌疑人。而在美國的很多州，這類罪行被定義為二級強(qiáng)奸罪或性侵罪。

許多國家的刑法都注重評判犯罪嫌疑人的客觀事實行為，而日本刑法卻重視犯罪嫌疑人的主觀動機(jī)。只要犯罪嫌疑人堅持把性行為說成“雙方自愿”，那么即使客觀罪證非常明確，也很難判定有罪。控方被要求出示記錄犯罪事實的視頻、音頻或第三者的目擊證詞等強(qiáng)有力的證據(jù)，這樣法庭才會判嫌疑人有罪。所以，日本刑法中的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”基本上形同虛設(shè)。

刑法加強(qiáng)懲處性犯罪

伊藤詩織的抗?fàn)庪m然遭遇了巨大的阻力，但畢竟沒有白費。日本反對黨議員成立了跨黨派專家組，質(zhì)疑并調(diào)查該案件。更重要的是，日本在立法層面終于有所行動。

2017年6月8日，日本眾議院通過了刑法修正案，并提交參議院審議。修改后的刑法大幅加強(qiáng)了對性犯罪的懲處力度，將強(qiáng)奸罪的量刑由“3年以上有期徒刑”延長為“至少5年以上”;重新定義了強(qiáng)奸罪，拓寬了強(qiáng)制性行為的涵蓋范圍;擴(kuò)展了受害者認(rèn)定范圍，將性犯罪的適用對象由原來的“僅針對女性受害者”擴(kuò)大至“包括女性及男性受害者”;將原適用于強(qiáng)制猥褻罪的部分犯罪行為列為懲處對象;在強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪等性犯罪的起訴方面，刪除了“親告罪”的規(guī)定，減輕了受害者的心理負(fù)擔(dān)。同時，日本首家支援性犯罪受害者的基金會成立，日本政府向基金會資助了1.4億日元。

這些難得的進(jìn)步，除了得益于各界人士的奔走呼吁之外，也與伊藤詩織公開發(fā)聲密不可分。

伊藤詩織將自己的悲劇經(jīng)歷寫成了一本書——《黑箱》（Black Box），榮獲日本第七屆自由報道協(xié)會獎?！昂谙洹奔却碇邮芮址傅拿苁?，也代表著不完善的司法制度和冰冷的現(xiàn)實。此外，伊藤詩織曾作為日本反性侵的代表人物登上《紐約時報》;英國BBC為她制作的紀(jì)錄片《日本之恥》引起轟動;她被美國《新聞周刊》雜志日文版評選為“受世界尊敬的100位日本人”之一。

如今，走出陰影的伊藤詩織加入了性教育志愿者協(xié)會。她到很多學(xué)校演講，教女生們?nèi)绾伪Ｗo(hù)好自己。

一只蝴蝶的翅膀扇起的風(fēng)是微弱的，而千百萬只蝴蝶的翅膀能夠引發(fā)巨大的連鎖反應(yīng)。作為日本首位向全社會公開姓名和外貌的性侵受害者，伊藤詩織憑借一己之力嘗試改變頑固的社會偏見，并打破司法壁壘。有日本媒體將她稱為日本“Me Too”第一人。山口敬之遭遇的困境，說明他承受了社會輿論的壓力，也間接反映出日本社會觀念的變化——對性侵受害者的同情，以及對嫌疑人的鄙夷。

編輯：姚志剛 winter-yao@163.com