趙聰
2019年10月29日,四川省廣安市中級人民法院對外公布何鵬受賄案一審判決結(jié)果,四川省紀委駐環(huán)境保護廳原紀檢組長何鵬受賄318.91萬元,被法院判處有期徒刑10年,并處罰金50萬元。同時被起訴的,還有何鵬的現(xiàn)任妻子、前情婦許娟芬。
孔子說過:“三人行,必有我?guī)熝??!彼眠@句名言告誡我們,與人相處,要時刻注意學習他人之所長,擇其善者而從之,以彌補自己的不足,把自己錘煉成品德高尚、才能出眾、受眾尊敬的賢人。
本案主人公何鵬在任省環(huán)保局紀檢組長期間,曾經(jīng)多年與一名姓許的女子和一名女性商人交往密切。但三人沒有像孔子說的那樣相互取長補短,見賢思齊,而是為各自的利益沆瀣一氣。
1958年出生的何鵬是四川人,早年與許娟芬有過工作接觸。后來在雙方交往過程中,年輕貌美的許娟芬慢慢俘獲了已是有婦之夫的何鵬的心,兩人于2006年發(fā)展成情人關系。隨著兩人關系日益密切,何鵬提出與結(jié)發(fā)妻子周婷離婚。
2007年五六月份,周婷爽快地答應何鵬勞燕分飛的要求,但要他出100萬元的巨額補償費。按照當時何鵬的工資收入,湊足100萬元少說也得20年時間,何鵬自然拿不出這么多錢。但鐵了心要離婚的何鵬卻想到了一個妙招,即向老板借錢支付補償費。卷宗顯示,何鵬為了湊足這筆巨額補償費,曾先后向三名當?shù)乩习宸謩e“借款”20萬元,且一直未予歸還,女商人趙麗玲便是其中的出借人之一。
許娟芬與身為四川四海產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司(以下簡稱四海集團)董事局主席的趙麗玲早年相識,何鵬結(jié)識趙麗玲也是通過許娟芬介紹。2006年年底的一天,許娟芬與何鵬一起到趙麗玲家作客。因事先知悉何鵬是分管環(huán)評工作的省環(huán)保局紀檢組長,為了獲得何鵬對公司發(fā)展的支持,趙麗玲在閑聊時重點向何鵬介紹四海集團發(fā)展情況,并表示希望何鵬以后多關照自己的公司。
也許是看在許娟芬的面上,何鵬日后實實在在地幫了趙麗玲不少的忙。趙麗玲做的醫(yī)用設備公司數(shù)字化醫(yī)用X光機生產(chǎn)項目于2006年獲審核通過,該項目提交環(huán)評前,趙麗玲請托何鵬給予關照,希望能盡快通過。在何鵬的幫助下,環(huán)評順利通過審批。類似這樣的忙何鵬一口氣幫了好幾個,趙麗玲與何鵬、許娟芬之間的關系也因此變得愈加密切。
2007年六七月的一天晚飯后,何鵬來到趙麗玲位于成都市芳草街王府花園的家中。何鵬說自己準備與老婆離婚,需要一筆錢,想向趙麗玲借20萬元。想想何鵬幫了自己不少忙,趙麗玲一口答應,立即拿出20萬元交給何鵬。半年后,何鵬曾兩次提出要歸還這筆錢,趙麗玲總是說不著急。
2007年年底的時候,四海集團下屬的資陽四海公司和岳池四海公司準備申報中央環(huán)保專項補助資金。趙麗玲向許娟芬介紹資陽四海公司申報條件比較好,但是岳池四海公司條件差,擔心被砍掉很多,請何鵬予以關照。為了調(diào)動許娟芬的積極性,趙麗玲向其許諾,如果項目資金批下來,按比例給其20%。許娟芬賣力轉(zhuǎn)告,幾個月后趙麗玲申報的補助資金終于批下來了,兩筆資金共批了1200萬元。
2009年及2010年,岳池四海公司和資陽四海公司還申請過兩筆省級環(huán)保專項資金,分別獲批20萬元和50萬元,其中也凝聚了何鵬的照顧。成功拿到補助資金的趙麗玲也兌現(xiàn)了先前的承諾。2009年初的一天早上,為感謝許娟芬、何鵬的幫助,趙麗玲送上200萬元現(xiàn)金。
何鵬受賄案中還有一筆特殊的款項,這筆款項原本是攀枝花建筑公司老總孫玉華借給其情婦許娟芬的借款。
何鵬與成都中醫(yī)藥大學教授黃達明是朋友關系,黃達明于2006年介紹何鵬認識孫玉華。2007年6月,何鵬因與前妻離婚需要錢,提出向黃達明借20萬元。黃達明輾轉(zhuǎn)從孫玉華處借了20萬元交給何鵬,當時未說明款項來源。因為與黃達明比較熟悉,何鵬當時沒有打借條,也未說明還款日期。
一年后,孫玉華在成都與何鵬、許娟芬等人閑聊時,三句話不離本行的她很快把話題轉(zhuǎn)移到自己的生意上。她說想做攀煤集團棚戶區(qū)改造工程,半開玩笑地表示想認識攀煤集團的領導。許娟芬說自己正在攀枝花與攀煤集團合作搞環(huán)保項目,認識攀煤集團領導,可以幫忙介紹認識。
后來,在一次由攀煤集團總經(jīng)理周正源和何鵬、黃達明、許娟芬、孫玉華等一起參加的飯局上,何鵬向周正源說孫玉華想競爭職工房項目,并稱孫玉華有實力,請周正源多關照。周正源說要招投標,讓孫玉華先按程序走,同等條件下優(yōu)先考慮。
2009年六七月,許娟芬準備成立一家環(huán)保企業(yè),當時因資金困難,就提出向?qū)O玉華借錢周轉(zhuǎn),利息按照銀行貸款利息計算。孫玉華遂轉(zhuǎn)賬90萬元給許娟芬,許娟芬以公司名義出具借條,約定借款本金90萬元和利息10萬元,期限一年,約定分期還款的具體時間。
后來,孫玉華的公司中標攀煤集團清香坪棚戶區(qū)改造工程B區(qū)項目,中標價約1.3億元,決算價約1.6億元。孫玉華中標后,并沒告訴許娟芬。許娟芬后來從攀煤集團的員工那兒獲悉,孫玉華承建到了攀煤集團棚戶區(qū)改造項目,并告訴了何鵬。
許娟芬覺得孫玉華不耿直,何鵬和自己幫了她的忙,她項目中標了卻不告知他們。這時許娟芬決定不歸還從孫玉華處借的90萬元,權當是自己收的好處費。
也許是孫玉華認為自己的公司靠自己實力中標,所以并沒有要感謝許娟芬的意思。因此借款到期后,孫玉華一直向許娟芬催討,但許娟芬事后表示當時自己心里不想還,就一再推說資金緊張。
那么,這筆情婦眼里假想的“好處費”到底是什么性質(zhì)呢?法院經(jīng)審理最終認定這筆款項是民間借貸,不構成索賄。首先,許娟芬因周轉(zhuǎn)困難以公司名義向?qū)O玉華借款90萬元,履行借款手續(xù),事后告知何鵬,何鵬認為是許娟芬、孫玉華雙方公司的借款,未更多過問。孫玉華想到自己是生意人要多結(jié)緣,且有10萬元利息,許娟芬還款有保障才出借。其次,孫玉華并無賄送這90萬元的想法,期限屆滿后多次催款,從未放棄債權。再次,從許娟芬的角度看,是她單方面認為幫了孫玉華的忙,孫玉華不耿直,就不想歸還,但從未向?qū)O玉華表達該想法。最后,何鵬得知省紀委調(diào)查此事,擔心在他看來是正常的民間借貸以后調(diào)查時說不清,催促后許娟芬予以返還。綜上,何鵬、許娟芬和孫玉華未達成行受賄的合意,何鵬無占有或者默許許娟芬占有該款的目的,孫玉華亦未放棄,最后該款經(jīng)何鵬催促后予以返還,不應認定為何鵬受賄。
2017年12月,經(jīng)四川省委批準,四川省紀委對何鵬嚴重違紀問題進行了立案審查。12月8日,何鵬被刑事拘留,同月25日被逮捕。2018年8月3日,何鵬涉嫌受賄罪一案,經(jīng)四川省人民檢察院指定管轄,由廣安市人民檢察院向廣安市中級人民法院提起公訴。值得一提的是,何鵬的現(xiàn)任妻子、前情婦許娟芬也被另案起訴。
廣安市中級人民法院于2018年9月17日公開開庭進行了審理。法院經(jīng)審理查明:2006年至2015年,被告人何鵬利用擔任四川省環(huán)境保護廳(局)黨組成員、紀檢組長的職務便利,或者本人職權或地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為趙麗玲等6人在環(huán)評審批、爭取環(huán)保補助資金、取得工程項目等方面謀取利益,單獨或伙同其特定關系人許娟芬(前情人、現(xiàn)妻子,另案處理)非法收受他人財物折合人民幣共計318.91萬元。
鑒于被告人何鵬到案后如實供述自己的犯罪事實,屬坦白。且其與許娟芬通過親屬退贓款331萬元,有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰。
2019年10月29日,四川省廣安市中級人民法院對外公布何鵬受賄案一審判決結(jié)果:一、被告人何鵬犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處罰金50萬元;二、違法所得人民幣318.91225萬元予以追繳,上繳國庫。
俗話說,手莫伸,伸手必被捉。何鵬長年擔任四川省環(huán)境保護廳(局)黨組成員、紀檢組長,長期履行紀檢監(jiān)察職能,查辦違法違紀行為,本應模范地遵紀守法,作廉潔自律的表率。然而他卻沒有從他人違法違紀的案例中吸引教訓,而是徹底忘掉了自己的初心,從生活作風出現(xiàn)問題到最終因與已經(jīng)結(jié)為夫妻的前情婦共同收受賄賂,最終雙雙被查處,真可謂咎由自取。
(本案除被告人外,其余人名均為化名)
編輯:夏春暉? 38675320@qq.com