王樂(lè)平

摘要：近些年來(lái)語(yǔ)義場(chǎng)理論的研究多用于理解詞匯之間的關(guān)系，作為二十世紀(jì)剛剛興起的語(yǔ)言學(xué)理論，語(yǔ)義場(chǎng)理論使人們對(duì)詞匯的研究轉(zhuǎn)變了方向，這對(duì)于近代語(yǔ)言學(xué)的研究來(lái)講是一項(xiàng)重大的突破。本文將語(yǔ)義場(chǎng)理論的研究與詞典學(xué)相結(jié)合，并指出語(yǔ)義場(chǎng)理論對(duì)編撰義類詞典所提供的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)義;語(yǔ)義場(chǎng);詞典學(xué);義類詞典

一、語(yǔ)義場(chǎng)理論及特點(diǎn)

語(yǔ)義場(chǎng)理論是結(jié)構(gòu)語(yǔ)義語(yǔ)言學(xué)最重要的貢獻(xiàn)之一，是現(xiàn)代語(yǔ)義學(xué)中十分重要的理論，也是近些年來(lái)詞匯語(yǔ)義學(xué)研究的重要課題?！罢Z(yǔ)義場(chǎng)指的是由一組有共同義素的語(yǔ)言單位構(gòu)成的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，代表著相同的范疇概念，即‘場(chǎng)?！?/p>

語(yǔ)義場(chǎng)的概念最早來(lái)源于物理學(xué)術(shù)語(yǔ)，直至二十世紀(jì)義素分析法的提出，才有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行更加深入的研究，對(duì)語(yǔ)義場(chǎng)的研究可以被稱為語(yǔ)義研究的一個(gè)新階段。在此之前各國(guó)語(yǔ)言學(xué)家對(duì)詞的研究多為詞的歷時(shí)研究，即以孤立的視角看待詞匯，語(yǔ)義場(chǎng)概念的興起使語(yǔ)言學(xué)家由對(duì)詞匯的研究轉(zhuǎn)化為更加系統(tǒng)化的研究。一種語(yǔ)言的語(yǔ)義系統(tǒng)性主要體現(xiàn)在語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)詞與詞的關(guān)系中，對(duì)語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的理解能夠幫助我們更好地研究詞匯之間的關(guān)系。

在語(yǔ)義場(chǎng)研究之前，傳統(tǒng)語(yǔ)義學(xué)派對(duì)詞匯的研究多為詞匯間的研究和義項(xiàng)研究。對(duì)語(yǔ)義場(chǎng)理論研究做出杰出貢獻(xiàn)的有伊普森、特雷爾等人，德國(guó)學(xué)者特雷爾的語(yǔ)義場(chǎng)理論認(rèn)為，沒(méi)有詞項(xiàng)可以孤立存在，語(yǔ)言中的任何詞項(xiàng)都受其他詞項(xiàng)影響，語(yǔ)義相近的各個(gè)詞項(xiàng)總結(jié)起來(lái)就形成了語(yǔ)義場(chǎng)。語(yǔ)義場(chǎng)中的各個(gè)詞項(xiàng)彼此之間互相聯(lián)系又具有區(qū)分性特征，語(yǔ)義場(chǎng)之間也有關(guān)聯(lián)性，無(wú)數(shù)個(gè)相關(guān)聯(lián)的語(yǔ)義場(chǎng)則構(gòu)成了整個(gè)龐大的詞匯語(yǔ)義系統(tǒng)。

任何一個(gè)詞匯都是一種概括，而語(yǔ)義場(chǎng)則是對(duì)一類語(yǔ)義相近的詞匯進(jìn)行歸納。研究不同語(yǔ)言的語(yǔ)義之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)翻譯工作和外語(yǔ)教學(xué)等有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。語(yǔ)義場(chǎng)建立在人的認(rèn)知框架下，對(duì)語(yǔ)義場(chǎng)進(jìn)行研究是編撰義類詞典的前提。俄語(yǔ)中一個(gè)動(dòng)詞往往含有多種語(yǔ)義，不同的語(yǔ)義場(chǎng)為動(dòng)詞提供了不同的使用方式，特定語(yǔ)境決定了該動(dòng)詞在此條件下的具體意義。對(duì)詞匯語(yǔ)義的研究一直是詞典編撰的重心，因?yàn)樵~典中最核心的部分就是詞匯釋義，而釋義就是對(duì)詞匯的意義進(jìn)行解釋。本文在對(duì)語(yǔ)義場(chǎng)理論進(jìn)行梳理后，淺析其對(duì)詞典釋義研究的幫助以及對(duì)編撰義類詞典的幫助。

二、語(yǔ)義場(chǎng)理論與義類詞典

語(yǔ)言是一個(gè)由多個(gè)系統(tǒng)組成的多平面、多層級(jí)的獨(dú)立的體系，其中詞匯系統(tǒng)中的詞語(yǔ)在語(yǔ)義上互相聯(lián)系、互相依存。對(duì)語(yǔ)義場(chǎng)理論的研究有助于編撰義類詞典，無(wú)論詞典編者有意與否，一般的義類詞典或多或少都應(yīng)用了語(yǔ)義場(chǎng)理論，語(yǔ)義場(chǎng)理論的研究為義類詞典的編寫(xiě)提供了理論性支撐。“語(yǔ)義學(xué)屬理論層次，詞典編纂屬實(shí)踐層次，而詞典學(xué)是中間環(huán)節(jié)，它擔(dān)負(fù)著吸收語(yǔ)義學(xué)的相關(guān)理論，指導(dǎo)詞典編纂實(shí)踐以及總結(jié)詞典編纂經(jīng)驗(yàn)的任務(wù)，它只能隨著語(yǔ)義學(xué)及其他語(yǔ)言學(xué)科和詞典編纂實(shí)踐兩者的發(fā)展而發(fā)展。”

義類詞典的編撰十分復(fù)雜，其中至關(guān)重要的問(wèn)題就是解決詞匯分類的問(wèn)題。如何對(duì)詞匯進(jìn)行分類則關(guān)系到詞典的具體使用情況，義類詞典的編排規(guī)則繁瑣，要時(shí)刻考慮到分類下的詞語(yǔ)之間的關(guān)聯(lián)性，分類的好壞也關(guān)系著詞匯是否便于查找以及詞典能否反映常用詞語(yǔ)等問(wèn)題?，F(xiàn)代詞典學(xué)把詞匯看成一個(gè)系統(tǒng)，力求從整體上反映語(yǔ)言的詞匯語(yǔ)義體系。（張金忠，2005）

國(guó)內(nèi)的義類詞典編撰歷史悠久，如《爾雅》、《通雅》等均屬于義類詞典，但國(guó)外的義類詞典編撰時(shí)間較晚，而且綜觀國(guó)內(nèi)外各大義類詞典，發(fā)現(xiàn)它們的分類方式都有很大不同，詞典中詞匯分類的數(shù)目各不相同，這也說(shuō)明詞匯的語(yǔ)義劃分具有一定的主觀性和模糊性。本文所要研究的是2010年出版的俄國(guó)詞典學(xué)家柳德米拉·巴邊科主編的《俄語(yǔ)動(dòng)詞詳解大詞典》（以下簡(jiǎn)稱《詞典》），這是一部專門收錄俄語(yǔ)動(dòng)詞的義類詞典，收錄詞目共一千余條，采用四級(jí)分類體系對(duì)詞項(xiàng)進(jìn)行劃分，按照不同語(yǔ)義將動(dòng)詞分為“行為活動(dòng)”、“存在、狀態(tài)、性質(zhì)”以及“關(guān)系”三個(gè)大類，此外每一個(gè)大類下面還劃分出若干小類以及二級(jí)小類、三級(jí)小類，形成一個(gè)復(fù)雜有序的俄語(yǔ)動(dòng)詞語(yǔ)義場(chǎng)。

《詞典》的釋文語(yǔ)言為俄英雙語(yǔ)對(duì)照，每個(gè)詞條后表明語(yǔ)體屬性、語(yǔ)用信息、修辭特征等，接著以俄英雙語(yǔ)對(duì)條目詞進(jìn)行釋義，并在最后附有相應(yīng)例句。下面選取“食品加工”分類下的27個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

第一類：表示廣義上的“準(zhǔn)備”、“做飯”條目詞：готовить， настряпать， стряпать。此類動(dòng)詞的主體都屬于人的范疇，且詞匯均為及物動(dòng)詞，是日常生活中使用頻率極高的一類單詞，是人通過(guò)蒸、煮、烤、煎等方式對(duì)食物進(jìn)行加工，不強(qiáng)調(diào)制作過(guò)程中的具體手段。

第二類：含有“煮、燉、蒸、燜”意義的條目詞：варить，

вариться， заваривать， Наваривать， напаривать， натушить， отваривать， парить。這類動(dòng)詞以裝水容器為廚具，通過(guò)對(duì)水加熱使食物達(dá)到可以食用的狀態(tài)。

第三類：含有“烤、烙、煎、炸”意義的“食品加工”

類條目詞：выпекать， жарить， жариться， запекать， нажари вать， напекать， печь， печься。這些動(dòng)詞均為用熱油對(duì)食品進(jìn)行加工。

第四類：含有“腌制、混合”意義的“食品加工”類條目詞：замешивать и месить， засаливать， засахаривать， мари новать， наквашивать， намариновывать， насаливать， нолить。腌制類動(dòng)詞在俄語(yǔ)中有多種表達(dá)方式，這類動(dòng)詞體現(xiàn)了語(yǔ)義場(chǎng)的民族性特征，由于地理位置等特點(diǎn)俄國(guó)人需要用不同手段存儲(chǔ)食物，因此就有許多有關(guān)食品腌制的動(dòng)詞。

以上條目詞共處在“食品加工”這一語(yǔ)義場(chǎng)中，同時(shí)這些動(dòng)詞又可以按照加工方式的差別繼續(xù)劃分出四個(gè)下義場(chǎng)，這種分類方式體現(xiàn)了語(yǔ)義場(chǎng)的層次性特點(diǎn)，即語(yǔ)義場(chǎng)也有大小之分，概括能力強(qiáng)的語(yǔ)義場(chǎng)之下還會(huì)有許多層級(jí)較低的語(yǔ)義場(chǎng)。

與此同時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn)，義類詞典中語(yǔ)義場(chǎng)的劃分很大程度上依賴于詞典編者本人對(duì)詞匯語(yǔ)義的理解情況以及個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，由于語(yǔ)言詞匯本身就具有含義模糊的特點(diǎn)，人們對(duì)詞匯的認(rèn)知就必定存在個(gè)體差異，因此義類詞典的編撰難免帶有主觀性。在這個(gè)義類與那個(gè)義類之間，都存在著大量的不典型、過(guò)渡狀態(tài)、可此可彼的“自由分子”。所以義類詞典的詞匯分類問(wèn)題需要反復(fù)琢磨推敲，要盡可能最大程度地還原詞匯的語(yǔ)義特征。

三、結(jié)語(yǔ)

本文結(jié)合《俄語(yǔ)動(dòng)詞詳解大詞典》對(duì)語(yǔ)義場(chǎng)相關(guān)性質(zhì)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，認(rèn)為語(yǔ)義場(chǎng)理論的研究應(yīng)用范圍極廣，同時(shí)有關(guān)語(yǔ)言的模糊性問(wèn)題還需要進(jìn)一步的討論探究。對(duì)詞匯語(yǔ)義的研究不僅有助于其他語(yǔ)言學(xué)科的理論研究，還可以應(yīng)用于詞典編撰的實(shí)踐活動(dòng)中，由于詞典學(xué)與語(yǔ)義學(xué)之間擁有密切的聯(lián)系性，語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)義學(xué)的發(fā)展在一定程度上也會(huì)促進(jìn)詞典學(xué)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]章宜華.語(yǔ)義學(xué)與詞典釋義[M].上海：上海辭書(shū)出版社，2002：51.

[2]王鳳英.語(yǔ)義場(chǎng)理論和篇章研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2007（09）：32-35.

[3]吳哲.現(xiàn)代俄語(yǔ)詞匯的多義性研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2007.

[4]張金忠.俄漢詞典編纂論綱[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2005：184.

[5]蘇新春，洪桂治，唐師瑤.再論義類詞典的分類原則與方法[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2010，24（02）：158-169.