內(nèi)容摘要:舍伍德·安德森的《小鎮(zhèn)畸人》是美國現(xiàn)代主義文學(xué)的奠基之作,而菲茨杰拉德的巨作《了不起的蓋茨比》,更是將美國的現(xiàn)代主義推到了不可逾越的高度。本文通過分析《小鎮(zhèn)畸人》與《了不起的蓋茨比》中的小說人物形象,揭示兩部小說共有的現(xiàn)代主義特征:不確定性、異化和荒誕。
關(guān)鍵詞:《小鎮(zhèn)畸人》 《了不起的蓋茨比》 現(xiàn)代主義 不確定性 異化 荒誕
一.《小鎮(zhèn)畸人》與《了不起的蓋茨比》
1919年的《小鎮(zhèn)畸人》和1925年的《了不起的蓋茨比》是美國現(xiàn)代主義文學(xué)的開山和巔峰之作?!缎℃?zhèn)畸人》由22個故事串接而成,小鎮(zhèn)中氤氳的孤獨和怪誕是整部書的核心基調(diào)?!读瞬黄鸬纳w茨比》則刻畫了一幅1922年夏天的紐約長島人物群像圖,它講述了神秘的百萬富翁杰伊·蓋茨比,通過舉辦奢華派對的方式來吸引他的前女友黛西·布坎南的注意,試圖贏回她并以失敗告終的故事。
艾布拉姆斯(M.H.Abrams)將現(xiàn)代主義定義為“對傳統(tǒng)的刻意背離”(202)。馬歇爾·伯曼(Marshal Berman)也認(rèn)為,現(xiàn)代主義對“歷史和傳統(tǒng)”造成“威脅”,催生了“現(xiàn)代失樂園的懷舊神話”(15-16)。現(xiàn)代主義的破壞性在于它顛覆了傳統(tǒng)社會的規(guī)則和秩序,從而顯示出不確定性、異化、荒誕等現(xiàn)代主義特征。
二.現(xiàn)代主義特征:不確定性、異化和荒誕
1.不確定性
現(xiàn)代社會充斥著不確定性,為人們在新世界中改造和重塑自我提供可能。正如馬歇爾·伯曼(Marshal Berman)在著作《一切堅固的東西都煙消云散了》中指出,現(xiàn)代性就是發(fā)現(xiàn)自己置身于一個“冒險、力量、快樂、成長、改變我們自己和世界的環(huán)境中,而這種環(huán)境可能會摧毀我們所擁有的一切,我們所知道的一切和我們現(xiàn)在的一切”(15)。
《小鎮(zhèn)畸人》中《歷險》的男主人公奈德·柯里(Ned Currie)雄心勃勃地想要“開始他的新生活”并“取得進步”(Anderson 102)。因此,他離開了溫士堡鎮(zhèn),并最終在芝加哥獲得一席之地。他歸去的決心和對女朋友愛麗絲的承諾,湮沒在新朋友和新樂趣的現(xiàn)代生活之中。他拋棄了愛麗絲,擁抱現(xiàn)代社會的不確定性,也得到了現(xiàn)代社會帶來的冒險、快樂與改變的體驗。
在《了不起的蓋茨比》中,男主人公杰伊·蓋茨比也是一個在不確定的現(xiàn)代社會中實現(xiàn)自我重塑的典型。蓋茨比出身卑微微,教育水平低下,但他為自己制定了嚴(yán)格的自我提升計劃,并一步步躋身紐約上流社會的新貴之列。盡管他的財富源于非法販賣私酒,但一切皆有可能的現(xiàn)代社會確實為蓋茨比提供了提升自我、賺取財富的機會,并幫他“取得成功”(Fitzgerald 185)。蓋茨比高雅的語言,得體的舉止與他的父親相去甚遠,標(biāo)志著他脫離了原生家庭,在新世界中重塑了自我。
2.異化
除了現(xiàn)代社會不確定性所帶來的裨益,兩部小說的人物也面臨著異化的困境。埃里克和瑪麗·約瑟芬(Eric and Mary Josephson)將異化定義為“與自我、他人和整個世界分離的感覺和狀態(tài)”(13)。在《小鎮(zhèn)畸人》的《歷險》中,女主人公愛麗絲·辛德曼就承受著異化帶來的痛苦。前男友奈德·柯里離開溫士堡鎮(zhèn)后,艾麗絲堅持了十一年的獨身生活,癡迷于各種“無生命的物體”(Anderson 103)。為了擺脫孤獨終老(Anderson 105)的命運,愛麗絲成為一名教會成員,但她卻感到更加孤立。異化的痛苦折磨著她,使她發(fā)瘋。有天晚上,愛麗絲站在家門前的草地上,冰冷的雨水打在她身上,“一種想在街上裸奔的欲望瘋狂地占據(jù)了她”(Anderson 107)。她想在雨中擁抱另一個孤獨的陌生人,于是她大喊:“無論你是誰,不要走開”,隨即被自己的瘋狂嚇到,“躺在地上發(fā)抖”(Anderson 107-8)。在奈德·柯里離開后,愛麗絲·辛德曼就將自己囚禁在了與自我、他人和整個溫士堡鎮(zhèn)的疏離與孤獨之中。
在《了不起的蓋茨比》中,蓋茨比死后無人出席的葬禮標(biāo)志著他與紐約長島上流社會的分離。艾瑞克·弗洛姆(Erich Fromm)指出,“資本主義對人的影響產(chǎn)生了異化現(xiàn)象”(56)。蓋茨比死后,沒有人對他的葬禮“感興趣”(Fitzgerald 175)。尼克邀請蓋茨比的生前舊識沃爾夫山姆,遭到了拒絕。最終,只有尼克和蓋茨比的父親出席了蓋茨比的葬禮,揭示了美國爵士樂時代人與人之間的疏遠和異化。
3.荒誕
除了不確定性和異化,這兩部小說的第三個現(xiàn)代主義特征是荒誕。阿爾貝·加繆(Albert Camus)在《西西弗斯的神話》中對荒誕做了描述:“面對一個突然失去了幻想和光明的世界,人感到自己是一個異類,是個陌生人。剝奪了失去家園的記憶和應(yīng)許之地的希望,人的放逐是無法補救的。這種人與生活的分裂,正如演員和背景的分離,產(chǎn)生了荒誕的感受”(6)。
《小鎮(zhèn)畸人》中的愛麗絲·辛德曼以一種“忠誠”(Anderson 102)的方式,過著荒誕的生活。盡管奈德·柯里拋棄了她,但愛麗絲依然視自己為奈德的妻子,并決意永遠不嫁給別人。即便在遙遠的溫士堡鎮(zhèn),現(xiàn)代主義也在逐漸侵蝕著傳統(tǒng)社會。愛麗絲的傳統(tǒng)與忠誠與現(xiàn)代社會流動的愛情觀背道而馳,注定了她荒誕的宿命。
在《了不起的蓋茨比》中,身處紐約上層社會的黛西·布坎南(Daisy Buchanan)也無一例外地過著荒誕的生活。黛西的荒誕之處在于她自欺欺人的行為舉止。當(dāng)尼克去拜訪黛西時,瞬間便捕捉到她“荒誕迷人的笑聲”。那時,黛西的丈夫湯姆·布坎南(Tom Buchanan)正和有夫之婦桃金娘·威爾遜(Myrtle Wilson)傳出婚外情,這使她備受煎熬,而黛西在客廳中聲稱自己“在幸福生活中癱瘓”(Fitzgerald 11)。從尼克和黛西之后的交談中得知,湯姆·布坎南在女兒出生后,基本上無視她們母女的存在。黛西幻想的幸福和她真實的生活間的分裂,賦予了黛西這個角色獨特的荒誕感。
《了不起的蓋茨比》中另一個荒誕的角色就是蓋茨比。蓋茨比的荒誕之處在于他窮盡一生尋找的綠燈,包括他的愛情和他的愛人黛西,從始至終不過是一個迷人的幻覺。蓋茨比為了黛西承擔(dān)肇事駕駛的罪責(zé),并最終為自己招來殺身之禍。而他的愛人在蓋茨比死后,與丈夫湯姆·布坎南一走了之。蓋茨比的愛情幻想被現(xiàn)實擊為碎片,而他無人問津的死亡就是整部小說荒誕的頂峰。
三.結(jié)論
《小鎮(zhèn)畸人》和《了不起的蓋茨比》是美國現(xiàn)代主義文學(xué)的開山之作和高峰之作,兩部小說中的現(xiàn)代主義特征一脈相承。所有的人物都要面臨現(xiàn)代社會所帶來的諸多挑戰(zhàn),包括不確定性、異化和荒誕等。在《小鎮(zhèn)畸人》中,那些準(zhǔn)備離開傳統(tǒng)小鎮(zhèn)而融入新世界的人,如奈德·柯里,受益于現(xiàn)代社會的機遇,實現(xiàn)了自我的改變和重塑。而那些堅持傳統(tǒng)的人,如愛麗絲·辛德曼,獨自面對著被現(xiàn)代世界侵蝕后的傳統(tǒng)世界,過著異化而又荒誕的生活。
而在《了不起的蓋茨比》中,這些生存在現(xiàn)代社會中的人物都面臨著現(xiàn)代社會所帶來的異化和荒誕感,無論是躋身紐約長島的新貴蓋茨比,還是過著衣食無憂生活的黛西·布坎南。盡管前期的蓋茨比受益于新世界所帶來的機遇,但出于對愛情的堅持,他的理想、死亡和葬禮都構(gòu)成了一種悲劇式的異化與荒誕感。而黛西·布坎南,一方面忍受著丈夫的出軌和忽視,另一方面聲稱自己過得幸福,一種人物分裂造成的荒誕感躍然紙上。
綜合比較兩部小說,《小鎮(zhèn)畸人》中深度刻畫的是留在舊世界的小鎮(zhèn)人物所面臨的異化和荒誕的困境。而那些離開小鎮(zhèn)的新人,依稀存在著融入現(xiàn)代社會的可能,如奈德·柯里。然而在《了不起的蓋茨比》中,異化和荒誕的困境無處不在。無論是離開故里的蓋茨比,還是上流社會的黛西和眾人,所有的角色都不可避免地為現(xiàn)代社會所異化,囚禁在荒誕的牢籠里。如果說,早期出版的《小鎮(zhèn)畸人》挖掘了現(xiàn)代社會影響下的小鎮(zhèn)居民的生存狀態(tài),那么《了不起的蓋茨比》的主場已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了現(xiàn)代的紐約長島,對現(xiàn)代主義有了更多的深刻描寫和批判。比較研究兩部小說的現(xiàn)代主義特征,可以對每個階段作者的態(tài)度做出更加客觀而全面的判斷。
參考文獻
[1]Abrams,M. H. A Glossary of Literary Terms [M].Beijing:Foreign language Teaching and Research Press,2010.
[2]Anderson, Sherwood. Winesburg, Ohio:Websters Thesaurus Edition [M].San Diego:ICON Group International,2005.
[3]Berman, Marshal. All That is Solid Melts into Air [M].New York:Penguin Books,1988.
[4]Camus, Albert. The Myth of Sisyphus [M].B-ok.org.http://dlx.b_ok.o
rg/genesis/358000/4867607768f4b18455f2b03e4ceeb298/_as/[Albert_Camus]_The_Myth_of_Sisyphus_And_Other_Ess(b-ok.org).pdf
[5]Fitzgerald, Francis Scott.The Great Gatsby [M].B-ok.org.http://dlx.b_ok.org/foreignfiction/1264000/8208dbbe6119f38845d085422dcc19f8.pdf/_as/[.]_The_Great_Gatsby(b-ok.org).pdf
[6]Fromm,Erich. “Alienation Under Capitalism”.Man Alone: Alienation in Modern Society [M]. Josephson,Eric and Mary.New York:Dell Publishing Co,1962.
[7]Josephson,Eric and Mary. Introduction.Man Alone: Alienation in Modern Society [M],by Josephson, Eric and Mary,Dell Publishing Co, 1962,p
(作者介紹:張陽,廣東外語外貿(mào)大學(xué)英文學(xué)院碩士在讀,主要研究方向為英語語言文學(xué))