■永年縣海翔機械廠 (河北 057150) 高建罡
■邯鄲市冀南輕工機械廠 (河北 057150) 任肅鉸
在修理某燃油設備時,需拆卸靠過盈配合安裝在噴油器內的油濾(見圖1),拆卸工具(以下簡稱卡簧)靠工作部位先收縮放入,然后靠心棒錐面移動脹開的臺肩掛壓油濾骨架孔內的空刀槽端面,通過手動螺旋拉力機構,將油濾拉出(見圖2)。因油濾骨架內孔直徑僅6mm(見圖3),卡簧的壁厚僅1.3mm(見圖4),并且沿周向均布開設3個軸向脹收用槽。使用中卡簧不僅承受工作需要的拉力負荷,而且承受由于產生拉力的旋轉摩擦扭矩負荷,因開口環(huán)抵抗扭矩時剛度強度很低,使用中極易變形及折斷(見圖5),本文試分析其損壞原因并提出改進方案。
圖1
圖2 1.虎鉗 2.軟鉗口 3.噴油嘴 4.螺栓 5.后墊圈6.六角螺母 7.油濾
圖3
圖4
油濾靠過盈配合采用壓入裝配法安裝在噴油器內,油濾骨架(被包容件)材料牌號為45鋼,噴油器(包容件)材料牌號為TC4(鈦合金),卡簧材料為60Si2Mn。通過受力分析及理論計算(因篇幅所限,計算過程省略)可以得出,在最大過盈裝配狀態(tài)下,卡簧薄弱部位承受的拉應力σ=208.83MPa<[σ]Ⅲ=980MPa,卡簧薄弱部位承受的扭轉剪應力τb=917.73MPa>[τ]Ⅲ=784MPa,這里的許用應力均摘自彈簧材料及許用應力GB/T1239.1—2009,[σ]Ⅲ=100kg/mm2=980MPa,[τ]Ⅲ=80kg/mm2=784MPa,是按照Ⅲ類彈簧使用條件制定的許用應力。如按第四強度理論計算,σca=(σ2+3)0.5=(208.832+3×917.732)0.5=1 603.21MPa>σs=1 176MPa(摘自GB/T 1222—2016,σs=120kg/mm2=1 176MPa),強度不夠是卡簧折斷的主要原因。
圖5
從使用角度分析,拉力是拆卸油濾時必須的動力,而螺旋機構產生的扭矩對拆卸油濾不僅沒用,反而是損壞卡簧的直接原因。必須減小甚至消除摩擦扭矩產生的剪應力,這是使用與改進拆卸工具的努力方向。使用液壓千斤頂做動力,可以徹底擺脫扭矩的影響,但需增加一套液壓機構,還需設計框架結構將壓力改變?yōu)槔?,結構復雜;在產生摩擦扭矩的結合面間增加滾動軸承,變滑動摩擦為滾動摩擦,可以將摩擦扭矩降低至原來的1/10,可以避免卡簧損壞,但需增加軸承和支承件,結構復雜;開口式卡簧“C形槽”改為“O形”徑向圓孔,在孔內安裝伸縮圓柱銷的方法實現拆卸功能,比原卡簧式結構承受扭矩的能力增強,可以減小剪應力,因油濾內孔直徑僅6mm,設計伸縮銷結構不方便;在不改變原卡簧結構的前提下,將卡簧承受的扭矩“卸荷”,是一個簡便易行的方法。所謂“卸荷”就是通過增加承受扭矩的零件,在卡簧承受拉力負荷時不讓卡簧承受扭矩負荷,按照這個思路,設計了兩種方案(見圖6和圖7)。
圖6所示方案僅將原拆卸工具上厚墊圈外圓焊接4個圓棒支臂,圓棒直徑比噴油器上夾持面厚度小0.3mm,這樣將噴油器與支臂一起放入帶有保護鉗口的虎鉗口內,調整好拆卸夾具位置后,虎鉗夾緊噴油器,但支臂沒有夾緊,可沿鉗口移動,當擰動套管形螺母時,就可將部分扭矩卸荷給虎鉗,正是因為支臂與鉗口有間隙,有可能存在最壞情況是:當卡簧承受扭矩時,卸荷支臂還沒有與虎鉗鉗口接觸,這樣就不能將卡簧承受的扭矩卸荷,所以,卸荷不徹底。圖7所示方案,在原套筒形螺母與厚墊圈接觸端外圓上,增加反扣螺紋,并安裝帶有4條支臂的反扣螺母,使用時,首先調整反扣螺母與拆卸工具的厚墊圈接觸,然后反向回轉90°~180°,使反扣螺母與厚墊圈之間產生縫隙0.375~0.750mm,按圖7所示裝入虎鉗,然后用扳手旋轉套筒形螺母,帶卸荷支臂的反扣螺母隨套筒形螺母一起轉動,直到支臂與鉗口接觸,當反扣螺母頂壓厚墊圈時,已消除了支臂與鉗口的間隙,徹底將扭轉負荷卸載給虎鉗了。由于套筒形螺母兩端分別采用了正反扣螺紋,套筒形螺母轉動一周時,左、右兩端相配零件各移動一個螺距,將只有左端相配零件移動變?yōu)樽笥译p向相配零件移動,拆卸效率提高了將近一倍,方便了使用。
按照圖7所示卸荷方案改進與使用后,避免了卡簧的損壞,效果良好。
圖6 1.軟鉗口 2.噴油器 3.油濾 4.螺栓 5.厚墊圈6.六角螺母 7.焊接支臂 8.虎鉗
圖7 1.軟鉗口 2.噴油器 3.油濾 4.螺栓 5.厚墊圈6.六角螺母 7.焊接支臂 8.虎鉗
本文所述卡簧因截面屬于開口薄壁環(huán),其承受扭矩能力很低,為此必須將扭矩卸荷,設法讓其不承受扭矩。這與常見的螺釘、螺栓擰緊受力類似,但普通緊固件螺釘與螺栓的截面面積較大且是實心封閉截面,其承受擰緊力矩能力較強,按規(guī)定使用定力距扳手擰緊時不會損壞。如果螺釘、螺栓桿開有橫孔或槽等,將使截面成為不封閉結構,使用時必須注意避免開口截面承受扭矩,以免裝配時產生損壞。