周良

解放之初，進蘇州城之后，我在蘇州市委青工隊工作。青工隊后來就是新民主主義青年團蘇州市工作委員會。那時,我就開始認識范伯群同志。他當時在伯樂中學讀書，是青年團員，有時到團市委來開會，所以認識了他。因我在團市委搞機關工作，和他接觸不多。后來，聽說他去讀大學了。

上世紀五十年代后期，我到了蘇州市文化局工作。到南京省文化局開會，有時會到省文聯(lián)去。在那里，幾次見到過老范，因為認識，會寒暄一番，所以，對他的情況，有所了解。他曾去《雨花》編輯部工作，知道他在研究什么,有什么著作。但交往不多。

和老范熟悉起來，而且曾經在一起工作,那是巧遇。1973年下半年,我剛結束在“五七干?！钡膭趧?，雖然我一再要求不回文化局機關工作,所以去的“五七干?！?。但市委組織組多次找我談話，而且有市委領導出面找我談,以文化局領導班子需要老、中、青三結合為由，要我留在文化局工作,而且參加領導班子。掙扎了一年，仍然只得留下來。不過，在當時，老人即舊人，我自認為是一個留用人員而已。

上班后不久的一天下午，有當時“蘇革會”政工組的一位副組長（軍代表）到文化局來找領導,當時辦公室里只有我一個人在。他拿出一封群眾來信給我看。原來是老范給市革委政工組的信，說他從南京下放到蘇州第四十二中教書。家中有病人，而學校離城太遠（尹山湖南,當時還沒有公交可達），要求照顧，調到城內工作。這位副組長大概是想幫助他解決困難,所以來文化局問是否需要人。我看了信，一看是認識的人，應該幫助他解決困難。所以接了下來，說我們研究一下再答復。

后來，我提交核心組討論的時候，以對文藝工作者加強文藝理論教育為由，建議吸收。當時，沒有講我認識老范，也沒有介紹我了解的他的著作和業(yè)績。盡量避免和“文藝黑線”有牽連。討論的結果，同意引進，安排去機關文藝組工作,上班后,老范編了幾輯文藝學習資料發(fā)給各文藝團體作為學習參考。

不久,開始“批林批孔”，機關里貼滿了大字報。有人來機關貼了老范一張大字報,說他原在省文聯(lián)工作，寫過什么東西,以及在“文革”中的表現(xiàn)及下放的經過。但是認識老范的人不多,沒有引起其他人注意，而且沒有人了解老范是我經手引進的，所以，也沒有人追問老范是怎么來的。

當時，文藝組組長尤崇仁同志和我有共同語言,為了保護老范，我們商量，讓他去革命文化館工作。當時，那個單位的領導是熟人，比較穩(wěn)重，所以在和老范商量后,調他去文化館工作，躲過風雨。

“文革”結束不久，蘇州大學文學系要老范去工作。老范來找我,告訴我這件事的始末。并且說,他對歸隊心存猶豫。我當時想,他對從事文學工作,雖然有點后怕,但猶豫的主要原因，恐怕是難于啟齒。因為我當時已負責全局工作,不能說走就走。

而我當時主張老范去蘇大工作。我對他說,不想影響你的前程，你應該在專業(yè)上有所成就。這時,我才把他當時是如何進文化局的過程告訴他，當時只是想幫助你解決困難,并無網羅人才的意愿。我勸他去蘇大工作。我說,你留在文化局,能有多大作為呢?我讓你做什么?充其量，讓你當個文化館副館長？走吧！

老范到了蘇大,人盡其才，不久，學校要他接芮和師老師的班，當系主任。他當還是不當,跑來征求我的意見。我勸他，學校要你當，說明你有了成績。不要辜負芮老師和學校對你的企盼。你要做學問，我贊成。但以前干部為你服務，你為人家服務幾年也應該。老范接受我的建議,當了幾年系主任。在他當系主任的時候，我建議他為地方文化部門培養(yǎng)一點業(yè)務干部和研究人員。先是考慮用代培訓的方法，后來商定在文學系內開一個地方文藝班。方案報到校部,后因老范工作變動，沒有了下文，沒有辦起來，不是老范的原因。

老范在蘇大期間和退下來以后，在俗文學研究領域，做了許多努力,成績顯著。老范經常碰到，有時在電話里告訴我,聽他講,有時送給我他的編著，所以有所了解,但是，我對他的專業(yè)領域，知之甚少,說不全,也說不準。不過,我是欽佩他的。

老范很念舊。他到蘇大工作以后，我因工作需要,邀請他在市文聯(lián)擔任一定職務,不時給他一定的任務,請他參加一些會議,主辦講座，做報告,是經常的事。他從不推托，連江蘇省曲協(xié)舉辦創(chuàng)作研討會，也曾請他做俗文學的報告，他總是高興地答允。他在復旦讀書，和我的弟弟是同學，因為都是賈植芳的門生,又多了一個話題。

在我離休之后，他經常邀我參加一些他主持的活動。如有好多年,他主持蘇州市社科聯(lián)評獎中的文學部分,他都邀我當評委。蘇大舉辦文化干部的專業(yè)培訓班,邀我去講了一年的文藝管理學。雖然那時我工作很忙，仍努力完成他交給我的任務,為的是不辜負他的好意。

老范很有成就，在他的專業(yè)領域內,我很難給予恰當的評價。他送給我的書,我都讀了。他舉起俗文學的旗幟,和雅文學并肩,我很贊同。因為我研究蘇州評彈,涉及俗文學的地位、特點和影響問題,所以，他的研究,也有我比較關切的方面。如老范曾和人討論武俠小說的社會意義和閱讀價值,展開激烈的論辯。我仔細地閱讀過。因為年齡大了,和老范見面的機會少了,那幾年,他又經常在外地工作,很少見面。曾想和他商討，武俠小說的社會意義和閱讀價值的多重性和復雜性,但是沒有機會。

雅俗文藝因群眾基礎和服務對象的不同,雙流并行是明顯的。蘇州評彈藝術的發(fā)展過程中,有雅俗追求的不同趨向，這是風格、流派的不同。蘇州評話、彈詞應屬俗文藝。評彈如果脫離故土、故鄉(xiāng)，脫離書場聽眾，追求雅化,即使是好心，意在提高,是不合規(guī)律的，對評彈的傳承保護是不利的。無助的改造,更不說,不分雅俗、化俗為雅是脫離群眾、脫離傳統(tǒng)的。

老范編的最后一部書,大概是《中國現(xiàn)代通俗文學與通俗文化互文研究》,托小童(李君)帶給我一部，因此書的有關事宜，和他通過幾封信，但他生病我不知道。他的身后事，也是小童告訴我的。

希望俗文學研究不斷推進發(fā)展。老范的努力是有價值的。