胡嬌玉
(遼寧省本溪市第六人民醫(yī)院呼吸三病房,遼寧 本溪 117000)
慢性肝炎有著惡心和腹脹以及持續(xù)性肝功能異常等臨床癥狀,在治療時,首選藥物治療方法,本文針對這一疾病的PDCA循環(huán)護(hù)理展開相關(guān)探討。
1.1 一般資料:選取2015年2月至2017年2月收治的60例慢性乙型肝炎者為研究對象,隨機(jī)分成兩組,每組各30例。常規(guī)組:15例男,15例女,年齡20~62歲,平均年齡(43.22±5.49)歲。病程為1~4年,平均病程為(1.86±0.25)年。實驗組:14例男,16例女,年齡24~64歲,平均年齡為(44.58±5.63)歲。病程為2~5年,平均病程為(2.97±0.65)年。對比常規(guī)組和實驗組的基本資料,P>0.05,差異不顯著,符合臨床對比要求。
1.2 方法:常規(guī)組實施常規(guī)護(hù)理,實驗組實施以下的PDCA循環(huán)護(hù)理。第一,將PDCA循環(huán)護(hù)理成立起來,組內(nèi)醫(yī)護(hù)人員要了解患者的實際病情,并展開健康宣教,讓患者了解到更多同疾病相關(guān)的知識。另外,醫(yī)護(hù)人員要加強(qiáng)同患者的溝通和交流,穩(wěn)定患者的情緒,耐心傾聽患者的訴求,助于患者建立抵抗疾病的自信心。第二,科學(xué)用藥,醫(yī)護(hù)人員要遵從醫(yī)囑,叮囑患者按照規(guī)定用藥劑量和用藥療程以及用藥時間用藥,不能隨意增減用藥量。第三,科學(xué)飲食指導(dǎo),作為醫(yī)護(hù)人員要同患者的具體情況相結(jié)合,給患者制定合理飲食的方案,叮囑患者多多食用新鮮的蔬菜和水果以及含有豐富營養(yǎng)、蛋白質(zhì)的食物,確保患者體內(nèi)攝入充分的營養(yǎng)。同時要讓患者遠(yuǎn)離辛辣和刺激性食物以及煙酒。最后,醫(yī)護(hù)人員要確?;颊哂凶銐蛐菹r間和休息空間,控制好病房的溫度濕度,并且要叮囑患者養(yǎng)成良好的作息習(xí)慣。更重要的是,要密切監(jiān)視患者各項身體指標(biāo)情況,一旦發(fā)生異常,要在第一時間告知給醫(yī)師。
1.3 觀察指標(biāo):對比兩組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率以及生存質(zhì)量評分。生存評分內(nèi)容包括社會功能和情緒功能、角色功能和軀體功能以及總體生存等等。分?jǐn)?shù)越高,代表越好的生活質(zhì)量。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:將所收集數(shù)據(jù)納入SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,(x-±s)和(%)表示計量與計數(shù)資料,t檢驗與卡方檢驗差異,用P<0.05表示差異顯著。
2.1 對比兩組患者的生存質(zhì)量評分:常規(guī)組患者的社會功能評分為(1.83±0.61)分、情緒功能評分為(1.46±0.32)分、角色評分為(1.84±0.31)分、軀體功能評分為(1.45±0.20)分、總體生存評分為(3.89±0.42)分。實驗組患者的社會功能評分為(2.68±0.64)分、情緒功能評分為(2.40±0.71)分、角色評分為(2.42±0.53)分、軀體功能評分為(2.30±0.49)分、總體生存評分為(4.89±0.63)分。從以上可知,實驗組患者生存指標(biāo)評分明顯要優(yōu)于常規(guī)組,兩組差異顯著,P<0.05。
2.2 對比兩組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率。常規(guī)組:3例發(fā)生護(hù)患糾紛,4例出現(xiàn)護(hù)理投訴情況,護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率為23.3%。實驗組:1例發(fā)生護(hù)患糾紛,1例出現(xiàn)護(hù)理投訴情況,護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率為6.7%,對比兩組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率,差異顯著,P<0.05。
慢性乙型肝炎這一疾病有著極強(qiáng)的傳染性[1],當(dāng)確診之后,患者需要接受長時間的治療,所以很多患者都容易出現(xiàn)負(fù)面的心理,這極其不利于其康復(fù)。因此十分有必要對其實施針對性的護(hù)理,改善其心理狀況,穩(wěn)定其情緒,而PDCA循環(huán)護(hù)理模式可有效地達(dá)到這一目的。通過PDCA循環(huán)護(hù)理,可從飲食和心理等方面給予患者實施全方位的護(hù)理,保障臨床護(hù)理效果[2]。
在本文的研究當(dāng)中,選取60例慢性乙型肝炎者為研究對象,常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理,實驗組采用PDCA循環(huán)護(hù)理模式護(hù)理。通過研究我們可知,實驗組患者生存指標(biāo)評分明顯要優(yōu)于常規(guī)組,兩組差異顯著,P<0.05。這代表,PDCA循環(huán)護(hù)理的應(yīng)用能夠改善患者的生存質(zhì)量,助于患者盡早康復(fù)[3]。與此同時,常規(guī)組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率為23.3%。實驗組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率為6.7%,對比兩組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率,差異顯著,P<0.05。這代表,采用PDCA循環(huán)護(hù)理,能夠有效地避免發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件??偠灾琍DCA循環(huán)護(hù)理模式在慢性乙型肝炎護(hù)理中的應(yīng)用,效果極其顯著,可廣范圍地推廣應(yīng)用。