李翠萍,袁磊,楊延存,王茜,周凱樂,劉雙,李鵬程
(1.青島工學(xué)院食品工程學(xué)院,山東青島 266300)(2.中國科學(xué)院海洋研究所,山東青島 266071)
藍(lán)莓(Semen trigonellae)又稱越橘,因含多種營養(yǎng)素和生物活性物質(zhì)被稱為“漿果之王”,藍(lán)莓食品已被聯(lián)合國糧農(nóng)組織列為人類五大健康食品之一[1~3]。然而藍(lán)莓作為漿果,含水量很高,蒂部易感染真菌,采后容易發(fā)生失水、腐爛等現(xiàn)象,極不耐保藏,貨架期較短,從而影響了它的商品價(jià)值,所以需要研究針對(duì)藍(lán)莓果實(shí)的采后貯藏保鮮技術(shù),以減少采后損失,延長貨架期,從而提高藍(lán)莓果實(shí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[4]。
目前用于藍(lán)莓保鮮的主要方法有低溫冷藏法、氣調(diào)貯藏法、SO2熏蒸法、紫外輻照保鮮高壓靜電場等[5]。這些方法雖然延長了藍(lán)莓的保藏時(shí)間,但都有一定局限性,有的成本高,有的無法持續(xù)地發(fā)揮作用,有的不安全,因此人們開始研究涂膜保鮮法,并將其與低溫冷藏相結(jié)合,可以更好的延長果實(shí)的貯藏時(shí)間。該方法被認(rèn)為是一種低成本、安全的保鮮方法。在涂膜液中加入增塑劑可避免膜產(chǎn)生大孔和裂縫,使膜的性能提高,從而提高膜的保鮮作用。王秀娟[6]和李倩文等[7]研究了甘油、山梨醇、聚乙二醇和硬脂酸作為增塑劑對(duì)殼聚糖膜性能的影響;張一妹[8]研究了甘油對(duì)殼聚糖膜性能的影響,并將添加了甘油的殼聚糖溶液用于藍(lán)莓涂膜保鮮。李翠萍等[9]研究發(fā)現(xiàn)HTCC涂膜液對(duì)藍(lán)莓的保鮮效果較好,但目前未見增塑劑對(duì)HTCC保鮮效果影響的報(bào)道。
本研究分別選取了多元醇增塑劑甘油、山梨醇和PEG添加到HTCC涂膜液中,研究它們對(duì)HTCC涂膜液保鮮藍(lán)莓的影響,以期得到較好提高HTCC保鮮效果的增塑劑,從而為延長藍(lán)莓貯藏時(shí)間提供新的方法。
藍(lán)莓采自山東省青島市膠州鑫邦藍(lán)莓農(nóng)莊,于清晨采后立即運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,選取八成熟、果粉基本完整、無損傷、大小基本相同的藍(lán)莓,在16 ℃下預(yù)冷備用。
HTCC、PEG、山梨酸、甘油均為食品級(jí)。
主要儀器:FA1004A精密電子天平,上海菁海儀器有限公司;722型可見分光光度計(jì),上海菁華科技儀器有限公司;手持式折光儀,上海勃基儀器儀表有限公司;CT質(zhì)構(gòu)儀,美國Brookfield公司。
1.2.1 材料處理
將藍(lán)莓果實(shí)隨機(jī)分為4組,每組2 kg,然后在不添加任何增塑劑和分別添加了最終濃度為2%的甘油、山梨醇和PEG的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.5%的HTCC涂膜液中浸蘸 1 min,取出后于室溫下通風(fēng)晾干,然后分裝于市售的的聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯(polyethylene terephthalate,PET)藍(lán)莓盒中,每盒125 g。以不添加任何增塑劑涂膜液處理的藍(lán)莓果實(shí)作為對(duì)照(CK)。在4 ℃下進(jìn)行貯藏,每個(gè)處理重復(fù)3次。每4 d取樣一次,測定各項(xiàng)指標(biāo)。
1.2.2 測定指標(biāo)和方法
式中:m1為貯藏前果實(shí)質(zhì)量,g;m2為測定時(shí)果實(shí)質(zhì)量,g。
硬度:采用質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行測定,選用TA-10探頭(直徑12.7 mm),測定速度設(shè)定為1.0 mm/s;
TSS含量:采用手持糖度計(jì)進(jìn)行測定;
Vc含量:采用高效液相色譜法測定。具體方法:取5 g藍(lán)莓于離心管中,加入50 mL 0.1 mol/L的鹽酸,均質(zhì)1 min,離心5 min(4000 r/min),過濾,后定容至100 mL,用高效液相色譜檢測,流速為1 mL/min。
呼吸強(qiáng)度:采用靜置法測定[10];
花青素含量:采用分光光度法進(jìn)行測定[11]。
采用SPSS16.0和Origin 9.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,所有數(shù)值均為三次重復(fù)試驗(yàn)所得數(shù)值的平均值。
果蔬在貯藏過程中隨著時(shí)間的延長硬度逐漸降低,直接影響其貨架期,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低,因此硬度成為評(píng)價(jià)果蔬品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)[12]。如圖1所示,藍(lán)莓的硬度隨著貯藏時(shí)間的增加而變小,其中前12 d下降趨勢明顯,與開始貯藏時(shí)相比,到第8 d時(shí)CK組的硬度減小了20.21%;添加甘油處理組下降的速率最快,到第8 d時(shí)減小了40.34%。整體上看,與添加甘油處理組相比,其它組的變化較為平緩且相差不大,其中添加山梨醇處理組的硬度相對(duì)最高。添加甘油處理組硬度明顯小于其它組,與其它組存在顯著性差異(p<0.05)。Abugoch等[13]研究表明水分損失是引起藍(lán)莓采后硬度降低的重要因素,本文失重率的研究結(jié)果為添加甘油處理組的失重率明顯高于其他組,因此導(dǎo)致了其硬度最小,而添加山梨醇處理組的失重率最低,其硬度也相應(yīng)最高。
圖1 不同涂膜液對(duì)藍(lán)莓硬度的影響Fig.1 Effect of different coating treatments on the hardness of blueberry fruit
失重率是衡量果蔬保鮮效果的一個(gè)重要指標(biāo)。在果蔬貯藏過程中,水分會(huì)因蒸騰作用而散失,會(huì)導(dǎo)致原有的飽滿狀態(tài)消失,出現(xiàn)萎蔫、皺縮的狀態(tài),同時(shí)呼吸作用可使部分有機(jī)物轉(zhuǎn)化為H2O和CO2,造成質(zhì)量損失。如圖2所示,各組失重率均隨著貯藏時(shí)間延長而增加,其中添加甘油處理組明顯高于其它組,具有顯著性差異(p<0.05),不利于藍(lán)莓的貯藏;而添加山梨醇處理組的失重率低于其它組,第8 d時(shí),分別為添加甘油組、添加 PEG組和 CK組的 60.67%、80.71%和 81.25%,具有顯著性差異(p<0.05),從而減緩了藍(lán)莓出現(xiàn)萎蔫、皺縮的速度,有利于藍(lán)莓的保鮮。甘油、山梨醇和PEG都是親水性分子,它們的加入一方面削弱了殼聚糖季銨鹽薄膜結(jié)構(gòu)的致密性,使膜的結(jié)構(gòu)疏松,藍(lán)莓中的水分子更容易透過膜蒸發(fā)而損失;另一方面這些物質(zhì)自身具有吸水性,使膜的吸濕量增大[6]。因此水分散失的多少主要取決于增塑劑這兩種作用的大小??赡芨视秃蚉EG相比,山梨醇的吸濕性要大于其消弱殼聚糖季銨鹽分子結(jié)構(gòu)致密性的作用,因此添加山梨醇的處理組失重率最小且低于CK組。而甘油和PEG反之,所以添加甘油處理組和添加PEG處理組藍(lán)莓的失重率高于CK組。
圖2 不同涂膜液對(duì)藍(lán)莓失重率的影響Fig.2 Effect of different coating treatments on the weight loss rate of blueberry fruit
藍(lán)莓中含有豐富的Vc,而Vc在保藏過程中容易分解,極不穩(wěn)定,因此Vc含量成為判斷果蔬品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。圖3為藍(lán)莓中的Vc在貯藏過程中的變化情況,各組 Vc的含量隨著儲(chǔ)存時(shí)間的延長而呈下降趨勢,從開始貯藏到第8 d時(shí)含量急劇下降,從第12 d到第20 d,下降的趨勢比較緩慢,添加山梨醇處理組的 Vc含量在第 20 d時(shí)僅降為第 12 d時(shí)的88.89%,且相同的貯藏時(shí)間,各組含量相差很小,基本無顯著性差異。由試驗(yàn)結(jié)果可知,涂膜液中加入增塑劑對(duì)藍(lán)莓中Vc的含量基本上沒有影響。
圖3 不同涂膜液對(duì)藍(lán)莓Vc含量的影響Fig.3 Effect of different coating treatments on the Vc content of blueberry fruit
圖4 不同涂膜液對(duì)藍(lán)莓花青素含量的影響Fig.4 Effect of different coating treatments on the anthocyanin content of blueberry fruit
果實(shí)成熟期間葉綠素會(huì)迅速降解,而花青素會(huì)不斷增加。花青素含量的增加是藍(lán)莓不斷成熟的標(biāo)志,其在貯藏期間含量的變化是衡量藍(lán)莓品質(zhì)變化的一項(xiàng)重要指標(biāo)。由圖4可以看出,隨著貯藏時(shí)間的增加,各組花青素含量的變化呈現(xiàn)先降低后升高再降低的趨勢,在第12 d時(shí)開始升高,到第16 d時(shí)達(dá)到最高值。保藏初期,因氧化作用和呼吸作用,藍(lán)莓中的部分花青素分解,含量呈下降趨勢;在保藏過程中,隨著藍(lán)莓的不斷成熟,花青素的合成速度加快且大于分解速度,含量增加;保藏后期,花青素的分解速度大于合成速度,又致使花青素含量下降[14]。處理組的花青素含量變化比CK組緩慢,在第20 d時(shí),各處理組與CK組有顯著性差異(p<0.05),且添加山梨醇處理組花青素含量變化趨勢最平緩,在第8 d時(shí)花青素含量降低的最少,與其它組有顯著性差異(p<0.05)。因?yàn)樘幚斫M增塑劑的加入可抑制藍(lán)莓的呼吸作用(見2.6),從而可以延緩藍(lán)莓衰老,所以花青素含量相對(duì)于 CK組變化較??;添加山梨醇處理組的呼吸強(qiáng)度相對(duì)最低,因此花青素含量變化最平緩,具有較好的保鮮效果。
果實(shí)中可溶性固形物的主要成分是可溶性糖,其含量的高低可作為評(píng)價(jià)果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)。由圖 5可見,在保藏期間,TSS含量總體呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,但變化比較平緩。各組從貯藏到第4 d時(shí),TSS含量升高的較快,其后緩慢增長,到第16 d時(shí)達(dá)到最高值。TSS含量先升高后下降,原因可能是隨著果實(shí)的后熟,藍(lán)莓中的淀粉、纖維素、果膠等多糖可被果實(shí)中的酶分解為可溶性糖,貯藏前期,分解產(chǎn)生的可溶性糖的量大于呼吸作用的消耗量,TSS含量升高;貯藏后期,酶的活性降低,生成可溶性糖的速度下降,糖分的總量下降,而呼吸作用的消耗量增大,因此TSS含量下降[15]。與其他組相比,添加山梨醇處理組總體來說變化最平緩,TSS升高和降低的幅度最小,與其它組相比,在第8 d、12 d和16 d時(shí)有顯著性差異(p<0.05),具有較好的保鮮效果。這可能是是因?yàn)橥磕ひ种屏说矸勖?、纖維素酶、果膠酶等的活性,抑制了可溶性糖的生成,同時(shí)又降低了藍(lán)莓的呼吸作用,減少糖快速消耗[16]。
圖5 不同涂膜液對(duì)藍(lán)莓總糖含量的影響Fig.5 Effect of different coating treatments on the total sugar content of blueberry fruit
呼吸強(qiáng)度可以反應(yīng)果蔬的衰老程度。呼吸強(qiáng)度越大說明呼吸作用越旺盛,營養(yǎng)物質(zhì)消耗得越快,從而果蔬衰老的速度越快,減少了果蔬的貯藏壽命。呼吸強(qiáng)度在放置過程中的變化如圖6所示,總體來看,相對(duì)于CK組,處理組的呼吸強(qiáng)度較低,在第8 d、16 d、20 d有顯著性差異(p<0.05),明顯低于CK組;添加山梨醇處理組的呼吸強(qiáng)度最低,在第8 d時(shí)與其它組有顯著性差異(p<0.05),分別是添加甘油組、添加PEG組和CK組的84.35%、80.16%和75.47%??梢娫鏊軇┑募尤朐谝欢ǔ潭壬峡山档秃粑鼜?qiáng)度,抑制藍(lán)莓的呼吸作用,從而延緩藍(lán)莓的衰老,其中 2%的山梨醇效果最好。可能是因?yàn)樵鏊軇┑募尤氡苊饽ぎa(chǎn)生大孔和裂縫[6],有利于藍(lán)莓表面形成了低 O2高 CO2的環(huán)境。
圖6 不同涂膜液對(duì)藍(lán)莓呼吸強(qiáng)度的影響Fig.6 Effect of different coating treatments on the respiratory intensity of blueberry fruit
研究發(fā)現(xiàn),在低溫貯藏條件下,添加甘油處理組的藍(lán)莓失重率增加,硬度降低,不利于藍(lán)莓的保藏;增塑劑的添加對(duì)藍(lán)莓中Vc的含量基本上沒有影響;與其它組相比,添加山梨醇的HTCC涂膜液可以降低藍(lán)莓的失重率和呼吸強(qiáng)度,減緩花青素和TSS的變化,具有顯著性差異(p<0.05)。因此,2%山梨醇可以提高HTCC涂膜液的保鮮效果,為研發(fā)藍(lán)莓保鮮涂膜液提供新的依據(jù)。