呂卓玲

（東北師范大學(xué)，吉林長春 130024）

帶-ся動(dòng)詞已不是一個(gè)新穎的課題，目前國內(nèi)外也并不缺乏相關(guān)文獻(xiàn)，本文的選題目的并不在于追溯帶-ся動(dòng)詞的起源或是將帶-ся動(dòng)詞全面細(xì)致分類，本文的目的是站在學(xué)習(xí)者的角度，從發(fā)現(xiàn)的問題出發(fā)，結(jié)合前人的理論，提出對(duì)學(xué)生來說有效的學(xué)習(xí)方法。本文的選題依據(jù)源于筆者自身的疑惑以及調(diào)查研究。在學(xué)習(xí)的過程中筆者發(fā)現(xiàn)教材和語法書中對(duì)于帶-ся動(dòng)詞的認(rèn)識(shí)并不一致，例如在《東方大學(xué)俄語》教材中把這類動(dòng)詞稱為“帶-ся動(dòng)詞”，而在《新編俄語語法》和《俄語實(shí)用語法》等書中的表述是“帶-ся動(dòng)詞即反身動(dòng)詞”。筆者不禁產(chǎn)生疑問，帶-ся動(dòng)詞和反身動(dòng)詞指的是同一個(gè)概念嗎？如果是，那么像 сидеться,хочеться,строиться等詞是怎樣表現(xiàn)“動(dòng)作返回主體本身”的呢？如果不是，那為什么語法書中要把帶-ся動(dòng)詞和反身動(dòng)詞的概念等同？可以說，語法書中概念的不一致給筆者的學(xué)習(xí)帶來了很大困擾。

所以，筆者結(jié)合相關(guān)研究成果與自身學(xué)習(xí)經(jīng)歷，對(duì)帶-ся動(dòng)詞的概念和學(xué)生們出現(xiàn)的問題進(jìn)行了分析與探究，并提出了“通過厘清相關(guān)概念”學(xué)習(xí)帶-ся動(dòng)詞的方法，望能為今后的俄語學(xué)習(xí)提供一些參考。

1 俄語帶-ся動(dòng)詞誤用現(xiàn)象的調(diào)查

帶-ся動(dòng)詞是外國人學(xué)習(xí)俄語時(shí)的“困難”之一，為了了解俄語初學(xué)者在掌握這類動(dòng)詞時(shí)出現(xiàn)的問題，本文從理解方面進(jìn)行一次調(diào)研。

1.1 理解上的錯(cuò)誤

首次調(diào)研針對(duì)東北師范大學(xué)本科二、三年級(jí)的20名學(xué)生進(jìn)行（其中有效問卷為18份），調(diào)研設(shè)置了10個(gè)問題，主要與帶-ся動(dòng)詞的相關(guān)概念、帶-ся動(dòng)詞的定義以及帶-ся動(dòng)詞的意義和分類有關(guān)。本文根據(jù)調(diào)研結(jié)果將做作進(jìn)一步分析。

當(dāng)回答“俄語帶-ся動(dòng)詞就是反身動(dòng)詞嗎”時(shí)，回答“不是”并能作出正確解釋（如：帶-ся動(dòng)詞包括反身動(dòng)詞，二者不等同）的有7人，回答“不是”但不能說出理由的有9人，回答“是”的有2人。這說明大部分學(xué)生對(duì)帶-ся動(dòng)詞的定義并沒有清晰準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

當(dāng)回答“帶-ся動(dòng)詞與動(dòng)詞的及物、不及物性之間的關(guān)系”時(shí)，能正確說出“帶-ся動(dòng)詞都為不及物動(dòng)詞”的有8人；當(dāng)回答“帶-ся動(dòng)詞與動(dòng)詞的態(tài)之間的關(guān)系”時(shí)，能正確說出“帶-ся動(dòng)詞可以表示主動(dòng)態(tài)，也可以表示被動(dòng)態(tài)”的有2人，表示不會(huì)和答錯(cuò)的有16人。從這兩題的結(jié)果來看，學(xué)生們對(duì)帶-ся動(dòng)詞與相關(guān)概念之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)并不清晰。

當(dāng)回答“在學(xué)習(xí)帶-ся動(dòng)詞時(shí)的困擾和錯(cuò)誤”時(shí)，學(xué)生們反映主要對(duì)以下問題有所困惑：1）帶-ся 動(dòng)詞的分類；2）帶-ся 動(dòng)詞與相應(yīng)的不帶-ся動(dòng)詞的區(qū)別；3）區(qū)分含有帶-ся動(dòng)詞句子中的主體和客體。

1.2 錯(cuò)誤原因分析

從第一次調(diào)研的結(jié)果中可以總結(jié)出學(xué)生們產(chǎn)生理解錯(cuò)誤的原因主要在以下兩個(gè)方面：

（1）對(duì)帶-ся動(dòng)詞的定義、相關(guān)概念認(rèn)識(shí)模糊。

（2）受俄漢兩種語言差異的影響。很多俄語中的概念在漢語中并沒有對(duì)應(yīng)的形式，例如“反身”意義在漢語中并沒有體現(xiàn)，所以學(xué)生們很容易看到“возвратные глаголы”就從這類動(dòng)詞的形態(tài)特點(diǎn)上判斷“帶-ся 動(dòng)詞即反身動(dòng)詞”。

結(jié)合調(diào)研結(jié)果，筆者認(rèn)為，厘清基本概念是避免理解和應(yīng)用錯(cuò)誤的關(guān)鍵，所以學(xué)習(xí)帶-ся動(dòng)詞首先要從基本概念入手。

2 通過厘清相關(guān)概念學(xué)習(xí)俄語帶-ся動(dòng)詞

通過查閱相關(guān)資料筆者發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)外文獻(xiàn)中，在對(duì)俄語帶-ся動(dòng)詞解釋前，往往會(huì)先對(duì)及物動(dòng)詞、不及物動(dòng)詞和動(dòng)詞態(tài)的范疇進(jìn)行講解，這說明為了更好地理解帶-ся動(dòng)詞的定義，必須考慮及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞、動(dòng)詞態(tài)的范疇和帶-ся動(dòng)詞之間的聯(lián)系。

2.1 帶-ся動(dòng)詞與及物動(dòng)詞、不及物動(dòng)詞

在俄語中，全部俄語動(dòng)詞可分為及物動(dòng)詞（переходные глаголы）與不及物動(dòng)詞（непереходные глаголы）兩大類（張會(huì)森，2010：273）。及物與不及物反映動(dòng)作對(duì)客體之間的關(guān)系。

及物動(dòng)詞表示行為直接作用于客體，該客體確切動(dòng)詞的意義，使動(dòng)詞的意義能夠具體地表達(dá)。及物意義在句法上的表示是：及物動(dòng)詞的客體用不帶前置詞的第四格表示。例如：читать книгу（讀書），строить дом（建房子），стирать бельё（洗衣服）等。這里的 читать（讀），строить（搭建），стирать（洗）等單詞都是及物動(dòng)詞，其客體用第四格表示。

不及物動(dòng)詞表示行為不需要作用或不可直接作用于客體。一些不及物動(dòng)詞不要求客體就能完整地表達(dá)動(dòng)詞的意思，例如：идти（走），сидеть（坐），спать（睡覺），подниматься（升起）等。很多時(shí)候，為了讓動(dòng)詞的意義完全展開，一些不及物動(dòng)詞的客體要用其它間接格表示，例如：Мы гордимся своей страной.①（我們?yōu)樽约旱淖鎳械阶院?。?這里 своя страна是動(dòng)詞 гордиться 的客體，用第五格的形式表示。

俄語中，凡是帶-ся 動(dòng)詞都是不及物動(dòng)詞。例如：Как давно мы не виделись! Но ты не изменился!（我們好久不見了！但是你一點(diǎn)兒都沒有變!）這句中的 видеться 和 измениться 都是不及物動(dòng)詞，都不需要客體就能表達(dá)動(dòng)詞的意思。又如：На уроках фонетики студенты учатся правильному и чёткому произношению.（在語音課上，大學(xué)生們學(xué)習(xí)正確、清楚的發(fā)音。）這句中的 учиться表示學(xué)習(xí)的意思，其客體произношение就要用第三格的形式表示。

2.2 帶-ся動(dòng)詞與動(dòng)詞的態(tài)

與動(dòng)詞的及物、不及物性密切相關(guān)的是動(dòng)詞態(tài)（залог）的范疇。動(dòng)詞的態(tài)表示行為對(duì)行為主體和客體的關(guān)系。俄語動(dòng)詞有兩種態(tài)：主動(dòng)態(tài)和被動(dòng)態(tài)。

對(duì)于主動(dòng)態(tài)，周春祥在《俄語實(shí)用語法》一書中指出：“主動(dòng)態(tài)中的主語是行為的發(fā)出者（主體），行為所指向的事物（客體）是直接補(bǔ)語，用于這種主動(dòng)態(tài)的動(dòng)詞都是及物動(dòng)詞（周春祥，2003：151）”。例如：арендовать квартиру（租房），гарантировать прочность изделия（確保產(chǎn)品結(jié)實(shí)耐用），вернуть книгу в библиотеку（把書還給圖書館），задать вопрос（提問）等。

被動(dòng)態(tài)的定義為：“被動(dòng)態(tài)中的主語不是發(fā)出行為的主體，而是行為的承受者，行為的主體用第五格（補(bǔ)語）表示。用于被動(dòng)態(tài)的動(dòng)詞都是不及物動(dòng)詞 （周春祥，2003：151）”。例如：Эта проблема будет решаться учёными.（這個(gè)問題將由科學(xué)家們來解決。）動(dòng)詞решаться是不及物動(dòng)詞，所以行為的主體учёный用第五格表示。

初學(xué)者通常習(xí)慣從形態(tài)上判斷一個(gè)動(dòng)詞的態(tài)，一般認(rèn)為不帶-ся的動(dòng)詞是及物動(dòng)詞，屬于主動(dòng)態(tài)，而帶-ся動(dòng)詞和被動(dòng)形動(dòng)詞（包括短尾與長尾，有形式標(biāo)志）屬于被動(dòng)態(tài)。如果是這樣，我們就可以完全從形態(tài)上確定一個(gè)動(dòng)詞的主動(dòng)態(tài)與被動(dòng)態(tài)，但是我們發(fā)現(xiàn)這一認(rèn)識(shí)并不適用于帶-ся動(dòng)詞態(tài)的屬性，所以我們必須明確的是，一個(gè)帶-ся動(dòng)詞可能是主動(dòng)態(tài)，也可能是被動(dòng)態(tài)。試對(duì)比：

Он каждый день моется.（他每天都洗澡。）這里мыться表主動(dòng)態(tài)，指自己洗澡。

Пол моется самим директором.（地板由廠長自己擦。）這里мыться表被動(dòng)態(tài)，指地板被擦。

由此可見，帶-ся動(dòng)詞可以表達(dá)不同態(tài)的意義，所以帶-ся動(dòng)詞所表示的態(tài)不能單從形態(tài)上去判斷。

2.3 帶-ся動(dòng)詞的定義

多年來俄語學(xué)界對(duì)如何界定俄語帶-ся動(dòng)詞的概念一直眾說紛紜，未能達(dá)成一致。

黃穎在《新編俄語語法》中指出：“帶-ся動(dòng)詞被稱為反身動(dòng)詞（возвратные глаголы）（黃穎，2008：212）”。

周春祥在《俄語實(shí)用語法》中說道：“帶-ся動(dòng)詞（反身動(dòng)詞），可把-ся看作是語氣詞，是反身代詞себя第四格古老的短尾形式，曾與動(dòng)詞分寫。后來代詞ся（себя）與動(dòng)詞逐漸融合為一個(gè)詞，而原有的反身意義僅保留在為數(shù)不多的一些動(dòng)詞中（周春祥，2003：152）”。

《東方大學(xué)俄語》教材第三冊(cè)中這樣描述帶-ся動(dòng)詞：“俄語中很多帶-ся 動(dòng)詞大多由及物動(dòng)詞加-ся 構(gòu)成（史鐵強(qiáng)，2010：65）”。

從前兩個(gè)概念中可以看出，“反身動(dòng)詞”這一名稱具有一定的歷史性，是約定俗成的，但隨著時(shí)間的推移，尾綴-ся所賦予詞匯的反身意義也“僅保留在為數(shù)不多的動(dòng)詞中（周春祥，2003：152）”，而且在學(xué)習(xí)過程中我們發(fā)現(xiàn)很多情況下帶-ся 動(dòng)詞并不表示反身意義，如 выполняться（完成），并不表示 выполнять себя 等。所以我們可以這樣理解，反身動(dòng)詞包括在我們常說的俄語帶-ся動(dòng)詞中，只有表反身意義的帶-ся動(dòng)詞才可被稱為反身動(dòng)詞，所以認(rèn)為“帶-ся動(dòng)詞即反身動(dòng)詞”的認(rèn)識(shí)是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

筆者認(rèn)為《東方大學(xué)俄語》教材中對(duì)帶-ся動(dòng)詞的描述是沒有錯(cuò)誤的，它不像《新編俄語語法》和《俄語實(shí)用語法》中的描述存在爭議，只是在解釋帶-ся動(dòng)詞與相關(guān)概念（及物、不及物性和動(dòng)詞的態(tài)）時(shí)過于簡單，也并沒有指出什么是帶-ся動(dòng)詞。

綜合以上說法筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)上把帶-ся動(dòng)詞稱作反身動(dòng)詞有一定的道理，原因在于以下幾個(gè)方面：第一，從歷史的角度來看，“反身動(dòng)詞”這個(gè)名稱具有歷史性，是語法上約定俗成的一種名稱；第二，從表達(dá)的意義上來看，反身意義確實(shí)存在于帶-ся動(dòng)詞所表示的意義之中，而且應(yīng)用極其廣泛。但是語言也是不斷變化和發(fā)展的，傳統(tǒng)的說法也漸漸不能表達(dá)尾綴-ся所賦予動(dòng)詞的豐富意義，所以本文認(rèn)為對(duì)于俄語帶-ся動(dòng)詞的界定和理解也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展有所改變。

綜上所述，筆者認(rèn)為可以對(duì)俄語帶-ся動(dòng)詞進(jìn)行如下描述：俄語帶-ся動(dòng)詞是俄語中獨(dú)有的一類動(dòng)詞，主要表示反身意義和被動(dòng)意義，凡是帶-ся動(dòng)詞都是不及物動(dòng)詞，帶-ся動(dòng)詞既可以表示主動(dòng)態(tài)，也可以表示被動(dòng)態(tài)。

3 結(jié)語

根據(jù)以上界定，我們可以總結(jié)出學(xué)習(xí)俄語帶-ся動(dòng)詞定義時(shí)的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：第一，帶-ся動(dòng)詞只有一個(gè)名稱，不可與反身動(dòng)詞混淆；第二，帶-ся動(dòng)詞主要表示兩種意義，即反身意義和被動(dòng)意義；第三，帶-ся動(dòng)詞都是不及物動(dòng)詞；第四，帶-ся動(dòng)詞可表示兩種語態(tài)，即主動(dòng)態(tài)和被動(dòng)態(tài)。

這一界定有助于我們從相關(guān)概念入手，對(duì)帶-ся動(dòng)詞形成清晰的理解，也為進(jìn)一步的分類奠定了基礎(chǔ)。

注釋：

①以下出現(xiàn)的俄文例句均引自參考文獻(xiàn)中提及的書籍、文章，文中不再一一標(biāo)注。