楊德毅吾建祥潘明正劉莉虞冰馬婧妤

(1.金華市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量綜合監(jiān)督檢測(cè)中心，浙江 金華 321000；2.浦江縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心，浙江 金華 321000)

基金項(xiàng)目：金華市科技計(jì)劃項(xiàng)目“ 生物炭的制備及其對(duì)區(qū)域土壤重金屬污染修復(fù)的應(yīng)用示范研究 ” (項(xiàng)目編號(hào)：2016-2-015)

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在浙江省金華市浦江縣一處半山區(qū)水稻種植基地進(jìn)行，土壤屬紅壤黃筋泥，pH值為6.0。

1.2 試驗(yàn)材料

單季水稻品種為“甬優(yōu)15”。試驗(yàn)用生物炭為磐安縣偉方炭業(yè)有限公司生產(chǎn)，3種不同原材料生物炭的氮、磷、鉀含量見表1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按不同原材料生物炭和用量?jī)梢蜃与S機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，另設(shè)空白對(duì)照。水稻小區(qū)面積20m2，各處理見表2。每小區(qū)均勻施用不同生炭后適當(dāng)進(jìn)行人工均勻翻耕和耕作層土壤混勻。小區(qū)間筑小田埂，單獨(dú)排灌水，小區(qū)外種保護(hù)行。水稻種植采用人工插秧，每叢秧苗數(shù)3株，每小區(qū)均勻種植300叢。試驗(yàn)于2017年5月29日施用生物炭，3d后6月1日插秧。插秧后與周邊常規(guī)水稻正常肥藥管理。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

生育期調(diào)查小區(qū)水稻生長(zhǎng)狀況，收獲期全小區(qū)測(cè)產(chǎn)。試驗(yàn)于7月25日調(diào)查1次分蘗數(shù)，每小區(qū)調(diào)查10叢稻取平均值。9月15日測(cè)量水稻株高，每小區(qū)調(diào)查10叢稻取平均值。10月27日調(diào)查有效穗數(shù)，每小區(qū)調(diào)查10叢稻取平均值。10月31日全小區(qū)水稻收獲測(cè)產(chǎn)量后，折算每667m2產(chǎn)量。

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并用新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀的影響

從表3總體來看，施用生物炭能增加水稻分蘗數(shù)、株高和有效穗數(shù)，不同用量不同原材料生物炭對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀的影響略有所不同，但都高于空白對(duì)照。

對(duì)同一種生物炭看，3kg/m2用量的處理分蘗數(shù)、株高和有效穗數(shù)均比1.5kg/m2用量的處理高。從方差分析看，各處理間有效穗數(shù)無顯著差異，分蘗數(shù)和株高部分處理間有顯著差異。

2.2 不同處理對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀的影響

從表3可以看出，以處理TA2水稻產(chǎn)量最高，產(chǎn)量為645.8kg/667m2，其次為TC2，為642.4kg/667m2與空白對(duì)照增產(chǎn)5%左右。各處理對(duì)水稻增產(chǎn)均有一定效果，施同一種生物炭，施用量高的處理產(chǎn)量稍高。不同生物炭增產(chǎn)較果為TA>TC>TB，從方差分析看各處理均與空白對(duì)照有顯著差異，增產(chǎn)較果顯著。

注：同列不同字母表示各處理間差異顯著(P<0.05)

3 結(jié)論

施用生物炭對(duì)水稻生長(zhǎng)狀況及產(chǎn)量有積極影響，由于不同原材料生物炭的理化性質(zhì)及肥力有差異，對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響略有不同。施用3種原料的生物炭1.5～3kg/m2均能顯著提高水稻產(chǎn)量，其中施用葡萄修剪枝條為原材料制備的生物炭增產(chǎn)效果最明顯，每667m2可增產(chǎn)5%左右。