魏康康，廖江銓，杜金行*

（1.北京中醫(yī)藥大學(xué)，北京 100029；2.中日友好醫(yī)院 中西醫(yī)結(jié)合心內(nèi)科，北京 100029）

《傷寒論》中半夏、芒硝、吳茱萸、薤白等藥材均存在用量描述方法的不一致，尤其是使用容量單位計(jì)算用量的藥物，因受藥材質(zhì)地、大小甚至干濕程度等影響，而無(wú)法精確真實(shí)用量。我們通過(guò)對(duì)比唐本《傷寒論》（孫思邈記載）和宋版《傷寒論》（趙開美版），發(fā)現(xiàn)柴胡加龍骨牡蠣湯中記載半夏用量時(shí)，前者描述為“半夏一合”而后者描述為“半夏二十銖”。因此，我們就半夏不同計(jì)量單位的換算進(jìn)行探討。

在容量方面，漢代1升=10合，根據(jù)劉敏等[1]考證，仲景所使用半夏并測(cè)得半夏水洗后的1升=122.8g，即1合=12.28g；在重量方面，漢代1兩=24銖，在后世的考證中，我們選擇較公認(rèn)的結(jié)果，根據(jù)出土度量衡器[2，3]、貨幣[4]等將漢代 1 兩折算為：13.75g[2]、15.63g[3]、13.92g[4]，即 1 兩=13.75～15.63g，20 銖=11.46～13.03g（取中間值 12.24g）。 可以發(fā)現(xiàn)，1 合（12.28g）≈20 銖（12.24g）。 所以，唐本《傷寒論》中“半夏一合”與宋本《傷寒論》“半夏二十銖”描述的半夏重量是相同的，即漢代半夏1升=10合=200銖=8兩8銖≈8兩。

唐本《傷寒論》中半夏均以容量單位計(jì)算，在宋《傷寒論》中半夏以重量單位計(jì)算者僅出現(xiàn)在柴胡加芒硝湯中?！督饏T要略》中，半夏在奔豚湯和赤丸用量為4兩，在干姜人參半夏丸用量為2兩，其他均為容量單位。根據(jù)1升=8兩，可得4兩=半升，2兩=0.25升=2合半，此換算所得結(jié)果與張仲景其它經(jīng)方中記載的半夏常用量相匹配（半升共出現(xiàn)25次，二合半出現(xiàn)2次）。

綜上所述，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)研究及現(xiàn)代實(shí)際測(cè)量的對(duì)比，漢代1升半夏約為漢制的8兩。本結(jié)果既有利于解決對(duì)于半夏用量的爭(zhēng)議，另一方面也可以直接將《傷寒論》中半夏容量單位轉(zhuǎn)化為重量單位，便于臨床應(yīng)用。對(duì)于芒硝、薤白等藥材的容量和重量單位的換算，仍需進(jìn)一步探討。