潘彩霞
(防城港市第一人民醫(yī)院 廣西 防城港 538021)
HHFNC由空氧混合器、MR850加溫濕化裝置和RT308加熱管路組成,是一種新的無創(chuàng)通氣模式。HHFNC經(jīng)過10年的臨床應(yīng)用驗證,已經(jīng)部分代替NPPV或經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧、面罩吸氧,成為輕中度呼吸衰竭的病人的一種新的治療手段。據(jù)報道[1],77%的美國醫(yī)院,63%澳大利亞和新西蘭的醫(yī)療單位應(yīng)用HHFNC。但HHFNC在國內(nèi)的使用報道不多,本文就HHFNC在臨床應(yīng)用進展綜述如下。
ARDS是肺損傷性的急性呼吸衰竭,患者病情發(fā)展迅速,呼吸頻率快,大多在40次/min左右,出現(xiàn)難以糾正的低氧血癥,無效通氣量增加。ARDS的低氧是肺不張和肺泡內(nèi)滲出導(dǎo)致的分流樣效應(yīng),故使用鼻導(dǎo)管、面罩吸氧效果不佳;需要進行NPPV改善氧合,NPPV使用的口鼻面罩、鼻罩,使患者容易出現(xiàn)幽閉感,呼吸頻率快,人機同步性差,導(dǎo)致治療失敗。HHFNC可提供持續(xù)正壓通氣,增加功能殘氣量,使萎陷的肺泡重新啟用;HHFNC還能提供高濃度氧,加溫濕化,舒適性好,患者容易接受[2]。
由于重癥肺炎患者肺泡被炎癥滲出物占據(jù)導(dǎo)致通氣/血流比例失調(diào)甚至分流,常出現(xiàn)低氧血癥。60%~85%患者出現(xiàn)呼吸衰竭,糾正低氧血癥頗為困難,需要機械通氣治療[3]。研究顯示,HHFNC可作為輕中度低氧性呼吸衰竭的一線治療方案[4]。柴書坤[5]的研究結(jié)果顯示患者使用HHFNC后動脈血氧分壓升高,呼吸減慢,呼吸頻率下降,呼吸困難改善,口咽干燥癥狀改善,舒適度好。HHFNC對于動脈血氧分壓(PaO2)/氧合指數(shù)(FiO2)≥200,安全使用;PaO2/FiO2≥150慎用;PaO2/FiO2<150,失敗風(fēng)險明顯增加。
有毒物質(zhì)、自身免疫性疾病、藥物、感染和創(chuàng)傷等各種因素產(chǎn)生的肺損傷導(dǎo)致的進行性肺纖維化,或特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化,均存在正常肺泡成分大量喪失,代之以廣泛的纖維結(jié)締組織的瘢痕,肺泡腔、小氣道閉鎖,氣體交換功能障礙,患者缺氧明顯,且常有呼吸衰竭,其低氧血癥糾正困難,常需要機械通氣治療。HHFNC 可產(chǎn)生正壓通氣,維持一定水平的呼吸末正壓效應(yīng),促使肺泡復(fù)張,促進氧的彌散,抵消auto-PEEP,減少呼吸功耗,降低呼吸頻率,提高患者舒適性。李文龍等[6]的研究結(jié)果顯示,治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者,HHFNC組及NPPV組治療顯效率及插管率、死亡率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但HHFNC組HR、R、PaO2、PaCO2的改善效果優(yōu)于NPPV組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。故HHFNC可用于肺纖維化低氧血癥患者治療。
免疫缺陷并急性低氧性呼吸衰竭患者病死率高。Coudroy等[7]選用115例免疫缺陷患者,隨機分為HHFNC組和NPPV組,研究結(jié)果顯示,HHFNC組的28d病死率為20%,明顯低于NPPV組的40%,(P=0.02);另外HHFNC組的氣管插管率為35%,亦低于NPPV組的55%,(P=0.04);研究顯示HHFNC可以安全應(yīng)用于免疫缺陷并急性低氧性呼吸衰竭患者。
心源性肺水腫時血漿滲入到肺間質(zhì),隨后滲入到肺泡內(nèi)影響到氣體交換,患者常存在限制性通氣不足及彌散功能受損,從而出現(xiàn)低氧性呼吸衰竭。氧療可糾正組織缺氧,改善冠狀動脈血供減輕心臟負擔(dān)。因為HHFNC可改善氧合及提供低水平的PEEP,糾正呼吸窘迫,所以適用于急性心源性肺水腫。Carratala Perales等[8]的研究表明,HHFNC用于治療存在低氧血癥和呼吸困難的急性心源性肺水腫患者,能夠顯著改善血氧分壓和PH值并緩解呼吸困難等臨床癥狀,且患者耐受性好。
AECOPD是呼吸系統(tǒng)常見疾病,患者氣促,呼吸肌疲勞,肺泡有效通氣量減少;氣道炎癥反應(yīng)導(dǎo)致外周氣道管腔狹窄,氣道阻力增加,功能殘氣量增加;另外肺實質(zhì)組織的破壞使肺彈性回縮力降低,呼氣氣流緩慢,造成肺過度充氣,肺泡內(nèi)產(chǎn)生PEEPi。AECOPD常伴有低氧和二氧化碳升高,藥物治療及鼻導(dǎo)管吸氧治療不能達到良好的效果。HHFNC與NPPV有相似的生理學(xué)效應(yīng)[9],NPPV的應(yīng)用指征可作為HHFNC的指征,HHFNC通過提高呼吸效率、增加呼吸幅度、提高肺泡有效通氣量、減少解剖死腔、呼氣末正壓作用可抵消PEEPi降低PaCO2。Jeong等[10]通過對急診科的Ⅰ型、Ⅱ型呼吸衰竭患者予HHFNC治療,治療后兩組患者PaCO2均下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且高碳酸血癥組患者PaCO2下降更明顯,但是,HHFNC不能提升呼吸支持壓力,不能增加潮氣量,HHFNC在Ⅱ型呼吸衰竭中的應(yīng)用需要進一步研究。
睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(SAHS)包括阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)及中樞性睡眠呼吸暫停(CSAS),患者反復(fù)發(fā)生呼吸暫停造成體內(nèi)高碳酸血癥和缺氧,持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)是首選和公認的治療措施[11],但是CPAP的依從性較差,使大量的SAHS患者未得到有效的治療。Meginley等[12]研究表明HHFNC(20L/min流量)可減輕OSAS的上氣道阻塞,表現(xiàn)為顯著降低睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)和覺醒的次數(shù)。Haba-Rubio等[13]發(fā)現(xiàn)HHFNC(18L/min流量)可以使CSAS患者獲益,可顯著提高急性缺血性腦卒中患者的慢波睡眠時間,提高睡眠質(zhì)量。HHFNC治療依從性好,是治療SAHS較好的方法。
有創(chuàng)機械通氣患者拔除氣管導(dǎo)管后,對存在氧合狀態(tài)差的患者多使用面罩吸氧或NPPV治療,但患者依從性差,氣管再插管率高;由于HHFNC具有改善氧合,改善通氣功能,增加舒適性,減少NPPV治療和減少氣管再插管率。韓曉霖等[14]對比了HHFNC組與NPPV組在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者撤機效果,結(jié)果顯示HHFNC組能夠增加慢性阻塞性肺疾病急性加重期撤機患者的PaO2,降低患者的PaCO2,減少患者的再插管率、死亡率,可使氣管插管拔除后的患者受益。
在纖維支氣管鏡檢查過程中患者常出現(xiàn)血氧下降,HHFNC所提供的高流量氧氣可以達到或高于患者的吸氣流量,保證及穩(wěn)定高濃度的氧療,治療效果較好。Lucangelo等[15]比較了HHFNC與面罩吸氧對清醒患者在支氣管鏡檢查中的效果,發(fā)現(xiàn)HHFNC組在PaO2、PaO2/FiO2及SpO2方面均優(yōu)于面罩吸氧組。
HHFNC適應(yīng)證較廣,且療效較好。與傳統(tǒng)氧療比較,HHFNC更好改善氧合;與NPPV相比,HHFNC患者有更好的舒適感和耐受性。目前治療輕中度低氧血癥的患者,可以首選HHFNC,但部分病人仍需要NPPV或有創(chuàng)機械通氣治療;對于低氧合并高碳酸血癥患者,臨床需要慎用,在治療時需要密切監(jiān)測患者的生命體征及治療后的效果,避免上機的時間受延誤;HHFNC在SAHS、氣管插管拔管后的氧療、輔助纖維支氣管鏡的操作治療均有較好的效果,HHFNC治療相對安全,耐受性好,值得臨床推廣應(yīng)用。