鄒吉雯 朱磊 栗娜

一、引言

2018年的中央1號文件明確指出，“構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系”是鄉(xiāng)村振興的重要目標(biāo)任務(wù)。伴隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移率在工業(yè)化進(jìn)程中慣性過程中將進(jìn)一步提高。因此，在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系中，厘清產(chǎn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷顯得尤為重要。劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型表明，農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)部門及非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化發(fā)展的必然趨勢（Lewis，1954）。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而且對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也具有積極作用，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供勞動力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整又反過來引導(dǎo)勞動力轉(zhuǎn)移方向，兩者的互動將實現(xiàn)勞動力資源與產(chǎn)業(yè)資源的最佳配置。但該過程中產(chǎn)生的農(nóng)民收入低、城鄉(xiāng)居民貧富差距大等問題，也進(jìn)一步導(dǎo)致更多的農(nóng)民選擇外出打工來提高收入，造成了第一產(chǎn)業(yè)勞動力的流失。綜合來看，農(nóng)民在發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的同時，與第二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，將會為其創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系研究較為豐富，但結(jié)論莫衷一是。莫起升（2010）[1]認(rèn)為，城市化進(jìn)程使我國農(nóng)村勞動力流動與就業(yè)制度不斷完善的同時也帶來了難題和困擾，應(yīng)建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場并發(fā)展勞動密集型的第三產(chǎn)業(yè)。趙晶晶等（2011）[2]認(rèn)為，農(nóng)村青年人口的流動推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展促進(jìn)了城鄉(xiāng)一體化，使城市的第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入農(nóng)村有了可能，今后應(yīng)建立獨(dú)具農(nóng)業(yè)特色的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系充分利用農(nóng)村勞動力。大多數(shù)研究表明，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級決定著農(nóng)村勞動力區(qū)域流動的結(jié)構(gòu)與規(guī)模，能夠?qū)崿F(xiàn)與農(nóng)村勞動力區(qū)域流動的有效聯(lián)動，引致資源配置的帕累托效率（肖智等，2012[3]；申鵬等，2015[4]；關(guān)海玲等，2015[5]；宋麗敏等，2018[6]；蔣江林，2018[7]）。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會提高農(nóng)民工資的增長率，初級勞動力的工資所產(chǎn)生的城鄉(xiāng)差距也會在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中逐漸消失（付才輝，2014[8]）。但趙楠（2016）[9]認(rèn)為農(nóng)村勞動力流動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在相互作用關(guān)系，即二者存在“反向激勵機(jī)制”，但此機(jī)制也存在失效可能。羅明忠等（2018）[10]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移決策與農(nóng)戶的資源稟賦密切相關(guān)，要發(fā)揮其作用合理分配農(nóng)村勞動力資源。趙西亮（2018）[11]根據(jù)分析農(nóng)村移民對城市勞動力的影響，得出在低技能勞動力存在替代性，高技能勞動力存在互補(bǔ)性。李楠等（2019）[12]發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)民工群體正在進(jìn)行一次大規(guī)模的代際更替，年齡、收入、受教育程度對新生代農(nóng)民工的就業(yè)流動影響較大，從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)。

然而，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和融合過程中也存在一些問題，如農(nóng)業(yè)和工業(yè)、服務(wù)業(yè)的融合度不高，多數(shù)農(nóng)民只注重生產(chǎn)而對加工以及科技的支持了解較少；缺乏耐心，無法與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)進(jìn)行長期合作等。隨著近年來城鎮(zhèn)化水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平顯著上升，農(nóng)民的知識水平得到提升，對產(chǎn)業(yè)融合有了更深入的了解，有助于農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠更好的促進(jìn)三產(chǎn)融合的發(fā)展，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，與我國經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，減少勞動力的過度流失。因此，本文集中分析農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系及其存在的可能因果影響機(jī)制。

三、研究設(shè)計與實證分析

（一）研究設(shè)計

本文采用向量自回歸模型（Vector Autoregression，VAR）進(jìn)行核心變量之間的關(guān)系探究及其影響機(jī)制識別。向量自回歸模型是西蒙斯（1980）提出的基于變量間非線性結(jié)構(gòu)特征的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，它無需先驗性的成熟經(jīng)濟(jì)理論提供經(jīng)驗約束和假設(shè)，可直接由數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性質(zhì)表征變量之間較為嚴(yán)密的關(guān)系（殷金朋，2013）。我們采用Stata12.0軟件進(jìn)行實證檢驗。

山東省作為農(nóng)業(yè)大省和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，其農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變具有一定的代表性。因此，本文以山東省為例進(jìn)行經(jīng)驗研究。結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性，本文的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移（migrate）以山東省農(nóng)村住戶勞動力的外出從業(yè)人數(shù)來衡量。如表1所示，可以發(fā)現(xiàn)，山東省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的絕對人數(shù)雖然有所波動，但其占當(dāng)年農(nóng)村就業(yè)勞動力總數(shù)的相對比重顯示其一直呈現(xiàn)上升趨勢；相應(yīng)的，本地務(wù)農(nóng)人數(shù)所占比重的下降也從側(cè)面證實了該現(xiàn)象的真實性。

按照以往研究的傳統(tǒng)路徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來表示，為去除量綱帶來的影響，我們最終選用三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率來表征。從表2可以直觀地觀察出山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率（agriculture）維持在4%左右，第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（industry）有所下降，同時第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（service）逐年上升。

（二）實證結(jié)果與分析

向量自回歸模型有效估計的前提是所使用時間序列的平穩(wěn)性。本文采用AIC準(zhǔn)則選定滯后期，結(jié)果如表1所示，似然比LR和AIC結(jié)果均表明模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。

從上述結(jié)果可以看出，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對于各產(chǎn)業(yè)的影響。當(dāng)前的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)仍是正向影響，而對第三產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響較大。這可能是由于金融危機(jī)以來的返鄉(xiāng)潮引起的，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移方向發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然，VAR模型的估計系數(shù)僅僅是一種參照，其提供了一種直觀的經(jīng)驗，需要進(jìn)一步利用格蘭杰因果檢驗和脈沖響應(yīng)識別更深層次的作用機(jī)制。格蘭杰因果檢驗的運(yùn)行結(jié)果如表2所示。

格蘭杰因果檢驗結(jié)果顯示，在1%的顯著水平上，短期內(nèi)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移構(gòu)成了各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率變動的格蘭杰原因。也就是說，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移能夠引起了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。

四、結(jié)論與對策

從文中得知，隨著本地務(wù)農(nóng)的比重減少，農(nóng)村勞動力得到轉(zhuǎn)移。農(nóng)村勞動力流動促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)的重新配置，勞動力轉(zhuǎn)移的比重也在逐漸增加。同時，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移能夠引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，對第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較多的正面影響，使三次產(chǎn)業(yè)高度融合，進(jìn)一步減小城鄉(xiāng)收入差距，提高城鎮(zhèn)化水平。

通過山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化得出，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率保持穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率逐年上升，可以看出農(nóng)村勞動力的流動促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；而第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率有所下降，可見勞動力的流動對其影響較小，只有加大政府對農(nóng)村的教育支出以及科技投入，鼓勵畢業(yè)生回鄉(xiāng)發(fā)展，努力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)的高度融合，才能使農(nóng)村勞動力流動更有效的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]莫起升.城市化進(jìn)程中我國農(nóng)村勞動力流動與就業(yè)政策選擇[J].理論探討，2010（5）：71-74.

[2]趙晶晶，孫根年.中國人口流動與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間互動關(guān)系實證分析[J].青海社會科學(xué)，2011（2）：90-95.

[3]肖智，張杰，鄭征征.勞動力流動與第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生性研究[J].人口研究，2012，36（2）：97-105.

[4]申鵬，陳藻.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型視角的農(nóng)村勞動力區(qū)域流動研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（5）：108-112.

[5]關(guān)海玲，丁晶珂，趙靜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移吸納效率的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015（2）：81-85.

[6]宋麗敏，王澤宇.遼寧省農(nóng)村勞動力流動與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)性分析[J].遼寧大學(xué)學(xué)報，2018，46（2）：52-58.

[7]蔣江林.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)生性關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)實證，2018（12）：128-131.

[8]付才輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的二元經(jīng)濟(jì)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（5）：11-22.

[9]趙楠.勞動力流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計研究，2016，33（2）：68-74.

[10]羅明忠，羅琦，陳江華.農(nóng)業(yè)分工、資源稟賦與農(nóng)村勞動力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)移[J].江蘇大學(xué)學(xué)報，2018，20（2）：13-20.

[11]趙西亮.農(nóng)民工與城市工資[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2018，17（3）：969-993.

[12]李楠，張建武，趙勛.基于COX模型的新生代農(nóng)民工就業(yè)流動意愿影響因素研究[J].西北人口，2019，40（1）：40-49.

作者簡介：

鄒吉雯（2000-）女，吉林省通化市，漢；朱磊（1999-）男，云南昭通，漢；

栗娜（2000-）女，山東省棗莊市，漢，三人均就讀于山東工商學(xué)院，在讀本科生。研究方向：產(chǎn)業(yè)融合背景下農(nóng)村勞動力與結(jié)業(yè)市場結(jié)構(gòu)研究.