文奎
(巴中市中醫(yī)醫(yī)院 四川 巴中 636600)
腦出血是一種比較兇險的腦部疾病,發(fā)病較急且病情比較兇險,致死致殘率很高。腦出血患者在治療中手術治療能夠比較好的清除患者顱內血腫,但常規(guī)手術治療需要對患者進行開顱操作,對患者的身體健康具有一定影響,為了更好的給腦出血患者提供手術治療,小骨窗微創(chuàng)手術成為一種優(yōu)質的新的選擇。研究顯示,小骨窗微創(chuàng)手術能夠給患者提供損傷更小、更高效的手術治療,促進患者術后恢復[1]。為了具體了解小骨窗微創(chuàng)手術治療腦出血的效果,本文選取2017年5月—2018年5月我院收治的腦出血患者82例,分為觀察組和對照組進行探究,內容如下。
選取2017年5月—2018年5月我院收治的腦出血患者82例,分為觀察組和對照組。觀察組患者41例,女性18例,男性23例,年齡42~70歲,平均年齡(56.38±2.42)歲;對照組患者41例,女性19例,男性22例,年齡44~69歲,平均年齡(55.17±2.58)歲。兩組患者在一般資料上沒有明顯差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 對照組患者接受常規(guī)手術治療腦出血。根據患者腦出血的具體情況為患者使用利尿劑等藥物進行病情控制,并且采用傳統(tǒng)開顱手術治療的方式進行腦出血治療,常規(guī)為患者完成開顱、清除血腫、關閉縫合等手術治療操作,治療過程中注意加強對患者生命體征變化的觀察,保證患者健康[2]。
1.2.2 觀察組 觀察組患者選擇小骨窗微創(chuàng)手術治療?;颊呤中g前進行常規(guī)的利尿劑等藥物治療,穩(wěn)定患者生命體征,而后根據患者具體腦出血的情況制定手術方案。通過CT影像確定患者的病灶相關情況,根據患者病灶位置、大小等信息,對患者進行微創(chuàng)手術操作,局部麻醉生效后,為患者做4—5cm的手術切口,逐層切開頭皮層,并使用牽開器等工具充分暴露顱骨,使用電鉆鉆孔,咬開顱骨,做一處骨窗,而后切開患者硬膜,對病灶進行穿刺確定其位置[3]。而后根據患者病灶的具體情況,切開皮層并劈開腦部組織,吸出患者腦內血腫,待血腫全部吸除以后,常規(guī)縫合手術切口,并加強對患者各項體征的觀察。
對比分析兩組患者的治療效果,患者治療效果分為顯效、有效、好轉、無效四個等級,顯效:患者治療結束后神經功能缺損情況較治療前改善90%—100%,生活質量水平恢復較好;有效:患者治療結束后神經功能缺損減少在45%—89%,生活能力恢復良好;好轉:治療結束后患者神經功能缺損評分減少18%—44%;無效:患者神經功能缺損評分減少不足18%。比較兩組患者神經功能缺損評分(NIHSS)以及生活能力評分(ADL)情況[4]。
數據采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者治療顯效15例,有效17例,好轉6例,無效3例,治療有效率92.68%;對照組顯效13例,有效16例,好轉5例,無效7例,治療有效率82.93%。觀察組患者治療有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組患者NIHSS評分(4.28±0.36)分,ADL評分(62.39±11.25)分;對照組NIHSS評分(7.05±0.28)分,ADL評分(42.19±11.43)分。觀察組患者術后神經功能缺損及生活能力情況明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腦出血對患者生命健康具有一定威脅,若不進行及時有效治療很容易導致患者殘疾甚至死亡。手術治療能夠給腦出血患者提供比較好的病情干預,改善患者的生活質量水平,但常規(guī)開顱手術操作對患者創(chuàng)傷較大,手術風險也比較高,這種情況下,選擇創(chuàng)傷小的微創(chuàng)手術能夠給患者更加優(yōu)質的治療體驗。小骨窗微創(chuàng)手術是一種治療腦出血效果良好的手術操作,通過在患者顱骨鉆孔,做一處骨窗,進而完成顱內血腫清除的手術操作,可以有效消除患者顱內血腫壓迫的情況,改善患者的生存質量,并且由于手術的微創(chuàng)性,患者機體受手術影響較小,術后恢復速度更快,具有比較好的臨床應用效果。本次研究,比較分析了觀察組和對照組患者治療的相關情況,結果顯示,觀察組患者治療有效率顯著高于對照組,觀察組患者術后神經功能缺損及生活能力情況明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上,小骨窗微創(chuàng)手術治療腦出血患者具有良好的療效,可以改善患者的神經功能缺損情況以及生活能力,臨床應用價值較高,值得應用。