裴夢迪 方大春

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243032)

“長江經(jīng)濟(jì)帶”一詞來源于20世紀(jì)80年代陸大道提出的“長江沿岸產(chǎn)業(yè)帶”。 2014年國務(wù)院政府工作報告將“建設(shè)長江經(jīng)濟(jì)帶”列入施政規(guī)劃，長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)成為國家戰(zhàn)略。近年來，國內(nèi)學(xué)者圍繞“長江經(jīng)濟(jì)帶”進(jìn)行了大量的理論研究和實證研究，主要從三個方面展開：一是對長江經(jīng)濟(jì)帶空間結(jié)構(gòu)特征研究(方大春等[1]，2015；吳傳清等[2]，2015)；二是對長江經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究(黃慶華等[3]，2014；徐長樂等[4]，2015)；三是評價長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)城市發(fā)展水平(盧麗文等[5]，2016；張榮天等[6]，2015)。另外，還有極少數(shù)學(xué)者對長江經(jīng)濟(jì)帶研究進(jìn)行文獻(xiàn)梳理。王豐龍、曾剛[7](2017)基于1993～2005年CNKI 核心期刊和 CSSCI 期刊數(shù)據(jù)庫，阮氏如月、周成[8](2017)基于1988～2016年中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫，以“長江經(jīng)濟(jì)帶”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，兩者都采取閱讀歸納的方法系統(tǒng)梳理了長江經(jīng)濟(jì)帶研究的現(xiàn)狀、重點(diǎn)和存在的問題。文獻(xiàn)閱讀梳理往往不能全面地掌握研究動態(tài)，以及研究熱點(diǎn)之間變化趨勢。為了以量化、可視化、網(wǎng)絡(luò)化和動態(tài)化的方式，厘清“長江經(jīng)濟(jì)帶”這一領(lǐng)域的相關(guān)研究現(xiàn)狀和脈絡(luò)，筆者從文獻(xiàn)計量視角對長江經(jīng)濟(jì)帶研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理。

一、研究方法及數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

筆者采用廣泛應(yīng)用于社會科學(xué)研究中的文獻(xiàn)計量法，引入知識圖譜分析，借助于CiteSpace(引文空間)信息可視化軟件。由于是通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況，因此也將通過此類方法分析得到的可視化圖形稱為“科學(xué)知識圖譜”。CiteSpace是由美國德雷塞爾大學(xué)(Drexel University)的陳超美教授開發(fā)的一款可視化文獻(xiàn)分析軟件，國內(nèi)最早應(yīng)用于國際競爭情報研究的知識圖譜[9](吳山，2011)，現(xiàn)也廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿探討[10～12]。

(二)數(shù)據(jù)來源

長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略實施前后，對長江經(jīng)濟(jì)帶研究重點(diǎn)發(fā)生了較大變化。為了全面梳理長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略實施后學(xué)者研究熱點(diǎn)及進(jìn)展，文獻(xiàn)選擇年度為2014～2018年，期刊來源類別選擇為CSSCI。在中國知網(wǎng)(CNKI)中以“長江經(jīng)濟(jì)帶”為篇名進(jìn)行檢索，剔除其中的消息、會議通知和征文啟事等非研究性文件，最終獲得391篇公開發(fā)表的研究性文章。以這些文獻(xiàn)所輸出的相關(guān)信息，如作者單位、關(guān)鍵詞、發(fā)表時間等作為可視化知識圖譜分析的數(shù)據(jù)來源，繪制相關(guān)知識圖譜并對圖譜進(jìn)行分析。

二、知識圖譜分析

(一)長江經(jīng)濟(jì)帶研究整體趨勢分析

通過文獻(xiàn)檢索，2014～2018年(截止到5月)期間，篇名為“長江經(jīng)濟(jì)帶”的有效文章共391篇?？紤]到收集數(shù)據(jù)時2018年數(shù)據(jù)不全，因此趨勢僅僅觀察2014～2017年，4年內(nèi)發(fā)文數(shù)量從20篇增加到159篇，整體呈現(xiàn)增長態(tài)勢。其結(jié)果見圖1。

注:因發(fā)文數(shù)量不斷增加,故所有基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)截止到2018年5月8日。圖1 2014～2018年間“長江經(jīng)濟(jì)帶”發(fā)文量變化趨勢圖

(二)長江經(jīng)濟(jì)帶研究熱點(diǎn)分析

1.高被引文獻(xiàn)分析

利用中國知網(wǎng)被引次數(shù)排名進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，得到2014～2018年期間關(guān)于“長江經(jīng)濟(jì)帶”的研究高被引文獻(xiàn)。筆者按照被引次數(shù)選取排名前20的文獻(xiàn)，如下表1。

表1 2014～2018年“長江經(jīng)濟(jì)帶”研究高被引文獻(xiàn)

注：資料來源于中國知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索。

其中，文章被引次數(shù)排名前三的作者分別為黃慶華、周成和方大春。

為更直觀看出高被引文獻(xiàn)分布情況，分別從期刊來源、發(fā)文機(jī)構(gòu)、基金和年度等方面繪制分布圖示，見下圖2。

圖2 高被引文獻(xiàn)分布情況

從來源分布圖2(a)可以看出，排名前20的高被引文獻(xiàn)中有4篇來源于《經(jīng)濟(jì)地理》(2017版復(fù)合影響因子為3.829)。從機(jī)構(gòu)分布圖2(b)可以看出，高被引文獻(xiàn)來自于國內(nèi)知名大學(xué)和各科學(xué)院、研究所等機(jī)構(gòu)，說明研究實力較高單位更加關(guān)注長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。從基金分布圖2(c)來看，由國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金支持的高被引文獻(xiàn)共占73.9%，體現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶研究是國家基金重要資助方向之一。此外，高被引文獻(xiàn)多發(fā)表于2014年和2015年，是“長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略”實施第一年。

2.頻關(guān)鍵詞分析

高頻關(guān)鍵詞的分析是理論研究中的關(guān)注焦點(diǎn)，可以得出一個問題的研究前沿和熱點(diǎn)。借助CiteSpace軟件對所選391篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞分析，將聚類點(diǎn)設(shè)為“keyword”，閾值設(shè)為top50。使用對數(shù)似然率算法提取聚類標(biāo)簽，由于單從聚類名稱很難得到關(guān)鍵詞所包含的具體信息，因此需結(jié)合子聚類更深入分析各聚類名稱所包含的具體內(nèi)容，見表2，輪廓值大小反映輪廓內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的緊密和分離程度。

表2 “長江經(jīng)濟(jì)帶”研究關(guān)鍵詞聚類

注：由于篇幅限制，子聚類只選取了排名靠前的關(guān)鍵詞名。

基于聚類信息，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，將長江經(jīng)濟(jì)帶研究熱點(diǎn)主題分為以下幾方面。第一，長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略研究：主要包括聚類3和聚類6。長江經(jīng)濟(jì)帶肩負(fù)著國內(nèi)改革的任務(wù)，一帶一路則肩負(fù)著對外開放的使命，長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略要服務(wù)、助推一帶一路戰(zhàn)略。新常態(tài)下，長江經(jīng)濟(jì)帶和一帶一路重大戰(zhàn)略要求各經(jīng)濟(jì)區(qū)互聯(lián)互通，廣泛開展合作，構(gòu)建跨經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展(王娟娟[13]，2015)。通過長江經(jīng)濟(jì)帶聯(lián)通絲綢之路，實現(xiàn)我國資源、產(chǎn)能有效配置與合理布局(楊繼瑞等[14]，2017)。提出從動力、協(xié)調(diào)、分配和補(bǔ)償?shù)确矫媾ν晟崎L江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制(郝壽義等[15]，2015)。第二，長江經(jīng)濟(jì)帶空間特征研究。主要包括聚類0和聚類5。借助探索性空間數(shù)據(jù)分析和冷熱點(diǎn)分析對長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展差異進(jìn)行時空分布格局研究(王維等[16]，2017)?；蛘叻治鲩L江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)效率時空格局演化及影響因素(李強(qiáng)等[17]，2018)。第三，長江經(jīng)濟(jì)帶城市發(fā)展水平研究。主要包括聚類1、聚類2和聚類4。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要任務(wù)之一，《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，提出了對城鎮(zhèn)化建設(shè)的一系列要求，因此相關(guān)主題成為學(xué)界研究熱點(diǎn)。構(gòu)建城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度和差異性測度模型考察與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的關(guān)系(崔凱等[18]，2016)，或者建立城鎮(zhèn)化和金融集聚耦合度評價模型，計算耦合協(xié)同度，分析對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響(鄭建鋒等[19]，2017)。通過熵值法構(gòu)建空間數(shù)據(jù)庫，對長江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平及其時空演變進(jìn)行實證研究(彭迪云等[20]，2016)。重構(gòu)評價指標(biāo)體系，分析長江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化的時空分異特征和驅(qū)動機(jī)制(徐維祥等[21]，2017)?？紤]生態(tài)環(huán)境，建構(gòu)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系，對長江經(jīng)濟(jì)帶綜合發(fā)展水平進(jìn)行測度，分析美麗中國建設(shè)水平時空演化特征(周成等[22]，2016；時朋飛等[23]，2018；熊元斌等[24]，2017)。

為更好厘清學(xué)界對長江經(jīng)濟(jì)帶問題的研究進(jìn)程，采用關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜，對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行熱點(diǎn)演進(jìn)分析。2014～2018年期間，主要關(guān)鍵詞有長江經(jīng)濟(jì)帶、影響因素、經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化、綠色發(fā)展、協(xié)同發(fā)展、時空格局等。通過樣本期間內(nèi)每一年的高頻關(guān)鍵詞，見表3，考察研究主題變化。因2018年數(shù)據(jù)不完整，故只對2014～2017年的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行探討。結(jié)合關(guān)鍵詞頻及聚類情況，除“長江經(jīng)濟(jì)帶”之外，“經(jīng)濟(jì)增長”和“影響因素”始終處于高頻關(guān)鍵詞前列，“城市群”是前兩年的研究熱點(diǎn)，“綠色發(fā)展”成為后兩年的研究熱點(diǎn)。此外，“協(xié)調(diào)發(fā)展”和“協(xié)同創(chuàng)新”也逐漸成為研究的高頻關(guān)鍵詞。自十八大提出五大發(fā)展理念以來，綠色、創(chuàng)新則成為理論界的熱詞，又與國家戰(zhàn)略決策中的“美麗中國”建設(shè)相吻合，這也充分表明綠色發(fā)展、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新處于當(dāng)下研究前沿。

表3 2014～2017年關(guān)鍵詞統(tǒng)計

注：2014年為研究初始期，高頻關(guān)鍵詞類型較少；后幾年取排名前20的高頻關(guān)鍵詞；對部分關(guān)鍵詞進(jìn)行篩選整理。

2014年國務(wù)院政府工作報告將“建設(shè)長江經(jīng)濟(jì)帶”列入施政規(guī)劃，長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展再次引起各界關(guān)注。國務(wù)院總理李克強(qiáng)在重慶主持召開座談會，部署長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，研究依托黃金水道建設(shè)長江經(jīng)濟(jì)帶。區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[25]是研究熱點(diǎn)，也有學(xué)者嘗試分析長江經(jīng)濟(jì)帶全要素生產(chǎn)率及其影響因素[26]。2014年5月我國明確指出經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，2015年我國發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》。作為國家戰(zhàn)略，“長江經(jīng)濟(jì)帶”必然與“一帶一路”[13]、“新常態(tài)”[27]結(jié)合起來研究。長江經(jīng)濟(jì)帶涉及到沿江11個省(市)，區(qū)域合作機(jī)制[15]、產(chǎn)業(yè)分工合作[4]、互聯(lián)互通[13]、城市群[28]等是重點(diǎn)研究主題，部分學(xué)者開始關(guān)注生態(tài)環(huán)境[29]等綠色發(fā)展主題。

2016年除了繼續(xù)關(guān)注2014～2015年研究重點(diǎn)內(nèi)容外，開始有學(xué)者(劉傳江等[30]，2016；彭迪云等[31]，2016)對長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)效率、耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行定量研究。2016年1月5日，習(xí)近平總書記在重慶主持召開的推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會上強(qiáng)調(diào)，推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須從中華民族長遠(yuǎn)利益考慮，將修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)。綠色發(fā)展[32]、時空格局[33]、環(huán)境規(guī)制[34]等成為2016年學(xué)術(shù)界研究新主題。2017年研究重點(diǎn)在2016年基礎(chǔ)上，開始從效率入手尋找綠色發(fā)展路徑，超效率dea[35]、全要素生產(chǎn)率[36]、協(xié)同創(chuàng)新和創(chuàng)新績效[37]等研究成為新的研究主題。

(三)長江經(jīng)濟(jì)帶研究團(tuán)隊分析

借助CiteSpace軟件，將聚類點(diǎn)分別設(shè)為“Author”和“Institution”，閾值選為系統(tǒng)默認(rèn)值(top50)，可以得出2014～2018年間關(guān)于“長江經(jīng)濟(jì)帶”研究的高產(chǎn)作者、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)、論文首發(fā)年份以及中介中心度，分析結(jié)果見表4。

表4 高產(chǎn)作者、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計結(jié)果

注：這里的高產(chǎn)作者并不僅指第一作者，下方括號內(nèi)容表示高產(chǎn)作者所屬單位。

1.高產(chǎn)作者分析

從論文高產(chǎn)作者分析表可以看出，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系吳傳清教授在“長江經(jīng)濟(jì)帶”領(lǐng)域研究最多，四年不到時間發(fā)表高水平論文12篇，研究涉及長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展、環(huán)境質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新、全要素生產(chǎn)率等領(lǐng)域。因此，從發(fā)文時間、質(zhì)量以及數(shù)量來看，吳傳清教授在長江經(jīng)濟(jì)帶研究領(lǐng)域中最有影響力，為長江經(jīng)濟(jì)帶理論研究夯實了基礎(chǔ)。緊跟其后的其他幾位高產(chǎn)作者，如王維、鄧宏兵、黃賢金、曾剛、李雪松等，可以稱為長江經(jīng)濟(jì)帶研究的中堅力量。

2.高產(chǎn)機(jī)構(gòu)分析

論文作者所屬機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量反映相關(guān)單位科研能力和業(yè)界影響力。對發(fā)文高產(chǎn)機(jī)構(gòu)排名進(jìn)行觀察，可以發(fā)現(xiàn)武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院(包括武漢大學(xué)中國中部發(fā)展研究院)作為排名第一的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)，自2014年開始，在CSSCI期刊上共發(fā)表36篇高水平“長江經(jīng)濟(jì)帶”論文。2014年之后，國內(nèi)多個知名高校以及研究所相繼產(chǎn)出高水平文章，豐富了相關(guān)研究內(nèi)容。CiteSpace的中介中心度是指網(wǎng)絡(luò)中的一個行動者作為中介者的能力，它表明行動者對資源控制的程度。武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院和華東師范大學(xué)城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院的中介中心度排名相對較高，在研究群體中的影響力較大。值得注意的是，河海大學(xué)商學(xué)院作為高產(chǎn)機(jī)構(gòu)，其中介中心度0.02，但卻沒有找到對應(yīng)的高產(chǎn)作者，表明同一單位有多位作者研究長江經(jīng)濟(jì)帶問題，但相互之間沒有合作，整體分布不集中，這可能源于他們的研究視角及對長江經(jīng)濟(jì)帶相關(guān)問題的理解不同所致。

3.研究團(tuán)隊分析

借助CiteSpace分別對高產(chǎn)作者和高產(chǎn)機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進(jìn)行分析。當(dāng)前已經(jīng)形成了武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院(吳傳清教授)、華東師范大學(xué)城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院(曾剛教授)、中國地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院(鄧宏兵教授)、南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院(黃賢金教授)、華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院(王維博士)等為代表的研究團(tuán)隊，但是相關(guān)研究團(tuán)隊規(guī)模較小。河海大學(xué)商學(xué)院、南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、常州大學(xué)商學(xué)院等雖然在高產(chǎn)研究單位中排名較高，但并沒有找到相對應(yīng)高產(chǎn)作者，說明同一研究單位的研究作者不集中。

三、結(jié)論

采用廣泛應(yīng)用于社會科學(xué)研究中的文獻(xiàn)計量法，引入知識圖譜分析，借助于CiteSpace軟件對近五年來CSSCI期刊的關(guān)鍵詞詞頻、核心作者、相關(guān)研究時序等進(jìn)行知識圖譜繪制分析，得到以下結(jié)論：

第一，研究趨勢。2014～2017年內(nèi)發(fā)文數(shù)量(CSSCI期刊)從20篇增加到159篇，研究數(shù)量持續(xù)增加，整體呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

第二，研究熱點(diǎn)。(1)樣本期間內(nèi)，研究主題集中在長江經(jīng)濟(jì)帶、影響因素、經(jīng)濟(jì)增長、城市群、城鎮(zhèn)化等方面，綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)新等主題逐步被關(guān)注。(2)第一作者為黃慶華、周成和方大春的文章被引次數(shù)排名前三。(3)高被引文獻(xiàn)多篇發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)地理》期刊，高被引文獻(xiàn)作者來自于國內(nèi)知名大學(xué)和各科學(xué)院、研究所等機(jī)構(gòu)，并多由國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金支持。

第三，研究力量。(1)從發(fā)文時間、質(zhì)量以及數(shù)量來看，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授吳傳清在長江經(jīng)濟(jì)帶研究領(lǐng)域中最有影響力，為長江經(jīng)濟(jì)帶理論研究夯實了基礎(chǔ)。緊跟其后的其他幾位高產(chǎn)作者，如曾剛、鄧宏兵、黃賢金、王維等，是長江經(jīng)濟(jì)帶研究的中堅力量。(2)當(dāng)前已經(jīng)形成了武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、華東師范大學(xué)城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院、中國地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院等為代表的長江經(jīng)濟(jì)帶理論研究團(tuán)隊，但是相關(guān)研究團(tuán)隊規(guī)模較小。(3)作者和機(jī)構(gòu)之間的分布相對較分散，缺乏相互合作，所研究的內(nèi)容和關(guān)注的焦點(diǎn)也不盡相同。