蔡靜敬，李偉東

（呼倫貝爾市人民醫(yī)院，1.傳統(tǒng)康復科；2.醫(yī)療美容科，內蒙古 呼倫貝爾 021008）

帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒引起的，侵犯神經根的急性病毒性皮膚病[1]。其主要臨床表現(xiàn)為皮膚上出現(xiàn)呈簇狀水皰、紅斑，其皮疹范圍按照神經分布排列，并伴有明顯的神經痛，嚴重影響人們的生活質量。本病西醫(yī)多以抗病毒及對癥支持治療為主，但療效差異巨大，我科采用針刺夾脊穴聯(lián)合刺血拔罐治療帶狀皰疹取得了較為滿意的療效，現(xiàn)總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年12月就診于我科門診的帶狀皰疹患者65例作為研究對象，均符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》[2]帶狀皰疹的診斷標準。將其隨機分為觀察組34例與對照組31例，其中，觀察組男24例，女10例，平均年齡（49.47±6.42）歲，病程1～10天，平均（3.47±2.13）d，皰疹發(fā)于腰部22例，胸背部9例，頭面部3例；對照組男23例，女8例，平均年齡（48.46±6.48）歲，病程2～12天，平均（3.63±2.79）d，皰疹發(fā)于腰部18例，胸背部11例，頭面部2例，兩組患者一般資料（年齡、病程、病損部位、性別等）比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組

外用阿昔洛韋軟膏（長春海外制藥集團有限公司生產，國藥準字：H20053994）,每日涂抹皮損處5～8次；并給予口服阿昔洛韋片（浙江仙據(jù)制藥集團有限公司生產，國藥準字：H33020530）0.2 g,每日5次，共治療7天。

1.2.2 觀察組

穴?。浩p上一節(jié)段至下一節(jié)段夾脊穴、皰疹局部阿是穴。操作：患者依據(jù)皮損部位取俯臥位或仰臥位，常規(guī)皮膚消毒。針灸針選取0.25×25 mm華佗牌一次性針灸針，向上斜刺夾脊穴10 mm，進行小幅度捻轉，待得氣后留針；皰疹局部采用圍刺，進針角度呈15°，針尖朝向皮損中心，進行小幅度捻轉，待患者得氣留針30 min，每天針刺1次，共治療7天。針刺后，皮損處常規(guī)消毒，采用華佗牌一次性三棱針對皮損處進行點刺放血，隨后加以火罐拔罐，留罐5 min，后用消毒干棉球擦拭皮膚，并用2%碘伏棉球消毒。放血拔罐治療隔日進行1次，共治療4次。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1 參照《采用VAS評分法》[3]，0分為“無痛”，10分為“劇痛”，囑患者依據(jù)自身感受指出疼痛程度，于治療前及治療7天后描述VAS評分。

1.3.2 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》癥候療效判定標準擬定，痊愈：療效指數(shù)≥95%；顯效：70%≤療效指數(shù)＜95%；顯效:30%≦療效指數(shù)＜70%；無效：療效指數(shù)為＜30%，總有效率=痊愈率+顯效率+顯效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療后療效比較

治療7天后，觀察組總有效率為94.1%（32/34），對照組總有效率為71.0%（22/31），觀察組總有效率優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者VAS評分比較

治療前，兩組患者VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。治療后兩組患者VAS評分均較治療前顯著下降，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療組VAS評分為（1.86±0.74）分，對照組VAS評分為（3.14±0.93）分，觀察組VAS評分改善優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

帶狀皰疹歸屬于祖國醫(yī)學“蛇串瘡”、“蛇丹”范疇，本病病機多為肝經郁熱，脾經內蘊濕熱，或感受外感而發(fā)?，F(xiàn)代醫(yī)學對于帶狀皰疹的發(fā)病機制認識較為繁雜，有研究認為神經的炎癥反應及壞死，可引發(fā)外周敏化的出現(xiàn)，從而出現(xiàn)疼痛。主要治療方法包括抗病毒藥物治療，神經根阻滯、激素等方法，但因其副作用較大，仍備受爭議。

針刺皰疹神經節(jié)段及皮損處防血拔罐可刺激其周圍組織，對皮損神經上行痛覺纖維進行傳導阻滯，同時還能顯著提升機體的痛閾值，提高人體對神經痛的耐受度。

本研究顯示，針刺夾脊穴聯(lián)合刺血拔罐治療帶狀皰疹臨床療效良好，療效優(yōu)于常規(guī)西醫(yī)藥物治療，值得推廣