朱 冰,暢思琦,石聯(lián)軍,任 鵬
(山西航天清華裝備有限責(zé)任公司,山西 長(zhǎng)治 046012)
隨車起重機(jī)(以下簡(jiǎn)稱起重機(jī))是重要的軍民用產(chǎn)品,主要用于各種貨物的吊裝作業(yè),本次研究對(duì)象為公司QH090型隨車起重機(jī),最大起重量為1300kg,最大幅度為6.2m。其臂架系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。通過舉升、動(dòng)臂及伸縮油缸的運(yùn)動(dòng),使起重機(jī)臂架達(dá)到規(guī)定幅度進(jìn)行起重作業(yè)。其中,動(dòng)臂油缸(以下簡(jiǎn)稱油缸)系統(tǒng)一般分為2種機(jī)構(gòu)形式,即3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)和5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu),本起重機(jī)油缸的設(shè)計(jì)方案為3鉸點(diǎn)形式。本文通過對(duì)2種鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)比分析,詳細(xì)比較2種機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)、力學(xué)性能,為起重機(jī)及其它類似產(chǎn)品的設(shè)計(jì)提供有效參考。
圖1 QH090起重機(jī)臂架系統(tǒng)模型
取動(dòng)臂及伸縮臂為水平狀態(tài)時(shí)為危險(xiǎn)工況進(jìn)行研究,設(shè)伸縮臂對(duì)動(dòng)臂形成的彎矩為M,則3鉸點(diǎn)形式下油缸處局部結(jié)構(gòu)如圖2所示。其中,O為伸縮臂與動(dòng)臂連接點(diǎn),A為油缸前鉸點(diǎn),B為油缸后鉸點(diǎn)。
圖2 3鉸點(diǎn)形式油缸
此時(shí)油缸受力FAB為
將機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化為5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu),在此機(jī)構(gòu)形式下,油缸處局部模型如圖3所示。其中,O為伸縮臂與動(dòng)臂連接點(diǎn),CD為連桿1,DE為連桿2,D為油缸前鉸點(diǎn),F(xiàn)為油缸后鉸點(diǎn)。此時(shí)油缸受力FDF為
圖3 5鉸點(diǎn)形式油缸
采用ADAMS2012中的優(yōu)化模塊,分別建立3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)和5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化模型,對(duì)油缸受力進(jìn)行優(yōu)化。
優(yōu)化時(shí)取伸縮臂水平及折疊2種狀態(tài)(即油缸分別為最長(zhǎng)及最短)進(jìn)行研究,伸縮臂轉(zhuǎn)角為140°,設(shè)伸縮臂折疊時(shí),圖2中A點(diǎn)對(duì)應(yīng)鉸點(diǎn)為G,虛線為伸縮臂折疊狀態(tài),如圖4所示。
圖4 3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)優(yōu)化模型
取伸縮臂轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)O為定點(diǎn),A、B、G 3個(gè)點(diǎn)的橫縱坐標(biāo)為設(shè)計(jì)變量V1,即
各設(shè)計(jì)變量的取值范圍應(yīng)以不發(fā)生結(jié)構(gòu)干涉為前提,在此不再贅述。
(1)應(yīng)保證A、G相對(duì)于O點(diǎn)的距離相等,即
(2)為保證油缸安裝,油缸最小長(zhǎng)度去除油缸行程后,應(yīng)大于某固定值,此處設(shè)定為290mm,即
(3)應(yīng)保證油缸由最短伸長(zhǎng)至最大時(shí),伸縮臂的轉(zhuǎn)角為140°,即
(4)為滿足伸縮臂順利展開條件,應(yīng)保證
優(yōu)化目標(biāo)為油缸受力最小,設(shè)優(yōu)化目標(biāo)為J1,則優(yōu)化目標(biāo)可定義為
設(shè)O點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn),則優(yōu)化前后A、B點(diǎn)坐標(biāo)如表1所示。
表1 3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)優(yōu)化數(shù)據(jù)
同理,優(yōu)化時(shí)取伸縮臂水平及折疊狀態(tài)進(jìn)行研究,設(shè)伸縮臂折疊時(shí),圖3中C點(diǎn)對(duì)應(yīng)鉸點(diǎn)為H,D點(diǎn)對(duì)應(yīng)鉸點(diǎn)為K,其中,虛線為伸縮臂折疊狀態(tài)。
圖5 5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)優(yōu)化模型
仍取伸縮臂轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)O為定點(diǎn),C、D、E、F、H、K 6個(gè)點(diǎn)的橫縱坐標(biāo)為設(shè)計(jì)變量V 2,各設(shè)計(jì)變量的取值范圍應(yīng)以不發(fā)生結(jié)構(gòu)干涉為前提,可得
(1)應(yīng)保證C、H相對(duì)于O點(diǎn)的距離相等,D、K相對(duì)于E點(diǎn)距離相等,C、D距離與H、K距離相等,即
(2)油缸安裝條件同上,如下式
(3)伸縮臂轉(zhuǎn)角同上,如下式
∠COH=140°
(D4F)為保證伸縮臂順利展開,應(yīng)滿足
優(yōu)化目標(biāo)為油缸受力最小,設(shè)優(yōu)化目標(biāo)為J2,則優(yōu)化目標(biāo)可定義為
設(shè)O點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn),則優(yōu)化后C、D、E、F點(diǎn)坐標(biāo)如表2所示。
表2 5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)優(yōu)化數(shù)據(jù)
為驗(yàn)證優(yōu)化前后及不同鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)的性能,采用ADAMS對(duì)起重機(jī)進(jìn)行仿真分析,進(jìn)而對(duì)比其各項(xiàng)性能參數(shù)。
由于起重機(jī)起重工況較多,選取伸縮臂為水平工況重點(diǎn)研究,此時(shí)伸縮臂對(duì)動(dòng)臂產(chǎn)生的彎矩M為最大值,為方便分析,計(jì)算時(shí)將伸縮臂固定為水平狀態(tài),彎矩M反向施加于動(dòng)臂上,動(dòng)臂與伸縮臂之間夾角由0°變化至65°,此范圍可以覆蓋起重機(jī)起重性能表內(nèi)的所有工況。設(shè)吊裝重量為P,載荷作用點(diǎn)距轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)O的水平距離為L(zhǎng)1,伸縮臂自重為Q,質(zhì)心距O點(diǎn)水平距離為L(zhǎng)2,則M可寫為
針對(duì)優(yōu)化前的3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)、優(yōu)化后的3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)和5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)(分別記為算例1、算例2、算例3)進(jìn)行對(duì)比分析,為方便計(jì)算,設(shè)M=5000t·mm,油缸勻速運(yùn)動(dòng),速度為10mm/s,各算例中基本參數(shù)如表3所示。
在ADAMS中建立3個(gè)算例的仿真計(jì)算模型,各部件之間的運(yùn)動(dòng)副關(guān)系見表4及表5。
表3 各算例基本參數(shù)表
表4 算例1、算例2運(yùn)動(dòng)副情況
表5 算例3運(yùn)動(dòng)副情況
通過計(jì)算分析,得到3個(gè)算例中的油缸受力、動(dòng)臂轉(zhuǎn)角、角速度及角加速度等特性,見圖6—圖9所示。
圖6 各算例油缸力—?jiǎng)颖坜D(zhuǎn)角特性
圖7 算例1動(dòng)臂轉(zhuǎn)角、角速度、角加速度特性
圖8 算例2動(dòng)臂轉(zhuǎn)角、角速度、角加速度特性
圖9 算例3動(dòng)臂轉(zhuǎn)角、角速度、角加速度特性
(1)分析圖6可知,3個(gè)算例中,油缸受力隨著轉(zhuǎn)角增大而降低。算例1油缸最大受力為37.7t,最小受力為10.6t;算例2油缸最大受力為26.4t,最小受力為10.3t;算例3油缸最大受力為18.4t,最小受力為12.1t。對(duì)比優(yōu)化前后數(shù)據(jù),經(jīng)優(yōu)化后的3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)油缸最大受力降低率為30%,5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)油缸最大受力降低率為50%。
(2)3個(gè)算例的油缸行程分別為366mm、412mm和408mm,在相同的油缸運(yùn)動(dòng)速度下,算例1臂架展開速度最快,算例3次之,算例2最慢。
(3)分析圖7—圖9可知,算例1動(dòng)臂轉(zhuǎn)角最大加速度為-0.81deg/s2;算例2轉(zhuǎn)角最大加速度為-0.29deg/s2;算例3轉(zhuǎn)角最大加速度為-0.046deg/s2,相比之下,經(jīng)優(yōu)化后的5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)角加速度最小,臂架運(yùn)動(dòng)較平穩(wěn),結(jié)構(gòu)沖擊小。分析3個(gè)算例的動(dòng)臂角速度,算例1最大角速度為4.17deg/s;算例2最大角速度為2.98deg/s;算例3最大角速度為2.1deg/s??芍?jīng)優(yōu)化前,起重機(jī)臂展速度較快,易對(duì)周邊人員造成危險(xiǎn),優(yōu)化后的兩種機(jī)構(gòu)形式臂展速度均有明顯降低。
本文針對(duì)隨車起重機(jī)的2種動(dòng)臂油缸鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了受力模型搭建,采用ADAMS對(duì)兩種鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,并對(duì)比分析了兩種機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)及力學(xué)性能。
通過分析計(jì)算可知,經(jīng)優(yōu)化后,3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)油缸最大受力降低率約為30%,5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)油缸最大受力降低率約為50%??芍?,5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)能夠獲得更小的油缸受力值,從而降低系統(tǒng)壓力。
同時(shí),5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)下,臂架的最大轉(zhuǎn)角速度及加速度均較3鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)有所降低。因此,運(yùn)用5鉸點(diǎn)機(jī)構(gòu)可以有效降低沖擊,提高結(jié)構(gòu)性能,提高作業(yè)安全性。
在今后的研究工作中,可將結(jié)構(gòu)干涉考慮到優(yōu)化計(jì)算過程中,在結(jié)構(gòu)不產(chǎn)生干涉的前提下,達(dá)到預(yù)期的優(yōu)化效果。