摘要:目的:分析宮內(nèi)節(jié)育器脫落的原因,提出預(yù)防措施。方法:將宮內(nèi)節(jié)育器脫落的患者作為觀察組,將宮內(nèi)節(jié)育器未脫落的患者作為對照組。調(diào)取兩組患者的臨床資料,從個體因素、節(jié)育器類型、放置時間3方面,分析節(jié)育器脫落的原因。結(jié)果:觀察組患者宮頸松弛者占比為38.91%、子宮肥大者占比19.35%、金屬單環(huán)占比64.52%、宮形及T形占比分別為12.90%及22.58%、放置時間<3m者占比48.39%,3--6m者占比25.81%、6--12m及>12m占比分別為22.57及3.23%。與對照組差異顯著(p<0.05)。結(jié)論:臨床應(yīng)于放置宮內(nèi)節(jié)育器前,加強(qiáng)對患者個體因素的檢測,盡量選擇T形節(jié)育器節(jié)育。節(jié)育器放置3m內(nèi),應(yīng)加強(qiáng)隨訪。
關(guān)鍵詞:宮內(nèi)節(jié)育器;個體因素;節(jié)育器類型;放置時間
前言:宮內(nèi)放置節(jié)育器,是臨床用于避孕的主要手段。具有簡單、經(jīng)濟(jì)、可逆的優(yōu)勢。為改善避孕效果,臨床曾從形狀、大小等多方面,對節(jié)育器進(jìn)行了改進(jìn)。但目前為止,節(jié)育器脫落的問題仍顯著存在。本文于本院2016年10月--2017年10月收治的宮內(nèi)節(jié)育器脫落患者中,隨機(jī)選取31例作為觀察組。分析了宮內(nèi)節(jié)育器脫落的原因,并提出了預(yù)防措施:
1 資料與方法
1.1 一般資料
將宮內(nèi)節(jié)育器脫落的患者作為觀察組,患者共31例,年齡(23--45)歲,平均(35.71±0.25)歲。將宮內(nèi)節(jié)育器未脫落的患者作為對照組,患者共31例,年齡(24--46)歲,平均(35.84±0.33)歲。兩組患者具有可比性(p>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 宮內(nèi)節(jié)育器使用方法
于患者月經(jīng)干凈后2--7d,或順產(chǎn)產(chǎn)后3個月,或剖宮產(chǎn)后6個月,或人工流產(chǎn)術(shù)后。由有經(jīng)驗的醫(yī)生,置入宮內(nèi)節(jié)育器。
1.2.2 對比方法
調(diào)取兩組患者的臨床資料,從個體因素、節(jié)育器類型、放置時間3方面,分析導(dǎo)致宮內(nèi)節(jié)育器脫落的原因。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察宮內(nèi)節(jié)育器脫落的原因。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 23.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)采用χ2檢驗,以(%)表示。計量采用t檢驗,以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05視為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者宮頸松弛者占比為38.91%、子宮肥大者占比19.35%、金屬單環(huán)占比64.52%、宮形及T形占比分別為12.90%及22.58%、放置時間<3m者占比48.39%,3--6m者占比25.81%、6--12m及>12m占比分別為22.57及3.23%。與對照組相比,差異顯著(p<0.05)。
3 討論
宮內(nèi)節(jié)育器脫落,與患者個體因素、節(jié)育器類型、放置時間顯著相關(guān)。宮頸松弛及子宮肥大者,不適宜放置宮內(nèi)節(jié)育器[1]。放置后,節(jié)育器脫落風(fēng)險往往較高。本文研究發(fā)現(xiàn),宮內(nèi)節(jié)育器脫落的患者中,宮頸松弛者占比為38.91%、子宮肥大者占比19.35%。與節(jié)育器未脫落者相比,差異顯著(p<0.05)。為預(yù)防脫落,臨床應(yīng)于術(shù)前加強(qiáng)對患者個體情況的檢查。一旦發(fā)現(xiàn)宮頸松弛或子宮肥大,應(yīng)謹(jǐn)慎手術(shù)。
T形節(jié)育器為國際公認(rèn)性能較佳的宮內(nèi)節(jié)育器,與金屬單環(huán)及宮形節(jié)育器相比,上緣可與子宮底部及子宮角有效吻合,下緣則可與子宮兩側(cè)壁形成支撐點。從而避免節(jié)育器下移、脫落[2]。本文研究發(fā)現(xiàn),宮內(nèi)節(jié)育器脫落的患者中,金屬單環(huán)占比64.52%、宮形及T形占比分別為12.90%及22.58%。與節(jié)育器未脫落者相比,金屬單環(huán)及宮形節(jié)育器數(shù)量較大(p<0.05)。為降低宮內(nèi)節(jié)育器脫落率,建議臨床盡量選擇T形節(jié)育器手術(shù)。
節(jié)育器放置3m內(nèi),子宮難以立即適應(yīng)。受節(jié)育器的刺激,子宮收縮排異逐漸加重,月經(jīng)量增加。隨時間的推移,子宮排異反應(yīng)逐漸消失,節(jié)育器脫落率可顯著降低。本文研究發(fā)現(xiàn),宮內(nèi)節(jié)育器脫落的患者中,放置時間<3m者占比48.39%,3--6m者占比25.81%、6--12m及>12m占比分別為22.57及3.23%。與節(jié)育器未脫落者相比,放置時間相對較短(p<0.05)。為預(yù)防宮內(nèi)節(jié)育器脫落,臨床應(yīng)于放置節(jié)育器術(shù)后3m內(nèi),加強(qiáng)隨訪,詢問患者有無異常。一旦發(fā)現(xiàn)異常,應(yīng)考慮宮內(nèi)節(jié)育器脫落的可能,并要求患者立即來院復(fù)查,及時給予處理。避免對患者的避孕效果,及節(jié)育器使用的安全性造成影響。
綜上所述,臨床應(yīng)于放置宮內(nèi)節(jié)育器前,加強(qiáng)對患者個體因素的檢測,盡量選擇T形節(jié)育器節(jié)育。節(jié)育器放置3m內(nèi),應(yīng)加強(qiáng)隨訪,確保能夠及時發(fā)現(xiàn)脫落。
參考文獻(xiàn):
[1]徐小鳳.元宮365 IUD、母體樂cu375、及新型Tcu380宮內(nèi)節(jié)育器的臨床效果[J].甘肅科技,2018,34(09):131-132.
[2]姚捷,楊月華,李瑛.TCu220C宮內(nèi)節(jié)育器脫落率影響因素的系統(tǒng)評價[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2016,24(04):220-224+235.