49歲的伊萊·赫茲伯格生活在美國(guó)中部亞利桑那州的一個(gè)小城。2018年3月18日，當(dāng)她走出超市，推著自行車穿越馬路時(shí)，被一輛正處于自動(dòng)駕駛模式的車輛撞倒，超市的購(gòu)物袋散落一地，生命也停留在這一刻。

撞倒她的，是美國(guó)Uber（優(yōu)步）公司改裝后的自動(dòng)駕駛測(cè)試車沃爾沃XC90。這是全世界第一宗自動(dòng)駕駛汽車撞死行人的事故，事故引發(fā)了全球輿論震驚。

事件之后，Uber被美國(guó)亞利桑那州州長(zhǎng)叫停了自動(dòng)駕駛路測(cè)權(quán)限。各種反思、爭(zhēng)議，甚至唱衰的聲音隨之而來(lái)，對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)可靠性的懷疑又一次讓人憂慮：自動(dòng)駕駛是否能像宣稱的那樣更安全？

從歷史上看，安全事故往往會(huì)成為技術(shù)迭代和政策制定的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但很難改變潮水的方向。

最近，來(lái)自美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的一份報(bào)告顯示，過去三年（2014年8月至2017年6月），自動(dòng)駕駛及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的全球總投資額高達(dá)800億美元，智能汽車正在成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后最大的結(jié)構(gòu)性風(fēng)口。

這一波自動(dòng)駕駛的新浪潮，由谷歌、蘋果等互聯(lián)網(wǎng)公司所推動(dòng)并波及全球。在中國(guó)，在政府的鼓勵(lì)和資本的押注下，傳統(tǒng)車企、出行公司、以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，代表新生力量的“造車新勢(shì)力”，紛紛跑步入場(chǎng)，試圖以“顛覆者”的角色，加入到這場(chǎng)與全球“零時(shí)差”的賽道爭(zhēng)奪中來(lái)。

傳統(tǒng)車企的緊迫感

“豐田不再是汽車廠！”在2018年北美CES（國(guó)際消費(fèi)電子產(chǎn)品展）上，豐田公司掌門人豐田章男拋出了“驚世言論”。

豐田是一家以保守著稱的傳統(tǒng)車廠，但豐田章男卻在本次CES展一反常規(guī)，言論大膽和激進(jìn)：豐田將從傳統(tǒng)汽車公司轉(zhuǎn)型為移動(dòng)出行公司，而對(duì)手也不再是傳統(tǒng)汽車廠商，而是Google（谷歌）、Apple（蘋果）和Facebook（臉書）等科技巨頭。

這些對(duì)手讓豐田章男夜不能寐，“汽車行業(yè)已經(jīng)發(fā)生變革，很多公司都在進(jìn)軍汽車市場(chǎng)，類似Google這樣的公司也成為了汽車公司的競(jìng)爭(zhēng)者?！?/p>

“電動(dòng)化、網(wǎng)聯(lián)化、智能化、共享化這‘新四化正在改寫汽車行業(yè)，也將重塑產(chǎn)業(yè)格局?！眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任王曉明告訴《中國(guó)新聞周刊》。

在變革的前夜，所有的傳統(tǒng)汽車巨頭都無(wú)法再作壁上觀，行動(dòng)遲緩就意味著可能會(huì)被取代和顛覆。擁有百年歷史品牌積淀的德國(guó)汽車巨頭們，如奧迪、寶馬、戴姆勒正在加快部署未來(lái)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，以福特、通用為首的美國(guó)汽車廠商更早就已經(jīng)開始付諸行動(dòng)。

市民體驗(yàn)無(wú)人駕駛汽車

“L3還不能完全智能化，離人們期望的無(wú)人車距離很遠(yuǎn)?！秉S少堂認(rèn)為，真正的智能汽車，不僅將徹底改變?nèi)说某鲂蟹绞剑€將徹底改變運(yùn)營(yíng)模式，特別是徹底改變汽車的生態(tài)系統(tǒng)。而這些改變，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)在所能想象的場(chǎng)景，會(huì)把智能交通、地圖、定位、通訊、云、大數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)集成，“如果只是依靠

L3水平的智能汽車，不可能完成。”

“一個(gè)高度智能的車，要依靠周邊很多生態(tài)，從高端這一頭來(lái)推動(dòng)，可以定義周邊環(huán)境，把行業(yè)力量進(jìn)行整合?！痹邳S少堂看來(lái)，跨越創(chuàng)新學(xué)習(xí)式的意義在于，打通整個(gè)智能汽車生態(tài)系統(tǒng)，掌握未來(lái)產(chǎn)品的定義權(quán)。

“我們認(rèn)為要兩頭發(fā)力?！秉S少堂坦言，但如果只從L4甚至L5切入，長(zhǎng)期只有口號(hào)，只見雷聲，不見雨點(diǎn)，“大家就會(huì)麻木，市場(chǎng)就會(huì)凋謝?！?/p>

從這個(gè)意義上說，目前的L3級(jí)產(chǎn)品，成為大多數(shù)廠商繞不過去的一個(gè)階段。L3有三個(gè)主要場(chǎng)景，高速公路120km/h全速行駛，高速公路擁堵跟車，自動(dòng)泊車這三個(gè)典型場(chǎng)景。L3級(jí)別，在高速上，駕駛員可以解放手腳，但還需要注意力集中在前方路況，也就是說，還不能解放眼睛和大腦。

“廣汽目前正在重點(diǎn)解決高速公路、堵車、泊車三個(gè)場(chǎng)景下的自動(dòng)駕駛問題?！秉S少堂告訴《中國(guó)新聞周刊》，在L3層面，廣汽的相關(guān)技術(shù)積累、算法設(shè)計(jì)工作已經(jīng)完成，正處在緊張的測(cè)試階段。

在他看來(lái)，廣汽的L3平臺(tái)產(chǎn)品已經(jīng)解決了三個(gè)關(guān)鍵問題：第一是高安全性，第二是對(duì)于感知和自定位系統(tǒng)的精細(xì)打磨，第三則是車控技術(shù)，能夠保障車輛始終安全、舒適地駕駛在穩(wěn)定區(qū)間范圍內(nèi)?！秉S少堂直言，這一點(diǎn)也是很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的自動(dòng)駕駛平臺(tái)所不具備的。

在智能駕駛技術(shù)上依靠自主突破，而在智能網(wǎng)聯(lián)和智能享受方面，走的是開放路線，搭建開放式技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)圈，這是廣汽戰(zhàn)略中的另一個(gè)特點(diǎn)。

比如，高德、騰訊、科大訊飛等都已經(jīng)成為廣汽重要的戰(zhàn)略合作伙伴。廣汽聯(lián)于高德定制開發(fā)“云端導(dǎo)航”，聯(lián)手科大訊飛定制開發(fā)“能聽會(huì)說”“能理解會(huì)思考”的智能網(wǎng)聯(lián)汽車，聯(lián)手騰訊定制開發(fā)更高效、更智能、更具情感化的車載智能網(wǎng)聯(lián)終端產(chǎn)品。

有不少人擔(dān)心，傳統(tǒng)主機(jī)廠未來(lái)會(huì)不會(huì)變成互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)的代工廠？就像共享單車領(lǐng)域，傳統(tǒng)自行車廠已經(jīng)不再出產(chǎn)品牌自行車，而變成了摩拜或者ofo的代工廠，由這些互聯(lián)網(wǎng)出行公司掌控運(yùn)營(yíng)。

“早期輿論都是一邊倒，認(rèn)為汽車革命來(lái)了，以后生產(chǎn)汽車都是代工模式，我自己差點(diǎn)都被說服了，但近一年來(lái)的事實(shí)說明，鐘擺又開始朝汽車主機(jī)廠的方向擺動(dòng)?！秉S少堂說，汽車是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，很多科技公司有了一兩個(gè)算法，希望買車改裝，很快會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的汽車是無(wú)法商業(yè)化和生產(chǎn)的。

在他看來(lái)，Uber這次出這么大的事故，一點(diǎn)都不奇怪，未來(lái)很可能還會(huì)再發(fā)生，“你在科技追逐的同時(shí)，必須要對(duì)汽車行業(yè)，對(duì)生命，對(duì)技術(shù)積累的尊重，必須要有高度認(rèn)可?！?/p>

黃少告訴《中國(guó)新聞周刊》，目前世界上在無(wú)人車領(lǐng)域做得最成熟的，還是美國(guó)通用公司的Super Cruis系統(tǒng)等。因此，這一年來(lái)的趨勢(shì)是，科技公司非常樂于找主機(jī)廠合作，需要一個(gè)深度合作的伙伴來(lái)落地。“事實(shí)證明，科技公司還必須依賴于和主機(jī)廠的深度合作，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈，有一個(gè)可以運(yùn)行模式的車，你才能談后面的運(yùn)營(yíng)?！秉S少堂說。

他希望向外界清晰傅遞這樣一種聲音：有一些科技公司，到現(xiàn)在還在相信運(yùn)行模式、講故事，通過改裝車進(jìn)行運(yùn)行，而且并不在乎盈利多少?！斑@種不是基于前端深度開發(fā)、改裝運(yùn)行的車，一在路上跑起來(lái)，一定是非常危險(xiǎn)的。”

另一方面，他坦言，作為主機(jī)廠，也有很強(qiáng)烈的危機(jī)感，這種危機(jī)感也是轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。廣汽作為傳統(tǒng)主機(jī)廠，短期內(nèi)并不打算成為不知名科技公司的代工廠，但正在積極為日后商業(yè)模式轉(zhuǎn)型做準(zhǔn)備，建立白己的公有云、私有云，掌握大數(shù)據(jù)，了解消費(fèi)者的痛點(diǎn)，探索新的運(yùn)行模式，“我們現(xiàn)在已經(jīng)在為運(yùn)行模式的轉(zhuǎn)變做充分的準(zhǔn)備，不然我車廠跟你講什么生態(tài)呢？”

從目前來(lái)看，傳統(tǒng)車企依然掌握汽車生產(chǎn)資質(zhì)和整車控制集成的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在一段時(shí)間內(nèi)仍將主導(dǎo)整車設(shè)計(jì)與制造?？萍脊緞t憑借在人工智能、人機(jī)交互方面的優(yōu)勢(shì)，通過智能網(wǎng)聯(lián)和自動(dòng)駕駛系統(tǒng)等入口，實(shí)現(xiàn)對(duì)智能汽車競(jìng)爭(zhēng)的快速切入，短時(shí)間還無(wú)法出現(xiàn)類似阿里巴巴和滴滴這樣對(duì)傳統(tǒng)的徹底顛覆者。

但改變已經(jīng)在悄悄發(fā)生。

政府間的賽跑

在這場(chǎng)全球同步的智能汽車賽道爭(zhēng)奪中，政府也成為不可忽視的一股力量。由于智能汽車不僅涉及汽車產(chǎn)業(yè)，還涉及通訊、人工智能、大數(shù)據(jù)、高精度導(dǎo)航、傳感器，甚至涉及城市道路規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施的重新布局，“政府無(wú)形的手”將會(huì)成為智能汽車發(fā)展背后的重要推手。

“在新老格局的轉(zhuǎn)換過程中，政府要發(fā)揮戰(zhàn)略性、前瞻性、引導(dǎo)性作用?！蓖鯐悦髡J(rèn)為，政府需要從戰(zhàn)略高度考慮未來(lái)交通出行變化對(duì)汽車價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的影響，把汽車產(chǎn)業(yè)格局變化放在交通出行革命、能源革命、新型城市化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大背景下統(tǒng)籌考慮，為相關(guān)戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策的制定做好準(zhǔn)備。

同時(shí)，王曉明建議，政府還要改變監(jiān)管模式，“要由對(duì)汽車產(chǎn)品的一致性監(jiān)管向產(chǎn)品和服務(wù)一致性監(jiān)管并重轉(zhuǎn)變，要由對(duì)傳統(tǒng)汽車企業(yè)的管理向汽車企業(yè)和平臺(tái)管理并重轉(zhuǎn)變，探索借助硬件和出行服務(wù)平臺(tái)對(duì)汽車產(chǎn)品和服務(wù)一致性監(jiān)管的新模式?！?/p>

中國(guó)不少地方政府已經(jīng)在為智能汽

車“開綠燈”，這些地方政府熱情高漲并且行動(dòng)迅速，北京和上海作為智能汽車和自動(dòng)駕駛汽車的急先鋒，已經(jīng)先后出臺(tái)路試細(xì)則。

3月22日，北京向百度發(fā)放了北京市首批自動(dòng)駕駛測(cè)試試驗(yàn)用臨時(shí)號(hào)牌，共計(jì)5張。這是繼3月1日上海向上汽、蔚來(lái)發(fā)放3張路測(cè)牌照后，國(guó)內(nèi)第2個(gè)開放自動(dòng)駕駛道路測(cè)試的城市。可以預(yù)料的是，隨后還會(huì)有更多城市就此跟進(jìn)。

而更具雄心的計(jì)劃，來(lái)自雄安新區(qū)。雄安有可能會(huì)是整個(gè)中國(guó)智能交通和無(wú)人駕駛真正落地的第一城，甚至在全球城市中也為數(shù)不多。這為很多掌握人工智能核心技術(shù)的公司，提供了施展舞臺(tái)和想象空間。

“很多地方都在發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)，但在雄安，我們的應(yīng)用顯然會(huì)走在別人前面，因?yàn)槲覀円呀?jīng)在落地?！毙郯残聟^(qū)改革發(fā)展局副局長(zhǎng)徐彬在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說，雄安從建設(shè)之初，每一寸土地都會(huì)數(shù)字化，數(shù)字城市和物理城市形成共生的關(guān)系，“甚至可能走在全球的前面。”

無(wú)人駕駛汽車甚至已經(jīng)跑上了雄安的路面。2017年12月20日，7輛“無(wú)人車”從安新縣凱盛酒店出發(fā)，全程在無(wú)人駕駛的模式下行駛了約4公里路程。這是百度Apollo自動(dòng)駕駛車輛在雄安道路上的一次實(shí)際道路測(cè)試。當(dāng)天，百度還與河北雄安新區(qū)管委會(huì)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，推動(dòng)河北省智能城市（AI-Citv）整體建設(shè)，將雄安新區(qū)打造成為全球智能城市新標(biāo)桿。

事實(shí)上，智能汽車最高級(jí)賽道的爭(zhēng)奪，是在國(guó)家層面。中國(guó)希望借助智能汽車這一輪的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)，在未來(lái)的汽車產(chǎn)業(yè)、智能交通甚至智慧城市上，占據(jù)更多話語(yǔ)權(quán)。

國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)也已經(jīng)初具框架。2018年初，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略（征求意見稿）》。這份文件提出了中國(guó)智能汽車發(fā)展的明確時(shí)間表：預(yù)計(jì)到2020年，智能汽車新車占比達(dá)到50%，中高級(jí)別智能汽車實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化應(yīng)用;而到2025年，出廠的新車基本實(shí)現(xiàn)智能化，高級(jí)別智能汽車實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用;到2035年，率先建成智能汽車強(qiáng)國(guó)。

不過，在智能汽車核心技術(shù)上，中國(guó)目前并不占據(jù)領(lǐng)先身位。

“核心技術(shù)上，美國(guó)走得比較快。”清華大學(xué)蘇州汽車研究院院長(zhǎng)成波對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析，自動(dòng)駕駛要替代人的駕駛，最主要由車上裝的傳感器和決策系統(tǒng)，自主進(jìn)行判斷、識(shí)別、控制，傳感系統(tǒng)非常重要，“攝像頭產(chǎn)業(yè)中國(guó)還可以，但在激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)方面，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱。”

而汽車本身，電子、電器、架構(gòu)、控制，也沒有國(guó)外體系那么全，即使能設(shè)計(jì)出車輛，但供應(yīng)商可能還達(dá)不到要求，“總體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較弱，還需要打基礎(chǔ)，把基礎(chǔ)打得更實(shí)一些。”

在他看來(lái)，中國(guó)最具優(yōu)勢(shì)的是通信技術(shù)，“不能說優(yōu)勢(shì)很大，但華為、大唐、中興為代表的這些企業(yè)，具備了和國(guó)際巨頭掰腕子的實(shí)力?！?/p>

國(guó)研中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任王曉明認(rèn)為，我國(guó)在智能汽車的基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域，比如通信、地圖等，自主化程度很高。同時(shí)，人工智能、大數(shù)據(jù)等方面，阿里、百度和騰訊都有了非常強(qiáng)的技術(shù)積累，和國(guó)外的差距不像傳統(tǒng)硬件差距這么大。

目前，比較薄弱的仍是傳感器、算法和芯片領(lǐng)域?！斑@些都是要靠大投入，長(zhǎng)周期的研發(fā)過程，來(lái)保證和完成?！蓖鯐悦鞲嬖V《中國(guó)新聞周刊》，不僅是資金投入，包括人員投入，也存在差距。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)車企，即使是一線大企業(yè)，也都是以百人計(jì)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，而大眾或豐田，都是以萬(wàn)人計(jì)的團(tuán)隊(duì)，“德國(guó)的博世，外界一般認(rèn)為這是一家硬件公司，但博世在印度有5萬(wàn)人的軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)?！?/p>

成波比較了幾個(gè)主要國(guó)家的現(xiàn)狀之后認(rèn)為，日本和德國(guó)，在這一輪競(jìng)爭(zhēng)力中，優(yōu)勢(shì)不是太明顯，“德國(guó)可以把汽車可以做得很好，日本的芯片也做得很好，但在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)方面沒有美國(guó)那么有張力?！?/p>

在智能汽車領(lǐng)域，美國(guó)掌控的話語(yǔ)權(quán)相對(duì)更多。成波說，硅谷在人工智能，算法上占優(yōu)勢(shì)，底特律的汽車制造商也在發(fā)力，比如通用、福特，在L4級(jí)開發(fā)上，也有比較大的突破。

成波認(rèn)為，中國(guó)的另一個(gè)潛在優(yōu)勢(shì)，在于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和創(chuàng)新能力。“資本和技術(shù)的結(jié)合，不斷產(chǎn)生創(chuàng)新技術(shù)、產(chǎn)品和商業(yè)模式，對(duì)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到?jīng)Q定作用，日本和德國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這個(gè)活力，中美在這方面比較相近。”

“中國(guó)未未有可能形成特色和標(biāo)準(zhǔn)的地方，在于道路環(huán)境比較復(fù)雜?！背刹ㄕJ(rèn)為，這種復(fù)雜性的負(fù)面效應(yīng)是產(chǎn)品開發(fā)難度更大，但另一方面，在中國(guó)場(chǎng)景驗(yàn)證完的技術(shù)，通用性更強(qiáng)，“中國(guó)驗(yàn)證完的，到其他國(guó)家跑起來(lái)問題不大。美國(guó)驗(yàn)證好的，在中國(guó)不一定跑得起來(lái)?！?/p>

選自《中國(guó)新聞周刊》