關(guān)于房子，總是有說(shuō)不完的話題。

最近一段時(shí)間，關(guān)于國(guó)內(nèi)一線大城市房租暴漲的話題，讓很多年輕的“租客族”再次焦慮起來(lái)。

有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，7月全國(guó)城市住宅租金大幅上漲，北京房租同比漲21.89%、上海同比漲16.46%、深圳同比漲29.68%。二線城市成都同比漲30.98%，合肥同比漲24.04%，寧波同比漲19.92%……

一路高歌猛進(jìn)的房租價(jià)格，讓很多年輕人措手不及。面對(duì)“房東太太”咄咄逼人的眼神，他們“慌了”，也“怒了”，然而慌過(guò)怒過(guò)之后，除了隱忍或者逃離，他們并沒(méi)有別的選擇。上個(gè)月，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2002名（18～35周歲）在租房的年輕人進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，20.7%的年輕人表示房租占其月收入一半及以上。這也就意味著，不少年輕人拼死奮斗的汗水里，有一半是為房東而流?！岸愕眠^(guò)高房?jī)r(jià)，躲不過(guò)高房租”“‘押一付三’就是壓垮年輕駱駝的最后一根稻草”成為很多年輕人最寫實(shí)也是最無(wú)奈的自嘲。

所謂安居才能樂(lè)業(yè)，居住權(quán)是一個(gè)城市最低的底線之一。尤其是對(duì)于有著根深蒂固的“家”情結(jié)的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，無(wú)論貧富，總歸是要有一個(gè)棲身之所——哪怕是極其簡(jiǎn)陋的斗室，只能遮風(fēng)擋雨、只能放得下一張床，也足以安放一個(gè)人漂泊的心。正如李健在《異鄉(xiāng)人》里唱的那樣：“披星戴月地奔波，只為一扇窗。當(dāng)你迷失在路上，能夠看見(jiàn)那燈光?！比欢?，房租的快速上漲，使得一顆顆原本就不安的漂泊之心變得更加狼狽起來(lái)。

對(duì)于很多正處在事業(yè)起步階段的年輕人來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)高買不起也就認(rèn)了，畢竟還能租房住，即便是臨時(shí)的安身之所，好歹也算有一絲希望支撐著他們?nèi)棠拖氯?，可一旦連租房也租不起了，連一個(gè)臨時(shí)的棲身之所都成為奢望的時(shí)候，他們又何以延續(xù)奮斗的勇氣？

現(xiàn)實(shí)是殘酷的，市場(chǎng)不相信眼淚。無(wú)奈也好，自嘲也罷，作為租客一族，只要你還要在大城市生存下去，就必須得直面現(xiàn)實(shí)。

房租何以暴漲？其中原因恐怕不是一兩句話能夠說(shuō)得清楚的。供求關(guān)系的變化也好，資本壟斷也罷；金融杠桿推動(dòng)也好，政策關(guān)注不夠也罷……林林總總紛紛擾擾，遠(yuǎn)不是一個(gè)普通租房客能夠弄明白的。這些問(wèn)題可以留給專家學(xué)者們?nèi)パ芯?，可以留給企業(yè)界去討論，也可以留給政府去關(guān)注。然而不管其中因素有多少，也不論罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l(shuí)，其最終的結(jié)果都只能是指向一個(gè)個(gè)普通的房客——當(dāng)然其中也包括租房經(jīng)營(yíng)的中小企業(yè)和工商業(yè)。

毫無(wú)疑問(wèn)，房租價(jià)格的快速而不理性的上漲，傷害的不僅僅是那些事業(yè)剛剛起步的年輕人。其傷害的還有城市居民居住權(quán)的公平性、城市活力與階層的多樣性以及城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和人才吸引力。事實(shí)上，一個(gè)城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)源于其所聚集的產(chǎn)業(yè)、資本和人才。當(dāng)房?jī)r(jià)難降，房租易漲，這個(gè)城市又何以聚得起產(chǎn)業(yè)、留得住人才？逼走了產(chǎn)業(yè)、流失了人才，城市的活力又如何保持？

因此，從這種意義上說(shuō)，“租不起”遠(yuǎn)比“買不起”更可怕！