亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        錦屏水庫大壩病害特征及評價

        2018-12-31 00:00:00齊典濤
        水能經(jīng)濟 2018年9期

        【摘要】該水庫為文革期間修建的三邊工程項目,未能按原設(shè)計要求施工,建成后由于大壩填筑質(zhì)量差,防滲體系不完善,運行期間壩坡坍塌、壩體開裂、壩肩滲漏,影響大壩安全運行的隱患處理困難。本文簡介該壩體病危特征及病因,意在警示大壩施工中應(yīng)引以為鑒。

        【關(guān)鍵詞】壩體;坍塌;開裂;滲漏

        1、工程概況

        水庫始建于1972年10月,1975年9月下閘蓄水。1980年大壩上游壩坡發(fā)生滑坡,至1982年11月完成修復(fù);1996年9月~2004年12月對水庫進行了續(xù)建及除險加固,加高了大壩,現(xiàn)水庫總庫容1200萬m3,為中型Ⅲ等水利工程。主要建筑物(大壩、輸水泄洪洞、非常泄洪洞等)級別為3級。水庫設(shè)計洪水標準為50年一遇設(shè)計、校核洪水標準為1000年一遇。水庫興利庫容150萬m3,防洪庫容490萬m3,死庫容100萬m3。壩高38.0 m,壩頂寬6 m,長為110 m,壩頂高程2030.0 m,防浪墻頂高程2031.2 m。上游壩坡自上而下為1:2.7、1:3.5、1:3.5,并在高程2015.5m處設(shè)寬15.45m的壓重平臺;下游壩坡自上而下為1:2、1:3.12、1:3.5。紅粘土心墻頂高程為2022.0m(比原設(shè)計要求低8.0m),頂寬3m,底寬12m。

        水庫原設(shè)計的運行方式為“攔蓄為主”,在1980年滑坡后的修復(fù)設(shè)計中改為“蓄清排渾”。多年來來水量少,一直在低水位(2018m高程以下)運行,該庫一直未能充分發(fā)揮其蓄水功能,現(xiàn)隨著社會發(fā)展,需引水入庫調(diào)蓄以滿足城鎮(zhèn)居民日益增長用水需求。

        2、大壩基本地質(zhì)條件

        大壩處河谷寬約60m,流水河床寬20m,左、右岸岸坡上緩下陡,平均坡度分別約為45、40度,基巖出露高程分別為2056m、2057m,河流兩岸山體寬厚。壩區(qū)岸坡及坡腳分布有坡積塊碎石土、沖洪積黃土狀亞砂土厚約5m,河床砂卵石層約厚4m,以上松散覆蓋層其結(jié)構(gòu)疏松,易壓縮變形、透水性強。下伏華力西期片麻狀花崗巖(γ4),強風(fēng)化帶厚度0.5—1.0m,個別地段達3-5m;弱風(fēng)化深度8-12m,干抗壓強度62-100Mpa、飽和抗壓強度46.5-59Mpa、軟化系數(shù)0.62,內(nèi)摩擦角43.5—50.5。,飽和狀態(tài)變形模量3.8-5.5Gpa,泊松比0.28。

        2.1壩基

        心墻部位壩基施工時將碎石土、黃土狀亞砂土、砂卵礫石全部挖除;同時清除裂隙發(fā)育、破碎、強風(fēng)化巖體;對左、右壩肩斷層采取開挖回填砼塞法處理,處理深度為破碎帶寬度(0.2~1.2m)的1.5~2倍。

        心墻基礎(chǔ)置于弱風(fēng)化片麻狀花崗巖上,巖石致密堅硬,巖體透水性屬弱透水。片麻狀花崗巖基巖面高程1992.25m,紅粘土心墻深入基巖1m,紅色粘土心墻中間設(shè)置砼齒墻,齒墻底高程為1990.25m,齒墻頂高程為1994.25m。水庫運行水位基本在2018m以下,水庫淤積嚴重,1980年淤積面高程達2008m,淤積對壩基防滲較為有利,觀測記錄壩后最大滲漏量54m3/d(0.62L/s)。

        2016年壩體鉆孔壓水試驗知,壩基巖體透水性為弱透水(2.4~2.7 Lu),滿足土石壩地基滲透要求,且即是壩基存在強透水性巖體,也因為運行多年,壩前厚約十余米淤泥層,其長度、厚度遠遠滿足壩前防滲鋪蓋要求,基本不存在壩基滲漏與滲透穩(wěn)定問題,因此河床段壩基不存在影響大壩安全的滲漏與滲透穩(wěn)定問題。

        壩殼局部清基不干凈,左壩肩上游大壩坡腳壓在一級階地上,其上部為5m厚黃土狀亞砂土含有植物根莖及小孔,下部為厚4m的砂卵礫石層結(jié)構(gòu)均疏松,沒采取加固處理措施,該段壩體易沉陷變形。

        2.2壩肩

        原壩肩基巖出露高程分別為2056m、2057m,施工時清除坡積層等松散堆積物及強風(fēng)化巖體,壩肩上部邊坡平均41.6°,下部邊坡63.1°,河流兩岸山體寬厚。巖性為片麻狀花崗巖,主要發(fā)育343° NE∠23°、NE2°SE∠72°、293-300°NE∠78-86°三組裂隙及規(guī)模小斷層,巖體破碎。左右壩肩均存在中等透水巖體。

        3、大壩病害特征

        3.1壩體裂縫

        1980年6月25日庫水位2014.17m,庫容130萬m3,因防洪放空水庫,由于閘門失靈無法關(guān)閉,庫水位發(fā)生驟降(10小時降落5.87m),至庫區(qū)淤積面2008.3m高程時,上游壩坡發(fā)生滑坡,滑坡頂高程2019m,影響到最大高程2021.7m,最低高程2003.5m?;麦w后壁出露最大高度5.5m,滑坡體方量1.85萬m3。1980年10月--1982年11月進行大壩修復(fù)建設(shè)。在壩體修復(fù)過程中,將壩軸線向下游移動5m,放緩上、下游壩坡,坡腳設(shè)壓重層。壩坡清理中,上游壩坡2022.00高程以上發(fā)現(xiàn)8條裂縫,其中一條呈弧形分布,裂縫寬度5~40mm,下游壩坡也在類似部位發(fā)現(xiàn)1條縱縫,寬度10~20mm。

        壩體原裂縫處理前開挖探槽追蹤裂縫延伸情況,2024m至壩頂2029m高程壩體全部挖除后重新填筑,在清除壩體時發(fā)現(xiàn)2024m以下仍有裂縫,裂縫處理最低點高程2019.80m。以上裂縫均為老裂縫,并非滑坡牽動造成。

        2004年6月2日對大壩下游鼠洞進行挖填處理時先后發(fā)現(xiàn)6條裂縫(1縱5橫),發(fā)育在后壩坡,長度17.2-42.5m,縫口寬5-68mm,結(jié)合開挖情況分析深度在5-12.0m之間。

        2016年10月在后壩坡靠近左右壩肩及壩體中部不同高程隨機布置6個探坑、3個探槽揭示,見有24條裂縫,發(fā)育裂縫主要有2組,近平行壩線(335~355°)及近順河向(272~286°與40~70°)傾角大于80°,延伸長度3~15m左右,發(fā)育深度大于2m,表現(xiàn)為張性裂縫,縫口寬3-20mm不等,2020.5m高程馬道以上以及兩壩肩附近裂縫較發(fā)育。

        2016年勘察知,2004年原裂縫經(jīng)灌漿及開挖回填處理后,裂縫進一步發(fā)展跡象不明顯,其表層回填土雖松軟,但原裂縫周邊仍有與其平行裂縫發(fā)育,說明壩體仍有沉陷變形現(xiàn)象。

        3.2壩體防滲墻高度不夠

        水庫大壩設(shè)計為紅粘土心墻壤土壩,壩頂高程為2030.00m,防浪墻高1.2m,防浪墻頂部高程2031.20m,壩高38m,心墻頂高程2030m,底寬12m,頂寬3m。筑壩壤土滲透系數(shù)1.75×10-5cm/s,心墻紅粘土滲透系數(shù)1.28×10-6 cm/s。

        由于兩壩肩頂部屬強--中等透水巖體,未做灌漿帷幕,雖在2020m高程以上迎水壩面鋪設(shè)的防滲土工膜,但底部未能與紅粘土心墻搭接、兩側(cè)邊沒有搭接在相對不透水體中、防滲墻頂高程2022m遠低于設(shè)計高程2030m,因此防滲墻高度不夠。自水庫建成以來蓄水水位均低于2022m心墻頂高程,若高水位蓄水時,浸融線更高,也將影響壩體穩(wěn)定性。

        3.3左右壩肩存在繞壩滲漏

        根據(jù)壩肩鉆孔壓水試驗知,左壩肩2030-2004m高程間巖體屬中等透水(15.69-34.96Lu),2004m高程以下為弱透水(2.2-9.9 Lu)。右壩肩2030.53~2006m為中等透水巖體(11.2~13.39 Lu),表層段壓水不起壓,透水率大于100Lu,屬強透水。2006m以下巖體屬弱透水巖體(2.09~3.68 Lu)。河床壩基基巖巖體滲透性為弱透水(2.4~2.7 Lu)此次壓水試驗時,壩后集水觀測點滲漏量較為明顯增大。

        施工期右岸輸水洞進出口襯砌,洞身168m未襯砌,洞身段岸坡漏水嚴重,后期對其襯砌并采取固結(jié)灌漿處理后,才消除隧洞漏水現(xiàn)象。據(jù)此從右壩肩輸水洞圍巖類別分析,壩肩巖體破碎,透水性強。存在繞壩滲漏問題,加之靠近壩肩部位壩體裂縫發(fā)育,壩肩滲漏水易沿裂縫發(fā)生沖蝕破壞。

        3.4壩體填筑質(zhì)量差

        (1)填筑土體抗剪強度低

        據(jù)1975料場勘察試驗資料,重粉質(zhì)粘土--粉質(zhì)粘土天然狀態(tài)飽和固結(jié)快剪內(nèi)摩擦角為24°,直接快剪內(nèi)摩擦角剪22° 42′。設(shè)計在壩坡穩(wěn)定計算時也采用該值。

        此次壩頂中部02鉆孔及探坑取原狀樣進行試驗,壩體原狀土樣含水率小于20%,直剪內(nèi)摩擦角為24.5~26°,內(nèi)聚力21~114kpa;飽和直剪內(nèi)摩擦角為:10.4~18°,內(nèi)聚力11.6~43.9kpa。

        壩坡03號鉆孔2020-2004m高程壩體填筑料原狀樣直剪內(nèi)摩擦角為21~30°,內(nèi)聚力80~90kpa;2004-1992m高程原狀樣含水率為22-26%,直剪內(nèi)摩擦角為7.6~9.8°,內(nèi)聚力21~36.4kpa。

        壩體實際直剪內(nèi)摩擦角小于原設(shè)計壩坡穩(wěn)定計算采用值,壩坡穩(wěn)定性較差。

        (2)壩體碾壓密實度評價

        80年前壩坡滑坡后,在原壩體取土樣464個,干密度極不均勻,介于1.2~1.8g/cm3之間,平均干密度1.49g/cm3,干密度小于1.6g/cm3者占80%,大于1.6g/cm3者占20%,遠小于設(shè)計要求值1.6g/cm3。滑坡體處理后新填土取樣1020個,干密度介于1.4~1.74g/cm3,算術(shù)平均值1.62g/cm3。

        2016年10月年大壩壩體勘察39組,其干密度在1.35~1.76g/cm3之間,平均1.54g/cm3干密度小于1.6 g/cm3的占64%,大于等于1.6g/cm3的占36%。

        在鉆孔內(nèi)共進行了55段標貫試驗(2m一段),其中稍密22段占38.9%,松27段占50%,極松6段占11.1%,無密實段。

        壩體土處于松散~稍密狀態(tài),填筑質(zhì)量差。達不到原設(shè)計干密度的設(shè)計指標,更不滿足現(xiàn)行規(guī)范《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》(SL274-2001)中“3級中、低壩,粘性土壓實度應(yīng)為96%~98%”的填筑質(zhì)量要求。本地區(qū)抗震設(shè)防烈度為8度,壓實度應(yīng)為98%作為設(shè)計壓實指標控制,壓實度98%時,按最大平均干密度為1.75 g/cm3計算,設(shè)計干密度應(yīng)該為1.72 g/cm3。

        3.5大壩沉降變形量大

        建庫初期(1976-1980年),在壩頂0+080、0+100、0+120樁號分別設(shè)置P1、P2、P3三個觀測點,1981年在大壩滑坡修復(fù)施工中挖除以上3觀測點而停止觀測。第二階段為1983年4月至今,沿0+060、0+080、0+100、0+120、0+140布置了6排33個觀測點。

        從垂直位移數(shù)據(jù)分析,在1976-1980年4年時間里P2點沉降值871mm,沉降量是壩高的2.35%,壩頂P1、P3點沉降值約650mm,沉降量是壩高的1.75%。壩頂平均沉降值為723mm,沉降量是壩高的1.96%。1983-2015年,壩頂最大沉降363mm,平均沉降241mm,是壩高的0.65%。

        結(jié)合兩個階段的資料,壩頂平均沉降值964mm,沉降量是壩高的2.61%。

        對土石壩的沉降要求是壩體的最大沉降量(包括施工期沉降)不超過壩高的1%,超過該值,壩體就會出現(xiàn)問題。由此推算,壩體最大沉降量在1980年已接近或超過壩高的3%,按土石壩的一般規(guī)律推測,壩體內(nèi)部有裂縫出現(xiàn),壩體因沉降造成破壞的可能性極大。

        壩頂與下游壩坡持續(xù)沉降,沒有明顯收斂。大壩總體變形性狀及壩體沉降尚未穩(wěn)定。壩體存在大量縱橫向的表層及內(nèi)部裂縫,推斷壩殼與心墻結(jié)合面處有縱向裂縫,不排除存在貫穿心墻的橫向裂縫。在高水位運行工況下,有壩坡失穩(wěn)的可能性。

        3.6壩體浸潤線高

        1983--2000年滲流分析成果得出:各斷面實測浸潤線與設(shè)計浸潤線基本接近,滲流情況向有利情況發(fā)展。2000-2004年不能正常觀測點位多,2004年補充完善,分析2005-2015年的觀測成果,對比選用2015年7月11日庫水位2019.28m時實測最高浸潤線與計算浸潤線進行比較顯示,壩體內(nèi)實測浸潤線高于設(shè)計浸潤線約3m,壩體滲流比降大于設(shè)計要求,滲流性態(tài)不穩(wěn)定,對大壩穩(wěn)定不利。

        4、大壩安全評價

        大壩左右壩肩一定深度巖體----屬中等透水巖體,壩肩未進行帷幕灌漿處理,正常高水位運行時(過去均在低水位運行)存在繞壩滲漏問題;壩體填筑質(zhì)量差,浸潤線較高,土體抗剪強度較低,不均勻沉降量較大,發(fā)育裂縫,不排除貫穿性橫向裂縫存在,有沿橫向裂縫發(fā)生沖蝕破壞的可能,壩坡不穩(wěn)定。該大壩屬病危壩。

        5、結(jié)語

        運行近50年來, 多次發(fā)現(xiàn)裂縫,1980年前壩坡滑坡,除險加固時發(fā)現(xiàn)并非滑坡引起的8條裂縫, 2004年防汛檢查時壩面發(fā)現(xiàn)6條裂縫,2016年安全鑒定中再次發(fā)現(xiàn)24條裂縫,其成因主要是大壩填筑不密實、防滲體系不完善密切相關(guān)。對其加固處理可采用增設(shè)砼防滲墻降低下游壩體的浸潤線,截斷壩體可能存在的貫穿性裂縫,降低含水量,保證壩體抗剪強度,增強壩坡穩(wěn)定性。壩基、壩肩進行帷幕灌漿,消除繞壩滲漏對壩肩沖蝕破壞的可能性。同時砼防滲墻采用沖擊鉆造孔,防滲墻周邊壩體可擠壓密實,即使壩殼仍有沉降變形病害,局部壩坡可能會出現(xiàn)新的裂縫,也不影響大壩的安全。

        參考文獻:

        [1] 甘肅省水利水電勘測設(shè)計研究院.錦屏水庫壩坡裂縫處理方案專題報告[R].蘭州:甘肅省水利水電勘測設(shè)計研究院,2004.

        [2] 甘肅省水利水電勘測設(shè)計研究院.錦屏水庫大壩安全鑒定報告[R].蘭州:甘肅省水利水電勘測設(shè)計研究院,2016.

        作者簡介:齊典濤(1965—),男,高級工程師,大學(xué)本科,主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察工作。

        亚洲国产精彩中文乱码av| 亚洲av熟女天堂系列| 狠狠久久av一区二区三区| 国产精品女同一区二区免费站| 国产亚洲一本大道中文在线| 久久99精品久久久久久野外| 五月天无码| 国产av一级二级三级| 国产毛多水多高潮高清| 中文字幕一区二区三区精彩视频| 亚洲国产精品500在线观看| 亚洲一区二区三区麻豆| 日本妇人成熟免费2020| 中文字幕在线播放| 亚洲AV秘 无码二区在线| 免费看男女啪啪的视频网站| 国产一区二区三区三区四区精品| 国产肥熟女视频一区二区三区| 99视频全部免费精品全部四虎| 成人性生交大片免费看7| 精品人妻码一区二区三区剧情| 夜先锋av资源网站| 亚洲色偷拍一区二区三区| 免费看黄片视频在线观看| 18岁日韩内射颜射午夜久久成人| 国产成人亚洲精品无码h在线| 亚洲AV秘 无码一区二区三区| 亚洲精品一区二区成人精品网站| 九九久久自然熟的香蕉图片| 婷婷四房播播| 永久免费中文字幕av| 一本色道久久亚洲综合| 免费看泡妞视频app| 国产成人一区二区三区视频免费蜜| 亚洲中文字幕视频第一二区| 日日摸天天碰中文字幕你懂的| 国产av国片精品| 久久激情人妻中文字幕 | 国产精华液一区二区三区| 亚洲日本中文字幕天天更新| 丰满人妻无套中出中文字幕|