據(jù)報道,江蘇省南京市有多名大學生在求職階段落入培訓貸陷阱。一些公司向求職者許下高薪承諾,但要求參加合作培訓機構(gòu)組織的培訓,并繳納高昂的培訓費用(可以用分期貸款的形式繳納)。培訓結(jié)束后,相關公司卻無法兌現(xiàn)當初許諾的職位。大學生卻為償還貸款陷入了困境。
大學生求職時之所以愿意參加培訓項目,本質(zhì)原因還在于對自身職業(yè)能力缺乏信心。一些大學生因為專業(yè)不對口,不得不從頭學起,通過社會培訓機構(gòu)掌握職業(yè)技能;另一些大學生則發(fā)現(xiàn)即使專業(yè)對口,但學校教育重理論、輕實踐,用人單位則希望畢業(yè)生來了就能上手。學校教育無法滿足市場需求,大學生才不得不自尋出路。
有人認為,大學就是傳授高深理論知識的,應當與社會保持一定距離;也有一些學校為了提高就業(yè)率,降低對學生的學術(shù)要求,被指責為“養(yǎng)雞場”。其實,矛盾并非不可調(diào)和。理論知識歸根結(jié)底是指導實踐、為實踐服務的,如果大學傳授的知識不受市場認可,也許意味著相關理論需要更新,教育方法也亟待改變。而且,大學教育應當是多元化的,為學生提高實踐能力提供通道,并不意味著關上學術(shù)的大門。
前不久,教育部下發(fā)文件要求本科教育淘汰“水課”。一些“水課”之所以“水”,就是內(nèi)容陳舊、方法落后,連教材都多年沒有變化。尤其在IT等高新技術(shù)領域,社會上技術(shù)發(fā)展日新月異,象牙塔里的知識卻更新緩慢,甚至連教學用的軟件還是十多年前的版本。接受這樣的教育,大學生在求職時當然無法跟上節(jié)奏。
正規(guī)途徑滿足不了,歪門邪道的違規(guī)途徑才會乘虛而入。面向大學生求職者的培訓貸提供了鮮活案例。整治培訓貸,不僅要嚴厲打擊借貸機構(gòu),查一查與之存在密切利益關聯(lián)的招聘公司;還要督促網(wǎng)絡招聘平臺做好審核與把關,肩負起應有的管理責任;最根本的,還是要讓大學生學有所成,掌握扎實的專業(yè)技能,大學理應拓寬學生就業(yè)渠道,提供滿足社會真實需求的教育。