趙培百

摘要：經(jīng)濟(jì)法與金融危機(jī)現(xiàn)象存在間接聯(lián)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)法適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境，則能夠有效預(yù)防和控制金融危機(jī)所造成的負(fù)面影響。為了進(jìn)一步解析金融危機(jī)現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)法的二元對(duì)立關(guān)系，本文解析了金融危機(jī)現(xiàn)象產(chǎn)生因素，論述了金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的作用機(jī)制，總結(jié)了經(jīng)濟(jì)法視角的金融危機(jī)預(yù)防對(duì)策。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；金融危機(jī)；解讀范式

引言

金融危機(jī)現(xiàn)象很難完全剔除，只能在宏觀調(diào)控中盡量規(guī)避其爆發(fā)后的負(fù)面影響，或者在相應(yīng)的干預(yù)措施下預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)威脅。而金融危機(jī)同樣可以在爆發(fā)后現(xiàn)象出經(jīng)濟(jì)法的不足之處，故而可利用金融危機(jī)的現(xiàn)象總結(jié)明確金融法的立法維度及改善方向。

一、金融危機(jī)現(xiàn)象產(chǎn)生因素

（一）市場(chǎng)失靈

金融危機(jī)現(xiàn)象主要是市場(chǎng)資源搭配發(fā)生了并未均衡發(fā)展的趨勢(shì)，當(dāng)這一趨勢(shì)不斷擴(kuò)大了金融風(fēng)險(xiǎn)后，才會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)現(xiàn)象的極端表現(xiàn)。金融市場(chǎng)快速發(fā)展的過(guò)程中，各方市場(chǎng)主體都在追求利益最大化的發(fā)展空間，以至于出現(xiàn)諸多盲目性的投資行為，最終令市場(chǎng)資源浪費(fèi)過(guò)渡，產(chǎn)生市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)機(jī)制受限，催發(fā)了金融危機(jī)現(xiàn)象。

（二）監(jiān)管不利

當(dāng)市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)機(jī)制失衡后，為了防止金融危機(jī)現(xiàn)象的爆發(fā)，政府部門有必要強(qiáng)行干預(yù)。這種干預(yù)形式或力度，取決于經(jīng)濟(jì)法的延伸范疇。但經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，金融財(cái)團(tuán)依舊將利益目標(biāo)投向風(fēng)口，一旦政府監(jiān)管缺位，并未及時(shí)發(fā)現(xiàn)破壞市場(chǎng)秩序的金融行為，則會(huì)最終導(dǎo)致金融危機(jī)現(xiàn)象產(chǎn)生。

二、金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的作用機(jī)制

金融危機(jī)現(xiàn)象嚴(yán)重威脅了正常的市場(chǎng)秩序，令多國(guó)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)意識(shí)。故而采取了多種防范措施，但本質(zhì)上傾向于利用經(jīng)濟(jì)法控制金融市場(chǎng)的方式。由于經(jīng)濟(jì)法本身是對(duì)于金融市場(chǎng)行為的管控，具有監(jiān)督審查的本質(zhì)功能。故而，即便經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行層面較弱，但對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用仍然存在。一旦經(jīng)濟(jì)法設(shè)計(jì)維度失衡，則會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)機(jī)制弱化的現(xiàn)象。各方主體難以從中獲得更高的利潤(rùn)空間，也會(huì)趨向于違法行為，最終成為金融危機(jī)的導(dǎo)火索。故而，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于金融危機(jī)現(xiàn)象既有管控作用，也具有催發(fā)作用。經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行力度的強(qiáng)弱，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展階段，產(chǎn)生了對(duì)于金融危機(jī)現(xiàn)象的間接作用。這種間接作用可以從經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整來(lái)得到解答。如果當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法對(duì)于金融管控力度過(guò)強(qiáng)，容易限制金融企業(yè)發(fā)展，或拓展市場(chǎng)空間和開(kāi)發(fā)金融產(chǎn)品。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)法會(huì)配合相應(yīng)的扶持政策出臺(tái)，催發(fā)市場(chǎng)活力。反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)法無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境，無(wú)法控制盲目性投資的弊端，也會(huì)及時(shí)調(diào)整補(bǔ)充細(xì)則，接受各方意見(jiàn)，爭(zhēng)取達(dá)到更高的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性。故而，金融市場(chǎng)從未脫離經(jīng)濟(jì)法管控，即便是在金融危機(jī)來(lái)臨之后，經(jīng)濟(jì)法也會(huì)采取相應(yīng)的措施，將金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)控制在合理范疇，將金融危機(jī)損失控制在最小范圍。基于此，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于金融危機(jī)現(xiàn)象的宏觀調(diào)節(jié)作用客觀存在，是最有利于防控金融危機(jī)現(xiàn)象出現(xiàn)的有效措施。

三、經(jīng)濟(jì)法視角的金融危機(jī)預(yù)防對(duì)策

（一）理解經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵，預(yù)防金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵是界定金融危機(jī)現(xiàn)象的一種解析維度，如果能夠客觀把握經(jīng)濟(jì)法的解析維度也能夠?qū)鹑谖C(jī)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)期控制。金融危機(jī)現(xiàn)象并無(wú)法直接消除，但可以在預(yù)期金融風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)特征時(shí)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的引導(dǎo)作用，宏觀調(diào)控市場(chǎng)格局，進(jìn)而規(guī)避政策監(jiān)管失衡的弊端。在依據(jù)經(jīng)濟(jì)法相關(guān)條例的基礎(chǔ)上，對(duì)于金融產(chǎn)品的多重審核，對(duì)于金融行為的深度調(diào)查，對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控，均為經(jīng)濟(jì)法預(yù)防金融危機(jī)現(xiàn)象產(chǎn)生的積極措施。經(jīng)濟(jì)法需要突出管理要點(diǎn)，更為精準(zhǔn)的參與到宏觀市場(chǎng)調(diào)控中。進(jìn)而令責(zé)任主體更為鮮明和具體，支持經(jīng)濟(jì)法在立法維度中對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的約束力。當(dāng)約束力較強(qiáng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)也會(huì)隨之改善，盡量降低金融危機(jī)可能存在的頻次及影響。因而，預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)在于解讀經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵，從而在不同執(zhí)法層面上加強(qiáng)管控力度的合理性，最終限制金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)金融市場(chǎng)的破壞，降低由于金融危機(jī)所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

（二）強(qiáng)調(diào)責(zé)任機(jī)制，快速應(yīng)對(duì)金融危機(jī)

金融法強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)主體的參與形式，約束了非正常金融行為的市場(chǎng)擴(kuò)張。因而，經(jīng)濟(jì)法的宏觀視角是保護(hù)金融市場(chǎng)的基本前提，且決定了各方主體在金融行為中需要履行的基本義務(wù)。當(dāng)金融行為基本義務(wù)得以充分肯定，金融機(jī)構(gòu)或金融體系則會(huì)自發(fā)的向經(jīng)濟(jì)法市場(chǎng)指導(dǎo)方向靠攏，最終形成相對(duì)平衡的發(fā)展關(guān)系和機(jī)制，令市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于相對(duì)穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài)。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)法可宏觀調(diào)控市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，并限制金融危機(jī)的出現(xiàn)幾率。但是仍然需要加強(qiáng)針對(duì)市場(chǎng)主體的參與意識(shí)培養(yǎng)，有效認(rèn)知經(jīng)濟(jì)法，并最終建立快速反映機(jī)制。在金融危機(jī)一旦出現(xiàn)時(shí)，有效利用經(jīng)濟(jì)法的指導(dǎo)層面，及時(shí)進(jìn)行金融資源補(bǔ)充。進(jìn)而限制金融危機(jī)的影響范圍和程度，最終規(guī)避更為嚴(yán)重的金融危機(jī)發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)。故而，在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法控制金融危機(jī)現(xiàn)象時(shí)，需關(guān)注市場(chǎng)主體的責(zé)任意識(shí)，并建立相應(yīng)的快速反應(yīng)機(jī)制，保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步運(yùn)行，發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的支持作用。

（三）協(xié)調(diào)金融危機(jī)，契合經(jīng)濟(jì)立法維度

金融危機(jī)的爆發(fā)雖然對(duì)各國(guó)造成了極大發(fā)展威脅，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的完善卻具有支持作用。經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行追求更為穩(wěn)定的市場(chǎng)狀態(tài)，健康的市場(chǎng)活力，乃至穩(wěn)健的投資回報(bào)。但是金融危機(jī)的出現(xiàn)往往具備了顯著的隱性特征，這些隱匿于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素并不便于快速發(fā)掘。一旦發(fā)現(xiàn)其中的干擾因素，再次調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)法的適應(yīng)維度往往為時(shí)已晚。但是在金融危機(jī)現(xiàn)象中也可充分展現(xiàn)其刺激根源，找出影響經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象的多維因素。故而，金融危機(jī)現(xiàn)象本身也是驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)法適應(yīng)性的一項(xiàng)衡量標(biāo)準(zhǔn)與參照。設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，可參考以往時(shí)期金融危機(jī)出現(xiàn)的特征，利用經(jīng)濟(jì)法有效制約金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)因素，方能達(dá)到更為健康的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，消解不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的諸多表層因素。辯證分析金融市場(chǎng)多維因素，最終為經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新和補(bǔ)充提供理論參考及對(duì)比資料。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，金融危機(jī)現(xiàn)象的產(chǎn)生因素較多，且具有復(fù)雜性的博弈關(guān)系。但是就其本質(zhì)因素，可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度予以分析，主要涉及到雙重顯性因素，分別為市場(chǎng)失靈和監(jiān)管不利。經(jīng)濟(jì)法對(duì)金融危機(jī)的限制、預(yù)防、控制、監(jiān)管作用較為突出。為此，需要不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法的適應(yīng)性，從而有效控制和限制金融危機(jī)的負(fù)面影響，為我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境打造健康的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯明茹.經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展趨勢(shì)探析[J].法制博覽，2018（08）：160-161.

[2]王欣.芻議經(jīng)濟(jì)法在防范金融風(fēng)險(xiǎn)中的價(jià)值功能[J].法制博覽，2017（29）：156+155.

[3]孫西汀.全球金融危機(jī)下對(duì)金融商事規(guī)范的經(jīng)濟(jì)法反思[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，19（06）：22-23.