王月飛

摘要：經(jīng)濟法管理是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展規(guī)范的重要參考，對完善經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)及提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量意義重大，尤其是國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理實踐，是我國現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展管理不可或缺的重要構(gòu)成。本文將以國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法問題產(chǎn)生及提出等做實際參照，重點對國家干預(yù)經(jīng)濟法面臨的實際問題及解決對策做逐一分析，進而為國家干預(yù)中國經(jīng)濟法問題的解決提出部分理論性參考內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：國家干預(yù)；中國；經(jīng)濟法；問題

引言

近年來，我國各地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展速度的不斷加快，使傳統(tǒng)的經(jīng)濟法管理實施受限，國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理重要尤為突出，受此影響，做好國家干預(yù)條件下的中國經(jīng)濟法管理問題分析至關(guān)重要，是提高國家經(jīng)濟法干預(yù)管理有效性及合理性的必要條件，也是建立完善經(jīng)濟法管理體系以及提升我國經(jīng)濟法管理先進性的核心基礎(chǔ)。

一、國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法問題提出

建國初期，以政府為主導(dǎo)的國家經(jīng)濟管理體制形成，在此階段國家干預(yù)經(jīng)濟管理模式初步形成，后續(xù)階段隨著經(jīng)濟體制變革的不斷加快，國家干預(yù)的經(jīng)濟管理比重下降，隨之而來的不僅是國家經(jīng)濟的快速發(fā)展，同時也產(chǎn)生一系列的市場經(jīng)濟發(fā)展問題，為更好的對市場經(jīng)濟發(fā)展做出平衡，對建立完善的經(jīng)濟發(fā)展管理制度，國家干預(yù)的經(jīng)濟法管理模式日漸雛形，通過協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟發(fā)展秩序，將國家干預(yù)作為一種有效的經(jīng)濟調(diào)控手段融入經(jīng)濟法管理體系。傳統(tǒng)概念上的國家干預(yù)經(jīng)濟法管理存在一定的不對稱性，管理干預(yù)主動性不足，放任式經(jīng)濟發(fā)展仍然是部分地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的主要趨勢，受此影響，國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理必須在此基礎(chǔ)上加以完善，并根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展與法律立法條件將國家干預(yù)主體、手段、目標(biāo)及責(zé)任等做詳細劃分，使國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法運用更符合現(xiàn)代經(jīng)濟市場發(fā)展需求。

二、國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法問題內(nèi)容

國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法問題內(nèi)容涉及廣泛，就以我國目前的經(jīng)濟發(fā)展形勢而言，主要的問題分為經(jīng)濟發(fā)展對立性及發(fā)展建設(shè)目標(biāo)確立兩個方面?，F(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)不再是傳統(tǒng)的線性發(fā)展模式，而是運用邊緣性發(fā)展特征以交叉式經(jīng)濟建設(shè)為核心，呈廣角覆蓋的方式逐級遞進的向周邊區(qū)域擴散，從而保障經(jīng)濟發(fā)展的互通性與全面性，但隨之而來的問題是過重的經(jīng)濟管理束縛，是否適用于具備不同經(jīng)濟發(fā)展特征的非特定環(huán)境，其社會文化及人文特征能否適應(yīng)國家干預(yù)中國經(jīng)濟法管理新形勢，所以在此過程中必然產(chǎn)生一定的經(jīng)濟管理與經(jīng)濟發(fā)展的對立性問題。而國家干預(yù)的市場經(jīng)濟發(fā)展管理側(cè)重點，則是要將經(jīng)濟法國家干預(yù)的強度及干預(yù)方式等做合理限定，保障國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理能夠與地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)與總體經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)保持一致，進而確保國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理主體優(yōu)勢與先進性。

（一）經(jīng)濟法管理中市場經(jīng)濟發(fā)展的對立性問題

受地區(qū)經(jīng)濟管理體制影響，經(jīng)濟法管理的市場規(guī)范通常存在中心管理向心力不足，經(jīng)濟末端管理密度較高問題，而國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理則可有效的解決以上問題，為地方經(jīng)濟法管理知名方向，并運用綜合經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)規(guī)劃，對各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展密集區(qū)做重新排列。事實上理論上的國家干預(yù)經(jīng)濟法管理從廣義角度分析，可以起到良好的經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用，延緩或規(guī)避經(jīng)濟風(fēng)險，但同時由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀差異化明顯，國家干預(yù)的經(jīng)濟法管理實際上僅適用于部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)則收效甚微，尤其是具備明顯地區(qū)文化性發(fā)展特征的集約型經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法甚至與地方經(jīng)濟管理存在一定的矛盾問題，進而影響到經(jīng)濟法管理的整體布局與實施，因此解決地方經(jīng)濟對立矛盾，并注重對國家干預(yù)經(jīng)濟法管理適應(yīng)性的提升，將是解決國家干預(yù)經(jīng)濟法問題的關(guān)鍵所在。

（二）國家干預(yù)下市場發(fā)展經(jīng)濟管理側(cè)重點問題

我國經(jīng)濟發(fā)展體制實際上始終采取中心帶動地方的經(jīng)濟發(fā)展模式，雖然該模式可以進一步加快總體經(jīng)濟發(fā)展速度，但同時導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展兩極分化嚴(yán)重，使經(jīng)濟發(fā)達與欠發(fā)達地區(qū)過渡段出現(xiàn)明顯的經(jīng)濟管理真空帶，進而導(dǎo)致經(jīng)濟法管理尺度控制難度加大，如加強經(jīng)濟法管理力度，則難以保障經(jīng)濟市場發(fā)展的延展性，使經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)市場消化能力下降，進而放緩經(jīng)濟發(fā)展步伐。若放寬經(jīng)濟法管理政策，則又難以確保地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展合法性，是經(jīng)濟法管理形同虛設(shè)，因此國家干預(yù)下的經(jīng)濟法管理，必須科學(xué)掌握管理尺度，控制經(jīng)濟法管理重心，以免國家干預(yù)的經(jīng)濟法管理失去本質(zhì)意義。

三、國家干預(yù)的中國經(jīng)濟法管理問題解決策略

中國經(jīng)濟法管理涉及內(nèi)容較為繁復(fù)，國家干預(yù)下的經(jīng)濟法問題解決要重視經(jīng)濟管理結(jié)構(gòu)多元化與階段性，從大局觀角度出發(fā)，本著化解經(jīng)濟法管理矛盾及提高經(jīng)濟法規(guī)范能力的基本態(tài)度，運用靈活多變的市場發(fā)展環(huán)境，針對經(jīng)濟法管理的各異化與集約化等問題制定多項處理解決方案，把控國家干預(yù)尺度，將現(xiàn)代化經(jīng)濟建設(shè)與傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展相融合，汲取經(jīng)驗與教訓(xùn)，以質(zhì)量替換數(shù)量，夯實各地區(qū)經(jīng)濟法管理基礎(chǔ)，隨著法制建設(shè)的逐步完善對經(jīng)濟法的運用環(huán)境及適用條件做深度分析，并積極的開展經(jīng)濟法管理創(chuàng)新，不能單一的將團體經(jīng)濟發(fā)展作為唯一的經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)向，要充分發(fā)揮經(jīng)濟法管理的管控作用，將基層經(jīng)濟法管理作為國家干預(yù)切入點，重視市場經(jīng)濟法制約束力的形成。

市場發(fā)展是由多個獨立個體組成的龐大集體，因而國家干預(yù)的市場經(jīng)濟管理應(yīng)采取多管齊下的法制管理方案，根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟法管理需求及經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，將現(xiàn)有的經(jīng)濟管理主體分為兩個部分。首先是中心經(jīng)濟法管理部分，該部分主要用于為國家干預(yù)的經(jīng)濟法管理提供多方面便利支持，通過對個體經(jīng)濟與團體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)，將其獨立于現(xiàn)有市場經(jīng)濟體制之外，從而使國家干預(yù)的經(jīng)濟法管理有的放矢。另一部分則要注重分層管理，以經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟法管理內(nèi)容為基礎(chǔ)，針對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中可能產(chǎn)生的經(jīng)濟法管理問題制定相關(guān)預(yù)案，并按經(jīng)濟建設(shè)等級分類，使各經(jīng)濟體形成并聯(lián)關(guān)系，從而確保國家干預(yù)體制下經(jīng)濟法管理具備獨立性、多元性及兼容性等多個基本特征，為國家干預(yù)的經(jīng)濟法管理指明正確方向。

結(jié)語

總而觀之，我國正處于經(jīng)濟社會發(fā)展的重要變革時期，為更有效的做好經(jīng)濟管理服務(wù)，國家干預(yù)下的經(jīng)濟法管理尤為必要，是我國邁向高速化經(jīng)濟發(fā)展階段的重要基礎(chǔ)，也是平衡各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展能力的主要路徑，對解決傳統(tǒng)意義上地方經(jīng)濟獨立發(fā)展而遺留的突出矛盾問題具有不可替代的協(xié)調(diào)作用，使我國現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)規(guī)范性及標(biāo)準(zhǔn)化水平得以進一步提升。

參考文獻：

[1]劉大洪，段宏磊.從“國家干預(yù)”到“謙抑干預(yù)”——謙抑性理念下中國經(jīng)濟法學(xué)邏輯起點之重構(gòu)[J].經(jīng)濟法研究，2015，15（1）.

[2]姚海放.經(jīng)濟法國家觀研究：基于社會本位與國家概念的展開[J].政治與法律，2016（12）.