方偉邏 劉瑞航 閆晨曦
摘要:飛行器的減阻問題是現(xiàn)今的重點研究對象,而作為增升減阻的重點,翼梢小翼的功效從誕生至今頗受業(yè)界的認(rèn)可。翼梢小翼可以有效地降低干擾阻力,在民用客機(jī)上的應(yīng)用大大的提高了長航程飛行的經(jīng)濟(jì)效益。而在國內(nèi)的的無人機(jī)設(shè)計大賽中,超輕型大載荷無人機(jī)上加裝翼梢小翼并未得到充分的應(yīng)用,本文使用基于xfoil的無人機(jī)設(shè)計軟件計算翼梢小翼對升阻比的影響,分析給超輕型大載荷無人機(jī)加裝小翼的利與弊與飛機(jī)整體設(shè)計。
關(guān)鍵詞:超輕載重?zé)o人飛行器;翼梢小翼;增升減阻
1.新型翼梢小翼載體無人機(jī)的設(shè)計
1.1動力選用
本次設(shè)計的翼梢小翼實驗載體無人機(jī)機(jī)體自身質(zhì)量限制在1KG范圍以內(nèi),載重量設(shè)計為7KG,起飛重量達(dá)到8KG。本次選用電機(jī)為兩個老虎動力的全新產(chǎn)品F60PROII作為動力,KV值選用2700,兩個電機(jī)組成減速組,減速比取3.8,小齒輪采用0.5模20齒鋁合金齒輪,大齒采用0.5模76齒POM齒輪,螺旋槳采用獵鷹18*12金標(biāo)螺旋槳。經(jīng)過計算與實驗,使用英菲尼迪2200mah100C石墨烯電池能夠提供4.0KG的強(qiáng)大拉力,使用銀燕45A電調(diào),全新版本的電調(diào)重量僅僅為4g一個,而全套動力重量僅為150g,電池經(jīng)過減重把XT60頭替換為香蕉頭并稍微減重后重量為190g,是目前市面能買到的性價比較高的動力組合,相比傳達(dá)到0.5,保證了足夠大的拉力,在極限情況下,使飛機(jī)有更好的應(yīng)急能力。
1.2結(jié)構(gòu)設(shè)計
由于本文討論超輕型載重飛機(jī),飛機(jī)重量限制1KG,為了保證足夠的翼面積,在此我們僅考慮了輕木蒙皮結(jié)構(gòu),主梁位置設(shè)在機(jī)翼弦長1/4位置,采用輕木、碳纖維方管,碳纖維片、凱夫拉原絲材料作為承力主梁,不設(shè)前墻,D盒采用全輕木蒙版不掏空,3mm厚度的橫紋輕木作為主體,掏空減重并設(shè)翼肋卡槽,上表面覆上3mm*3mm圓心方管,下覆3*1mm碳片,使用1500目凱夫拉原絲纏繞主梁,翼肋采用2mm輕木鏤空減重。載機(jī)自身采用了開縫襟翼設(shè)計,襟翼亦采用輕木蒙皮結(jié)構(gòu),在未加裝翼梢小翼前,起飛重量為6KG,飛機(jī)自重達(dá)到950g,也就是說,只有50g的重量要完成機(jī)翼兩端的翼梢小翼的主體加上連接結(jié)構(gòu),顯然較難達(dá)到,所以在保證電池提供足夠的放電電流(1800mah 75c電池重量140g,放電電流達(dá)到135a,由于采用雙穿越機(jī)電機(jī),兩個電機(jī)需要的電流保守計算約為100a)。情況下,我們又多處了50g的重量加以利用,整個外段機(jī)翼重量也只在105g范圍內(nèi),在100g內(nèi)設(shè)計需要的小翼可謂游刃有余。機(jī)翼連接與小翼的連接采用航空層板與輕木重疊成3mm復(fù)合板上下在覆上0.5*3碳片作為插銷。機(jī)身采用輕木鏤空蒙皮結(jié)構(gòu),在足夠剛度的前提下盡量減重即可,方向舵升降舵使用全動設(shè)計提升大載荷下的機(jī)動性。
1.3氣動設(shè)計
考慮到整機(jī)重量必須在1KG內(nèi),為了防止在總體設(shè)計與制作完成后再進(jìn)行過多的減重,以至于出現(xiàn)不必要的結(jié)構(gòu)缺陷,我們在設(shè)計之初則采用保守的大小。在此我們選擇翼展為3m,三段機(jī)翼,中段矩形,外段梯形,翼根現(xiàn)弦長為390mm,翼尖弦長250mm的設(shè)計,除副翼以外的其他機(jī)翼部分采用在原S1223翼型上進(jìn)行開縫,增加固有彎度,長度并盡量延遲氣流在機(jī)翼表面的分離。S1223翼型升力原本就高,增加開縫襟翼后,機(jī)翼的升力系數(shù)更加上了一層樓,使用改設(shè)計的原因在于此機(jī)為我們已經(jīng)投入使用的成熟機(jī)型之一。再者,小翼的作用主要是減少誘導(dǎo)阻力,誘導(dǎo)阻力的產(chǎn)生,在升力曲線的前半段就是還沒有到達(dá)失速迎角的前半段升力隨迎角增大而增大,而升力的本質(zhì)是上下表面的壓力差,而引起誘導(dǎo)阻力的大小關(guān)系是壓力差導(dǎo)致的下洗流壓力差越大,升力越大壓力差越大下洗流越大誘導(dǎo)阻力越大, 由于壓力差的存在,機(jī)翼下表面的壓力比機(jī)翼上表面的壓力大,導(dǎo)致空氣從機(jī)翼下表面繞過翼尖翻到機(jī)翼上表面,而小翼的存在則是為了一定程度的阻隔機(jī)翼的上表面與下表面,減少空氣向上翻產(chǎn)生的誘導(dǎo)阻力。同時,翼型升力系數(shù)越高,機(jī)翼上下表面壓力差越大,由之產(chǎn)生的誘導(dǎo)阻力也越高,本文在此主要討論翼梢小翼對此類超輕型大載荷無人機(jī)的增益作用,增加翼梢小翼后,效果也會得到更加顯著的體現(xiàn)。翼梢小翼在此選取主機(jī)翼翼展的12%,330mm高度向上安裝的s1210翼型小翼,由于小翼的作用是阻隔空氣從機(jī)翼下表面向上表面翻,理論上小翼的高度自然是高度足夠高為佳,但是考慮到重量的限制,小翼自身對阻力的貢獻(xiàn),在此選擇高度為330mm,計算后可得誘導(dǎo)阻力因子為1.15。翼尖小翼的仿真分析使用了具有友好操作界面的xfoil軟件,XFLR5,在該軟件中把最外端的一截機(jī)翼設(shè)置為小翼即可,可以調(diào)整該段機(jī)翼的翼型,平面形狀,安裝角以及扭轉(zhuǎn)角,選擇適當(dāng)?shù)膮?shù)。在確定翼尖小翼參數(shù)的最佳組合時 ,除應(yīng)使其 獲得的升阻比增加為最大外 ,還應(yīng)注意不使翼尖小 翼產(chǎn)生過大的翼根彎矩 ,給結(jié)構(gòu)和重量帶來不利。影 響翼尖小翼特性的幾何參數(shù)有 [1]: 小翼的高度 (展 長 )、弦長、傾斜角、安裝角、前緣后掠角、尖削比、面 積和翼型等。 根據(jù)翼尖小翼減阻的基本原理 ,小翼阻力系數(shù) 減小量 (ΔCD )的粗略估算 [5]公式為: ΔCD = - Sw S 2π Aw Aw + 2 2 K2C2 L - CD0w 式中 , Sw /S為小翼相對面積; Aw 為小翼的展弦比; CL 為機(jī)翼的升力系數(shù); CD0w為小翼的零升阻力系數(shù)。 由上式可見 ,加大小翼展弦比 (即增加小翼高 度 )和增加小翼面積 ,可增強(qiáng)小翼的減阻效果。但為 使翼根彎矩的增加較少 ,一般小翼的高度不超過半 翼展的 10% ,小翼的相對面積亦不超過 1%~ 2% 。
主機(jī)翼失速前,小翼不會失速即可。本次使用S1210翼型這樣的高升力翼型作為小翼翼型非常的有違常識,但在軟件仿真計算中,我們可以發(fā)現(xiàn)如果小翼自身升力不足,則小翼自身會很容易失速,這是因為超輕型大載荷無人機(jī)在載重飛行的情況下,氣動載荷非常之大,機(jī)翼的翼尖渦實在太強(qiáng),有別于我們平時看到的其他小翼,所以我們采用了這種新型的翼梢小翼。小翼的安裝角以及扭轉(zhuǎn)角我們都選擇默認(rèn)的0度,這對氣動的影響幾乎可以忽略不計,考慮到制作與裝配難度,此處不做更改。此外,小翼與主機(jī)翼的夾角為70度,主要是怕機(jī)翼(主要是連接處)有撓度后翼稍小翼向內(nèi)傾斜。 原則上,小翼的最大厚度應(yīng)該正對著機(jī)翼翼型的最大厚度之后,否則兩個壓力恢復(fù)區(qū)重疊的話會導(dǎo)致不必要的氣流分離。但這次,小翼相對于主翼的位置主要是考慮到結(jié)構(gòu)上連接方便。最終計算結(jié)果,本次設(shè)計的小翼使主機(jī)翼誘導(dǎo)阻力降低30%,總體阻力降低20%。
2.結(jié)論
此次設(shè)計的新型翼梢小翼明顯的增大了超輕型大載荷無人機(jī)的升阻比,在翼尖渦流強(qiáng)大的其他飛機(jī)設(shè)計中具有參考意義。然而在實際飛行中發(fā)現(xiàn),由于超大超高翼尖小翼的存在,飛機(jī)橫向受風(fēng)面積增大,在復(fù)雜的飛行環(huán)境中對連接結(jié)構(gòu)與飛行器的操控存在著新的挑戰(zhàn),后期可通過改用強(qiáng)度更高的連接機(jī)構(gòu),用3K紋碳纖維板代替木材復(fù)合板,增加上反角或者飛控等方法改善現(xiàn)有狀況。
參考文獻(xiàn):
[1]錢煒祺 ,汪 清 ,王文正等.遺傳算法在氣動力參數(shù)辨 識中的應(yīng)用 [ J].空氣動力學(xué)學(xué)報 , 2003, 21( 2): 196201.