丹尼爾·施瓦茨 郭曼文 劉周巖
斯坦福大學校園內(nèi)。斯坦福被稱作“硅谷的心臟”,是本地創(chuàng)新生態(tài)必不可少的一環(huán)
面向未來的教育的一項根本原則是成為終身學習者。無論是否錯過了去“未來學?!弊x書的機會,每個人都需要終身自主學習。學習本身也是一門科學,掌握正確的方法,可以事半功倍。
斯坦福大學教育學院院長丹尼爾·施瓦茨(Dan Schwartz)教授是學習科學領(lǐng)域的權(quán)威,他為我們提供了五條經(jīng)過科學驗證有效且對不同學習內(nèi)容普遍適用的學習方法,并舉出實例,從如何記憶信息開始逐步遞進,一直到與他人合作分享,構(gòu)成一個學習過程的完整流程。有些內(nèi)容或許聽起來很像“常識”,但若能在每一次學習中有意識地應(yīng)用,一定有所助力。
無論未來的學習如何變化,掌握一定的信息在大多數(shù)時候仍是需要的,這就涉及記憶。背誦記憶在各類學習中都扮演著基礎(chǔ)性的角色,卻總讓人感到痛苦,主要原因是方法過于低效。
“多讀、多背”就可以嗎?“記”和“憶”其實是兩部分,“記憶”是把新鮮事物記入大腦,“回憶”則是從記憶中回想已知事物。不同的運行機制對應(yīng)著不同的規(guī)律,自我生成(generate)的方法能夠有效提升“回憶”的效果。有兩條簡單的原則:一是確認目標內(nèi)容是主動生成,而非被動閱讀;二是記憶練習要循序漸進,不要集中突擊。
自我生成是一種依靠回憶過程來強化記憶的學習技巧。一句話概括:越去反復(fù)回憶一件事情,將來就越容易回憶起來。聽上去易懂,但是費點腦力地主動回憶才是關(guān)鍵。舉個例子,一個極為普遍的學習行為是拿著記號筆,在教科書上把重點語句全部標黃。然后復(fù)習的時候就反復(fù)閱讀標黃的句子。又或是英文學習者拿出單詞書先讀第一個詞,比如“abandon”,眼睛再掃到旁邊的釋義,一行行一遍遍地讀下去。效果并不理想。
用類比來形容,自我生成就像鍛煉肌肉。越反復(fù)練習,力量就越會得到強化。要通過相關(guān)線索去反復(fù)回憶一件事情?!皰鞝t”“醬”“北京”,是不是想到“烤鴨”?這就是自我生成——想出“烤鴨”強化了對“烤鴨”的記憶。相反,如果把前三個詞和“烤鴨”都放到一起,對“烤鴨”的記憶就無法得到強化。用眼睛看若干遍,不如依靠自己的大腦主動想一遍有效。請思考,用記號筆標黃的時候該怎么做呢?
記憶中還伴隨著大量的遺忘,“間隔效應(yīng)”(spacing effect)能一定程度上改善。原計劃用30分鐘一口氣背完的內(nèi)容,安排到三天中各花10分鐘回憶鞏固,一個月后進行測試記憶的效果會提升10%。
充分掌握了信息后,該如何對信息進行處理呢?那就是在大腦中構(gòu)建思維模型。
人們認知世界的過程是構(gòu)建思維模型的過程。僅僅有信息還不夠,還需要通過構(gòu)建思維模型把這些信息有機地整合到一起,生成更深層次的理解與認知。一直以來“思維模型”這個術(shù)語并沒有被大眾所認知,但是它卻在學習中扮演著極其關(guān)鍵的角色。
請聽這兩句話:一只鳥在樹枝上鳴叫,樹下站著一位女士。此時你腦海中浮現(xiàn)出一幅圖像?這就是一個極簡的思維模型,通過這個模型你可以直接判斷出鳥兒下面有一位女士,即便原文中并沒有明確寫出來。小說的人物關(guān)系圖、項目管理的流程,甚至對女朋友行為的了解,都是一個個思維模型,指導(dǎo)我們以某種特定的方式去執(zhí)行任務(wù)。
怎樣構(gòu)筑思維模型?可以用“自我解讀”(self-explanation)的方法,其過程涉及元認知。元認知是對自身思考與學習過程進行審視和調(diào)節(jié)的主觀意識——也就是說思考自己是如何思考的。比如閱讀,人們可以通過不斷進行自我解讀來審視自己的理解。一旦發(fā)現(xiàn)哪里解釋不通,可以有意識地放慢速度重新理解,或是回顧前文來確認關(guān)鍵信息。比方說下面這句話:“心臟隔膜把心臟分為左右兩側(cè)。右側(cè)把血液泵到肺部,而左側(cè)把血液泵到身體其他部位?!?自我解讀的高手會邊讀邊想:“所以心臟隔膜是一個隔斷,為的是不讓血液混在一起。隔膜右邊的血液是去肺臟的,左邊的是去身體的。那么心臟隔膜就像一道墻,把心臟分隔成兩部分……分隔開后,血液就不會混在一起了?!痹倏丛?,會發(fā)現(xiàn)文中確實沒有明確指出心臟隔膜是為了防止血液混合,但是善于自我解讀就能悟出這一點,也能延伸問題:“當心臟隔膜上穿孔時,身體的供氧效率是否會降低?”
自我解讀分解下來有四大步驟:第一,認識到學習的目的是為了構(gòu)建思維模型;第二,能將新信息與已知的事物聯(lián)系起來;第三,努力把新信息帶入到同一個邏輯通暢的思維模型中去;第四,及時檢測思維模型中可能存在的邏輯漏洞。要想充分掌握自我解讀,還建議遵循這三大原則:盡量用自己的話來表達;更強調(diào)如何、為何,而不是何事、何時、何處;與之前學過的知識聯(lián)系起來,不斷詢問自己,二者有什么關(guān)系?如果……會怎么樣?
高效地記憶信息,和通過構(gòu)建思維模型對信息進行有效處理,都是未來學習中不可或缺的“術(shù)”。此外還需要能夠驅(qū)動自身不斷前行的動力與信念,即自我勝任感。
自我勝任感是一種相信自己有能力完成目標的信念。
人在做一件事前通常會考慮兩個方面,一是潛在回報,二是成功概率。概率又分為客觀概率和主觀概率。其中主觀概率就是自己認為能夠成功的可能性,自我勝任感的影響就發(fā)揮在這個維度。
自我勝任感與自信心并不相同,自我勝任感是基于具體任務(wù)的,需要具體問題具體分析,但通??刹鸱殖蛇@四大因素:第一,勝任經(jīng)驗:曾經(jīng)有過成功的經(jīng)驗;第二,間接經(jīng)驗:看到與自己條件類似的人取得過成功;第三,社交勸導(dǎo):聽到別人告訴你說你能行;第四,生理信號:感知到自己在一項活動中投入的精力與時間。
從原理上說,自我勝任感改變的背后實際上是歸因方式的改變。著名心理學家卡洛·戴維克(Carol Dweck)教授在學校的研究中發(fā)現(xiàn)了一組極為重要的自我歸因方式:固定思維(fixed mindset)和成長思維(growth mindset)。固定思維者認為智商或者天賦是與生俱來的,后天無法習得。他們會覺得自己的智商已達上限,便消極怠學。然而具有成長思維的人則會認為,學校課業(yè)所涉及的智商和能力完全可以通過后天努力來提高的,因此也會倍加努力。一旦具有了成長思維,就不會怨天尤人,而是把改變的權(quán)利掌握在自己手里。
以上提到的三點:如何用自我生成記憶信息,如何用自我解讀處理信息,如何用自我勝任建設(shè)心態(tài),鍛煉了我們學習的大腦,以及奮斗的“心靈”。接下來還要使用雙手,把內(nèi)在的豐富轉(zhuǎn)化成外在的成果。
動手創(chuàng)造,是一種主動創(chuàng)作可與人分享成果的學習方法。動手創(chuàng)造能夠使人具備一種主動的造物者的視角,而并非僅僅作為被動的消費者。
創(chuàng)造自主性能夠?qū)崿F(xiàn)學習的良性循環(huán)。人們渴望看到自己的努力有所收獲。當把自己的想法付諸實踐時,自然會知道哪些做法有效,哪些是徒勞的。人們也很樂于同他人分享自己的作品,從中獲取他人的反饋,包括哪些特點受歡迎,哪些有待提升反饋還可以進一步激勵人們設(shè)立新的目標和挑戰(zhàn)。
不少孩子在探索電腦程序時,都是從最初的“試著玩玩”和“隨便搞搞”的狀態(tài),逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕皾撔你@研”的認真參與。一旦興趣的大門打開,他們就會各種嘗試探索,即便是在枯燥的內(nèi)容也會更加有耐心、毅力。來自動手實踐的成就感、參與感是學習的絕佳“打開方式”。研究顯示,學生在8年級顯露出對科學的興趣,要比分數(shù)成績更為準確地預(yù)測他們上大學時選擇科學領(lǐng)域?qū)I(yè)的傾向性。
動手創(chuàng)造一個培養(yǎng)對失敗報以平常心的絕佳方法。在創(chuàng)造的過程中,失敗并不是一種最終的結(jié)果,只是不斷變好中的一個暫時狀態(tài)。因此失敗應(yīng)當被視為過程中有建設(shè)性的一部分,而不應(yīng)當被刻意回避。
釋放出腦、心、身所蘊含的無窮能量,我們還要成就彼此,通過合作來相互解鎖對方身上的潛能。
人類的未來充滿了各種不確定性,創(chuàng)新是應(yīng)對這些即將到來的挑戰(zhàn)最好的方式。當創(chuàng)新變?yōu)橐环N必需品的時候,多樣性的跨界合作也勢必會成為一種趨勢,是一種必備技能。高效的團隊合作還能讓每一個參與的人都共同成長,比一個人獨自學到的更多。
然而實際情況中,很多人并不喜歡團隊合作??赡苁且驗楦甙恋淖宰鹦淖魉?,或者只是單純的小叛逆,“我一個人做的肯定比跟他們好”。 不過大多數(shù)情況下,人們之所以無法高效協(xié)作卻是因為不滿足以下五大要素:共享目標、共享注意力、傾聽、協(xié)調(diào)、換位思考。
共享目標指的是參與合作的人擁有相同的目標,且愿意分享自己的想法。需要深刻地了解這一點,并且學會合理的溝通方式,比如如何提出建設(shè)性意見。
共享注意力指的是人們需要把注意力聚焦到同一件事物上。我們經(jīng)??吹絻蓚€小孩兒在一起玩耍,但是仔細一看卻發(fā)現(xiàn)他們正在各玩兒各的,完全沒有在合作,這就是所謂的“平行游戲”。所以有意識地形成、保持共同的注意力也非常重要,防止各說各話——常見的例子是男女吵架。
傾聽,現(xiàn)實情況卻不甚理想,人們往往將傾聽拒之門外,主要有兩條原因:忙于表達自我而無暇顧及他人,或者單純看不上他人的觀點。傾聽這個動作并不難,難的是能否真的聽進去,這就需要克服很多心理上的障礙。通常來說,越是嘈雜的環(huán)境,安靜地傾聽越具有力量。
傾聽也要跟隨節(jié)奏,這就是下一個 :協(xié)調(diào)。當所有人在一起討論的時候,很容易把握不好發(fā)言的時機,要么打斷別人,要么被別人搶了先機。所以,建議在合作的過程中建立類似輪流發(fā)言的協(xié)調(diào)機制。隨著合作人數(shù)的增加,不同角色的劃分、交流機會的分配等等也會變得更加重要。
最后就是換位思考。合作的首要原因就是能夠集思廣益,把一個問題考慮全面,前面四大要素都是為了輔助信息交換,而“換位思考”則是要求人們在合作過程中充分理解他人提供信息的邏輯與動機,這會使針對問題的理解更加飽滿而立體。湊齊五大要素的合作會是一個能夠令人成長的學習機會。