胡瑞蘭 莫雪珠
1.廣東省遂溪縣人民醫(yī)院,廣東遂溪 524300;2.廣東省湛江市中心人民醫(yī)院,廣東湛江 524037
重癥監(jiān)護病房(ICU)是進行危重患者搶救的場所,病情發(fā)展快,往往威脅著患者的生命健康,也需要??谱o士給予24h病情監(jiān)護[1]。ICU收治的大部分患者需進行機械通氣治療,而這個輔助治療的過程又受到護理質(zhì)量與治療時間的制約,患者也易出現(xiàn)并發(fā)癥。所以在護理過程中,簡化繁瑣的護理流程,制定標(biāo)準(zhǔn)模式,采取創(chuàng)新型護理流程模式[2],有利于提高護理效果,改善患者預(yù)后。但各級醫(yī)院對于此項護理流程模式尚屬適應(yīng)階段,還需要進一步的實踐,保證護理質(zhì)量的落實到位。本研究選取2017年3月~2018年2月間于我院ICU接受機械通氣治療的60例患者作為研究對象,對創(chuàng)新型護理流程模式在重癥監(jiān)護病房機械通氣中對護理質(zhì)量的影響效果進行評價,現(xiàn)具體報道如下。
選取2017年3月~2018年2月于我院ICU接受機械通氣治療的60例患者,隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組,每組各30例。病例入選標(biāo)準(zhǔn):所有研究對象均符合重癥監(jiān)護病房收治標(biāo)準(zhǔn),排除合并心律失常與合并氣胸患者,排除燒傷患者[3],排除不能耐受呼吸機治療的患者。對照組包括男16例,女14例,年齡29~69歲,平均(49.8±8.1)歲,其中腦卒中患者11例,腦出血患者15例,感染性休克患者4例;研究組包括男17例,女13例,年齡30~70歲,平均(51.2±8.3)歲,其中腦卒中患者12例,腦出血患者15例,感染性休克患者3例。兩組患者在年齡、性別與疾病類型等方面的資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
對照組患者給予ICU常規(guī)護理流程模式,主要包括:患者進入ICU后進行插管護理,記錄患者各項生命體征,按照醫(yī)囑用藥,及時更換患者衣物,做好口腔護理,為患者擦身,注意患者意識狀態(tài)與各項生命體征的變化情況,進行24h心電監(jiān)護,給予鼻飼護理,記錄患者機體出入量,觀察引流情況,保證暢通。神志清醒的患者可與其進行溝通,安撫情緒,安排家屬定時探望。
研究組患者給予創(chuàng)新型護理流程模式,具體包括:(1)持續(xù)的質(zhì)量改進與流程細化,即在患者進入ICU后,對患者的病情與各項生命體征進行全面評估,制定詳細的護理標(biāo)準(zhǔn)與護理計劃,流程內(nèi)容應(yīng)細化至引流管護理、生活護理、病情變化監(jiān)測、疾病知識宣教、用藥效果觀察與情緒安撫等方面,制作完整的護理計劃表[4];(2)科室每日晨會應(yīng)對護理中發(fā)現(xiàn)的問題進行修正,護理人員積極配合執(zhí)行。流程再造:將具體護理工作細分,并將具體任務(wù)指派具體護士執(zhí)行,護士長負責(zé)各班次人員的合理安排,制定急救流程,護士負責(zé)具體的生活護理工作與科室環(huán)境護理[5];(3)所收治的患者應(yīng)根據(jù)病情嚴(yán)重程度分為兩組,高級責(zé)任護士應(yīng)擔(dān)任小組長,將搶救設(shè)備與急救藥品存放于合理位置,便于患者的急救,急救藥品應(yīng)分配給專人保管,定期查看效期,確?;颊叩挠盟幇踩玔6];(4)科室建立質(zhì)控小組,護士長任組長,對科室的具體護理工作情況進行定期檢查,監(jiān)控整個護理標(biāo)準(zhǔn)的具體實施情況,并不斷改進[7];(5)機械通氣患者應(yīng)進行體位干預(yù),除有禁忌癥的患者外,將床頭均抬高30~45℃,以免胃內(nèi)容物返流;注意鼻飼的溫度、輸注速度與鼻飼量,鼻飼前后注意沖洗胃管,做好固定,防治堵塞。每日給予4次口腔護理,進行吸痰護理,注意濕化氣道[8];(6)注意患者營養(yǎng)支持的加強,以助于患者機體免疫力的提高。
自制護理質(zhì)量評分表,具體評定內(nèi)容包括氣道護理、生活護理、專科護理操作與生命體征監(jiān)測等[9],觀察并記錄患者護理質(zhì)量,以100分為滿分,護理質(zhì)量與評分呈正比。此外,還應(yīng)評估患者并發(fā)癥的發(fā)生情況。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件包進行研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析,以(±s)表示計量資料,組間比較進行t檢驗,以百分比(%)表示計數(shù)資料,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05則表明兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者機械通氣用時為(8.33±1.07)d,研究組患者機械通氣用時為(7.32±1.39)d;對照組患者住院時間為(7.19±0.55)d,研究組患者住院時間為(6.29±0.11)d。研究組患者的機械通氣用時與住院時間顯著短于對照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者機械通氣用時與住院時間比較(±s,d)
表1 兩組患者機械通氣用時與住院時間比較(±s,d)
組別 n 機械通氣用時 住院時間對照組 30 8.33±1.07 7.19±0.55研究組 30 7.32±1.39 6.29±0.11 t 3.15 8.79 P 0.003 0.000
研究組患者各項護理質(zhì)量指標(biāo)評分均優(yōu)于對照組患者,兩組患者比較的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
組別 n 氣道護理 生活護理 ??谱o理操作 生命體征監(jiān)測對照組 30 89.21±1.19 91.18±0.99 89.99±1.38 89.98±1.03研究組 30 95.22±0.54 96.17±0.31 97.04±0.19 95.29±0.57 t 25.19 26.35 27.72 24.71 P 0.000 0.000 0.000 0.000
對照組中2例患者出現(xiàn)聲門水腫,4例患者出現(xiàn)VAP,3例患者出現(xiàn)聲帶受損,研究組中1例患者出現(xiàn)VAP,1例患者出現(xiàn)聲帶受損,未見聲門水腫患者。研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,顯著低于對照組患者的30%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
重癥監(jiān)護病房收治各類危重患者,運用先進的醫(yī)療技術(shù),現(xiàn)代化的監(jiān)護和搶救設(shè)備,匯集全院醫(yī)療精英,給予患者精心監(jiān)測和精確的治療,最大限度的保證患者的生存及續(xù)復(fù)蘇后的康復(fù)。重癥監(jiān)護病房(ICU)機械通氣病情危重,病情復(fù)雜[10],疾病進展較快,同時重癥監(jiān)護病房對外隔離,都導(dǎo)致了日常護理工作繁重,護理難度極大,護理風(fēng)險也很高,容易出現(xiàn)醫(yī)患糾紛。提高對于此類疾病患者的臨床護理質(zhì)量是優(yōu)化醫(yī)院業(yè)務(wù)的主要目標(biāo),將護理模式進行流程再造,進行各項細節(jié)工作的不斷細化和持續(xù)改進與執(zhí)行,進一步提高患者的護理服務(wù)滿意度與護理質(zhì)量[11]。但在實際的工作過程中,重癥監(jiān)護病房護理管理工作繁重,存在較多的問題,難以將護理質(zhì)量落實到位,這些都對患者的康復(fù)與預(yù)后造成了一定程度地影響與制約。
機械通氣屬于危重患者的輔助療法,使用呼吸機能夠改善患者通氣,維持患者呼吸功能,緩解機體缺氧情況,創(chuàng)造疾病治愈的有利條件[12]。部分患者在治療期間容易出現(xiàn)并發(fā)癥,主要包括聲帶受損、呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)與聲門水腫等,在臨床護理過程中給予氣道護理,進行吸痰護理,幫助患者清除呼吸道的分泌物,執(zhí)行無菌操作[13],加強患者的具體病情觀察,能夠有效防止并發(fā)癥的發(fā)生。本研究采用創(chuàng)新型護理流程模式,進行持續(xù)的質(zhì)量改進與流程細化,全面評估患者病情與生命體征,流程內(nèi)容細化至引流管護理、生活護理、病情變化監(jiān)測、疾病知識宣教、用藥效果觀察與情緒安撫等方面,并進行流程再造[14-16],制定急救流程,高級責(zé)任護士應(yīng)擔(dān)任小組長,將搶救設(shè)備與急救藥品存放于合理位置,便于患者的急救,建立質(zhì)控小組,監(jiān)控整個護理標(biāo)準(zhǔn)的具體實施情況并不斷改進。體位干預(yù)避免了胃內(nèi)容物的返流,口腔護理,吸痰護理,氣道的濕化以及營養(yǎng)支持的加強等,均利于患者的早日康復(fù)。本研究選取2017年3月~2018年2月間我院ICU接受機械通氣治療的60例患者作為研究對象,對創(chuàng)新型護理流程模式在重癥監(jiān)護病房機械通氣中對護理質(zhì)量的影響效果進行評價,結(jié)果顯示:對照組患者機械通氣用時為(8.33±1.07)d,研究組患者機械通氣用時為(7.32±1.39)d;對照組患者住院時間為(7.19±0.55)d,研究組患者住院時間為(6.29±0.11)d。研究組患者的機械通氣用時與住院時間顯著短于對照組患者,兩組比較的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),研究組患者各項護理質(zhì)量指標(biāo)評分均優(yōu)于對照組患者,兩組患者比較的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組中2例患者出現(xiàn)聲門水腫,4例患者出現(xiàn)VAP,3例患者出現(xiàn)聲帶受損,研究組中1例患者出現(xiàn)VAP,1例患者出現(xiàn)聲帶受損,未見聲門水腫患者。研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,顯著低于對照組患者的30%,兩組比較的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,將創(chuàng)新型護理流程模式應(yīng)用于重癥監(jiān)護病房機械通氣患者的臨床護理中,進行傳統(tǒng)常規(guī)護理的流程再造與持續(xù)改進,能夠顯著提高ICU護理質(zhì)量,降低機械通氣患者并發(fā)癥發(fā)生率,有效縮短機械通氣用時與住院時間,值得臨床大量推廣應(yīng)用。