◎ 劉 鶴
紙質(zhì)圖書的印刷、裝訂和紙張成本在圖書整體成本中占據(jù)著越來越大的比重。策劃編輯不應(yīng)僅靠出版印制部門去想辦法節(jié)約成本,而應(yīng)把成本控制提前至選題策劃階段,根據(jù)圖書內(nèi)容、作者要求、整體預(yù)算、印刷裝訂工藝和紙張選擇等多重因素整體考慮成本控制。這就要求策劃編輯對圖書印制工藝、紙張品種和價格有清楚的認知和工價計算能力。下面就以紙張選擇為例,談?wù)勗趫D書策劃階段如何節(jié)約成本。
針對主流對開印刷機的印刷尺寸,策劃編輯在選題策劃階段就應(yīng)根據(jù)圖書的內(nèi)容特點確定合理的圖書成品尺寸。教材類圖書常用的全開紙紙張大小及其對應(yīng)的成品圖書內(nèi)頁尺寸詳見表1。
表1 教材類圖書常用全開紙及對應(yīng)成品圖書內(nèi)頁尺寸表
續(xù)表
依據(jù)表1的數(shù)據(jù)可知,185m m×260m m是787mm×1 092mm全開紙張較為合理的16開尺寸。為什么不是196mm×273mm(787mm÷4≈196mm,1092÷4≈273mm)呢?原因共有三個:一是在印刷廠實際印刷前,要對全開紙進行光邊處理(將紙張四邊裁切平整);二是上印刷機印刷時,還需要留有叼口的位置;三是拼版時每個內(nèi)頁要留出3mm“出血”位置(即兩個內(nèi)頁之間要相距至少6mm)。在掌握該方法后,策劃編輯就會避免使用較為浪費紙張的圖書成品尺寸,例如,將成品尺寸定為185mm×270mm和全開紙尺寸787mm×1092mm,就不能開16個該尺寸,只能開出12個(即12開),同樣頁數(shù)的圖書就會增加印張數(shù)(頁數(shù)÷開數(shù))。而使用更大尺寸的全開紙印刷,雖然能保證開數(shù)還保持為16開,但在同樣克重、同樣噸價的前提下,全開紙尺寸越大,每令紙價格就越高。而且選用大尺寸的全開紙會出現(xiàn)較多的白邊,紙張方面就會出現(xiàn)較多的浪費。因此兩種選擇都會增加不必要的成本。
策劃編輯熟知常用全開紙張及對應(yīng)成品尺寸,是合理控制圖書成本的前提,因為上述常用全開紙張是使用量最大、紙張供應(yīng)商生產(chǎn)最多、庫存數(shù)量多(有現(xiàn)有庫存,會縮短紙張采購時間,進而加快圖書生產(chǎn)進度)的幾個尺寸。
一本書封面是否選用勒口在策劃階段就應(yīng)有較明確的規(guī)劃。在內(nèi)文尺寸選用較為合理的基礎(chǔ)上(以185mm×260mm的成品尺寸為例),封面不選用勒口。封面用紙選用787mm×1 092mm的紙張不選用勒口也會較為合適(書脊厚度小于10mm),即全開紙可以開8個封面。這類封面添加勒口就必須換用尺寸更大的紙張(為美觀和實際添加內(nèi)容的需要,勒口的尺寸一般都在70mm以上)或只能做6開或4開處理,將大大增加成本。
例如,某書封面勒口為100mm, 印20 000冊,則使用200克787mm×1 092mm的銅版紙只能為4開。在不計入紙張加放數(shù)量的前提下,紙張用量(紙令數(shù))比沒有勒口時增加了5令,按令價645元計算,成本增加了3 225元。若采用889mm×1 194mm的全開紙張可以開8開,紙張用量(紙令數(shù))雖然未增加,但每令紙的單價卻增加了151元,成本增加了755元。
由此可見,圖書封面是否添加勒口,在成本上有較大的差異。因此,策劃編輯應(yīng)重視這一細節(jié)的選用,并學會計算該項成本。這并不是推薦各位策劃編輯都選擇不添加圖書勒口,而是希望策劃編輯在今后的策劃工作中,在何種圖書適宜添加勒口、添加勒口應(yīng)該選用何種規(guī)格的紙張開數(shù)上做到心中有數(shù)。
在激烈的圖書市場競爭中,圖書的印刷包裝質(zhì)量、印后工藝選擇和紙張的選用顯得尤為重要。就紙張的克重選擇而言,增加克重數(shù)可以使圖書增加厚重感,也會較好地避免低克重紙張透印等風險。但同時也會增加圖書整體重量,增大紙張成本,增加讀者的購書費用。因此,策劃編輯在結(jié)合圖書內(nèi)容、讀者定位、市場需求和成本控制等多方面因素后,應(yīng)合理選擇圖書用紙的克重。
教材類圖書常用規(guī)格用紙在相同噸價(以7 500元/噸為例)的情況下,因克重不同產(chǎn)生的每令價格存在差異。如表2所示,相同規(guī)格、相同噸價的前提下,不同克重間價格差異較大。例如,印制一本成品尺寸為185mm×260mm的圖書10 000冊,需用10個印張。這種情況下,如使用60克內(nèi)文用紙,內(nèi)文紙張成本為19 300元(不考慮紙張加放數(shù)量),而使用70克內(nèi)文用紙,內(nèi)文紙張成本則變?yōu)?2 600元,成本上浮了3 300元。因此,策劃編輯在選擇紙張克重時,應(yīng)充分考慮成本因素,為圖書成本的整體控制打下基礎(chǔ)。
表2 價格差異表
常用全開紙的出版社數(shù)量和紙張生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)與備貨量都相當大,而紙張經(jīng)銷企業(yè)也會將這些常用的全開紙作為進貨、儲備的主要紙張類型,因此,出版社采購常用全開紙具有可選擇性強、進貨周期短和價格較低等特點。
相對而言,定制用紙多為單獨定制規(guī)格、克重。根據(jù)紙張類型和規(guī)格,紙張生產(chǎn)企業(yè)會相應(yīng)制定起定數(shù)量,一般在幾噸到幾十噸不等。很多需要單獨定制紙張的圖書用紙量遠達不到起定數(shù)量,而且定制用紙生產(chǎn)周期相對較長、價格較高。
常用全開紙與定制用紙各有優(yōu)勢。全開紙尺寸可節(jié)約生產(chǎn)成本,而定制用紙可以設(shè)定紙張的各項指標,如松厚度、白度和絲縷方向等,能夠滿足圖書美學訴求。因此,策劃編輯在選擇常規(guī)用紙和定制用紙方面應(yīng)權(quán)衡圖書選題的各項情況,綜合考慮。
注釋:
① 紙張加放:印刷專業(yè)術(shù)語,意為在正常的加工數(shù)量基礎(chǔ)上增加一定比例的數(shù)量作為保障。
② 該計算結(jié)果的前提為相同克重、不同規(guī)格紙張的噸價相同。