◎ 劉 鶴

紙質(zhì)圖書的印刷、裝訂和紙張成本在圖書整體成本中占據(jù)著越來越大的比重。策劃編輯不應(yīng)僅靠出版印制部門去想辦法節(jié)約成本，而應(yīng)把成本控制提前至選題策劃階段，根據(jù)圖書內(nèi)容、作者要求、整體預(yù)算、印刷裝訂工藝和紙張選擇等多重因素整體考慮成本控制。這就要求策劃編輯對圖書印制工藝、紙張品種和價格有清楚的認知和工價計算能力。下面就以紙張選擇為例，談?wù)勗趫D書策劃階段如何節(jié)約成本。

一、合理設(shè)定圖書各部件成品尺寸

針對主流對開印刷機的印刷尺寸，策劃編輯在選題策劃階段就應(yīng)根據(jù)圖書的內(nèi)容特點確定合理的圖書成品尺寸。教材類圖書常用的全開紙紙張大小及其對應(yīng)的成品圖書內(nèi)頁尺寸詳見表1。

表1 教材類圖書常用全開紙及對應(yīng)成品圖書內(nèi)頁尺寸表

續(xù)表

依據(jù)表1的數(shù)據(jù)可知，185m m×260m m是787mm×1 092mm全開紙張較為合理的16開尺寸。為什么不是196mm×273mm（787mm÷4≈196mm，1092÷4≈273mm）呢？原因共有三個：一是在印刷廠實際印刷前，要對全開紙進行光邊處理（將紙張四邊裁切平整）；二是上印刷機印刷時，還需要留有叼口的位置；三是拼版時每個內(nèi)頁要留出3mm“出血”位置（即兩個內(nèi)頁之間要相距至少6mm）。在掌握該方法后，策劃編輯就會避免使用較為浪費紙張的圖書成品尺寸，例如，將成品尺寸定為185mm×270mm和全開紙尺寸787mm×1092mm，就不能開16個該尺寸，只能開出12個（即12開），同樣頁數(shù)的圖書就會增加印張數(shù)（頁數(shù)÷開數(shù)）。而使用更大尺寸的全開紙印刷，雖然能保證開數(shù)還保持為16開，但在同樣克重、同樣噸價的前提下，全開紙尺寸越大，每令紙價格就越高。而且選用大尺寸的全開紙會出現(xiàn)較多的白邊，紙張方面就會出現(xiàn)較多的浪費。因此兩種選擇都會增加不必要的成本。

策劃編輯熟知常用全開紙張及對應(yīng)成品尺寸，是合理控制圖書成本的前提，因為上述常用全開紙張是使用量最大、紙張供應(yīng)商生產(chǎn)最多、庫存數(shù)量多（有現(xiàn)有庫存，會縮短紙張采購時間，進而加快圖書生產(chǎn)進度）的幾個尺寸。

二、合理選用勒口

一本書封面是否選用勒口在策劃階段就應(yīng)有較明確的規(guī)劃。在內(nèi)文尺寸選用較為合理的基礎(chǔ)上（以185mm×260mm的成品尺寸為例），封面不選用勒口。封面用紙選用787mm×1 092mm的紙張不選用勒口也會較為合適（書脊厚度小于10mm），即全開紙可以開8個封面。這類封面添加勒口就必須換用尺寸更大的紙張（為美觀和實際添加內(nèi)容的需要，勒口的尺寸一般都在70mm以上）或只能做6開或4開處理，將大大增加成本。

例如，某書封面勒口為100mm， 印20 000冊，則使用200克787mm×1 092mm的銅版紙只能為4開。在不計入紙張加放數(shù)量的前提下，紙張用量（紙令數(shù)）比沒有勒口時增加了5令，按令價645元計算，成本增加了3 225元。若采用889mm×1 194mm的全開紙張可以開8開，紙張用量（紙令數(shù)）雖然未增加，但每令紙的單價卻增加了151元，成本增加了755元。

由此可見，圖書封面是否添加勒口，在成本上有較大的差異。因此，策劃編輯應(yīng)重視這一細節(jié)的選用，并學會計算該項成本。這并不是推薦各位策劃編輯都選擇不添加圖書勒口，而是希望策劃編輯在今后的策劃工作中，在何種圖書適宜添加勒口、添加勒口應(yīng)該選用何種規(guī)格的紙張開數(shù)上做到心中有數(shù)。

三、合理選用紙張克重

在激烈的圖書市場競爭中，圖書的印刷包裝質(zhì)量、印后工藝選擇和紙張的選用顯得尤為重要。就紙張的克重選擇而言，增加克重數(shù)可以使圖書增加厚重感，也會較好地避免低克重紙張透印等風險。但同時也會增加圖書整體重量，增大紙張成本，增加讀者的購書費用。因此，策劃編輯在結(jié)合圖書內(nèi)容、讀者定位、市場需求和成本控制等多方面因素后，應(yīng)合理選擇圖書用紙的克重。

教材類圖書常用規(guī)格用紙在相同噸價（以7 500元/噸為例）的情況下，因克重不同產(chǎn)生的每令價格存在差異。如表2所示，相同規(guī)格、相同噸價的前提下，不同克重間價格差異較大。例如，印制一本成品尺寸為185mm×260mm的圖書10 000冊，需用10個印張。這種情況下，如使用60克內(nèi)文用紙，內(nèi)文紙張成本為19 300元（不考慮紙張加放數(shù)量），而使用70克內(nèi)文用紙，內(nèi)文紙張成本則變?yōu)?2 600元，成本上浮了3 300元。因此，策劃編輯在選擇紙張克重時，應(yīng)充分考慮成本因素，為圖書成本的整體控制打下基礎(chǔ)。

表2 價格差異表

四、合理選用常用全開紙或定制用紙

常用全開紙的出版社數(shù)量和紙張生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)與備貨量都相當大，而紙張經(jīng)銷企業(yè)也會將這些常用的全開紙作為進貨、儲備的主要紙張類型，因此，出版社采購常用全開紙具有可選擇性強、進貨周期短和價格較低等特點。

相對而言，定制用紙多為單獨定制規(guī)格、克重。根據(jù)紙張類型和規(guī)格，紙張生產(chǎn)企業(yè)會相應(yīng)制定起定數(shù)量，一般在幾噸到幾十噸不等。很多需要單獨定制紙張的圖書用紙量遠達不到起定數(shù)量，而且定制用紙生產(chǎn)周期相對較長、價格較高。

常用全開紙與定制用紙各有優(yōu)勢。全開紙尺寸可節(jié)約生產(chǎn)成本，而定制用紙可以設(shè)定紙張的各項指標，如松厚度、白度和絲縷方向等，能夠滿足圖書美學訴求。因此，策劃編輯在選擇常規(guī)用紙和定制用紙方面應(yīng)權(quán)衡圖書選題的各項情況，綜合考慮。

注釋：

① 紙張加放：印刷專業(yè)術(shù)語，意為在正常的加工數(shù)量基礎(chǔ)上增加一定比例的數(shù)量作為保障。

② 該計算結(jié)果的前提為相同克重、不同規(guī)格紙張的噸價相同。