貝恩哈特·阿爾布雷希特
會(huì)做生意德國牙醫(yī)數(shù)量之多達(dá)歷史之最,目前有7.1萬位牙醫(yī)任職。但實(shí)際上德國人的牙齒健康狀況比以往任何時(shí)候都要好,過度診療現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
“我得在治療結(jié)束后再給 你開賬單?!币恍┭泪t(yī)采用“沒有治療 計(jì)劃,只是不斷進(jìn)行治療”的“切香腸”戰(zhàn)術(shù),而沒有詳細(xì)告知病人治療方案和費(fèi)用。
先來說個(gè)好消息:德國人的牙齒從未像今天這樣健康過,所有社會(huì)階層和年齡段的平均齲齒數(shù)量都減少了。據(jù)2014年“口腔健康”研究的結(jié)果,12歲孩子的平均齲齒顆數(shù)為0.5顆,10年前,這個(gè)數(shù)字還是目前的10倍。
這意味著牙科醫(yī)學(xué)的勝利嗎?維滕/黑爾德克大學(xué)教授斯特凡·齊美爾更愿意將這種進(jìn)步歸因于人們不斷增強(qiáng)的牙齒保健意識(shí)?!皟和例X涂氟治療效果顯著,此外還有質(zhì)量和功能不斷改進(jìn)的牙刷和牙膏?!倍?,對(duì)于如今的人們來說,擁有一口漂亮牙齒的意愿比以往更加強(qiáng)烈了。那么,在如今的形勢下,牙醫(yī)的工作發(fā)生了哪些變化呢?“目前的大趨勢是堅(jiān)持只會(huì)造成最小損傷的微創(chuàng)原則,盡可能長久地保留自身牙齒?!?/p>
看上去一切都很美好?如果真是這樣,德國的牙醫(yī)們豈不是都要失業(yè)了么?實(shí)際上,這樣的事情確實(shí)發(fā)生過,只不過是在瑞典:上世紀(jì)90年代,瑞典實(shí)施的“全民牙齒保健預(yù)防”項(xiàng)目使得人們的牙病發(fā)生率迅速降低,很多牙醫(yī)因此失業(yè)。
然而奇怪的是,德國牙醫(yī)的數(shù)量卻在不斷增加,目前甚至達(dá)到了前所未有的規(guī)模:7.1萬名牙醫(yī)爭奪日漸減少的牙病患者。更加奇怪的是:牙科收入每年都在增加,自2000年以來一共增加了54%。德聯(lián)邦審計(jì)署提供給本刊一份旨在譴責(zé)口腔頜面外科亂象的未公開報(bào)告,其數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)療保險(xiǎn)公司每年為口腔頜面外科的治療支付約10億歐元的費(fèi)用。如今,一次治療的平均收費(fèi)在1900到2600歐元之間,是10年前的兩倍多。此外牙醫(yī)還會(huì)說服年輕的患者及其父母接受附加服務(wù),宣稱比醫(yī)保范圍內(nèi)的治療“更加迅速、無痛,能取得最大程度的美觀效果”。
顯然,牙醫(yī)們成功抵抗住了全民牙齒健康狀況改善導(dǎo)致的市場萎縮。在此過程中,他們用盡一切手段,盡情發(fā)揮出自己的想象力。有些只是開具一些特別昂貴但還算有意義的治療,有些沒良心的牙醫(yī)則自行為患者創(chuàng)造疾病,少數(shù)喪盡天良的牙醫(yī)甚至不惜摧毀病人的健康以牟利。
“完好無損的填料或牙冠被更換?!贬t(yī)保范圍外的附加費(fèi)用可以讓牙醫(yī)增加收入。
有些牙醫(yī)像S那樣擅于偽裝,他放在個(gè)人網(wǎng)站上的照片很快就能讓人產(chǎn)生信任感:謙虛的微笑,打著領(lǐng)帶,梳著中分,戴著無框眼鏡。7年前踏進(jìn)他的復(fù)式樓診所時(shí),52歲的卡提亞·格拉夫怎么都沒有想到,他會(huì)肆無忌憚地詐騙自己的病人。當(dāng)時(shí),她的一顆臼齒斷裂了。“我們可以做個(gè)齒冠拯救這顆牙,”他說,“但是這顆牙里面的那顆必須拔掉,您需要一顆種植牙?!?/p>
她雖然感到十分驚訝,但仍然同意了,很快就讓他拔掉了自己的牙齒,盡管她的牙從來沒有疼過。她滿懷對(duì)牙醫(yī)的恐懼,在局部麻醉的狀態(tài)下簽下了協(xié)議,表示自己希望得到一顆高質(zhì)量的烤瓷牙,她并不知道,這樣做是給了S一張通往她所有其他牙齒的通行證,在接下來的幾個(gè)月里,他不斷發(fā)現(xiàn)她有齲齒。
最后,S醫(yī)生一共給她做了6個(gè)齒冠和一顆種植牙。此外,卡提亞·格拉夫還來了診所無數(shù)次進(jìn)行復(fù)查和“專業(yè)牙齒潔治”。她從來沒有見到過賬單。有次她問起收費(fèi)情況,S醫(yī)生說:“治療結(jié)束后,我才能給你?!笨ㄌ醽啞じ窭蛳胂嘈潘!拔液芤蕾囁膶I(yè)意見?!币荒臧牒?,她打開一封厚厚的信,不禁頭暈?zāi)垦?,心跳加速:里面是一疊多達(dá)50多頁的收費(fèi)清單,列滿了各種數(shù)字和她看不懂的專業(yè)術(shù)語。但賬單總數(shù)她看得清清楚楚:22213歐元。
本刊將格拉夫的資料拿給受醫(yī)療保險(xiǎn)公司委托的專家愛貝哈特·里德爾看?!澳莻€(gè)男人采用的是‘切香腸戰(zhàn)術(shù),沒有治療計(jì)劃,只是不斷進(jìn)行治療。遺憾的是,據(jù)我觀察,我們有不少同事都是這樣工作的?!崩锏聽栒f。賬單極度膨脹,加上了一堆附加支出。“我還從來沒有見過如此厚顏無恥的做法?!崩锏聽栒f。僅僅“專業(yè)牙齒潔治”這一項(xiàng)的總費(fèi)用就高達(dá)1600歐元。S醫(yī)生總是翻起格拉夫的牙齦,清潔她的牙根,這是一種昂貴而充滿痛苦的治療,實(shí)際上只有在嚴(yán)重的牙床感染(牙周炎)時(shí)才需要進(jìn)行,而且必須進(jìn)行局部麻醉,但格拉夫在接受牙齒潔治前從未得到過麻醉。
而且,里德爾說,不管是病歷還是X光片中,都沒有任何證據(jù)顯示格拉夫有頜骨萎縮的跡象。此外,這位專家還懷疑齲齒診斷的正確性?!叭绻且粋€(gè)齲齒,那它可能不會(huì)在X光片中顯示出來,但是這么多齲齒全部沒有顯示,則幾乎是不可能發(fā)生的?!?/p>
卡提亞·格拉夫因沒有支付費(fèi)用被起訴,并在案件審理日當(dāng)天在法院見到了S醫(yī)生有類似經(jīng)歷的其他患者。目前,他們已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來了。格拉夫的丈夫是稅務(wù)局的審計(jì)員,在對(duì)受害者們的所有賬單和病歷文件進(jìn)行深入分析后,他發(fā)現(xiàn)這位牙醫(yī)顯然一直都在耍同樣的把戲。
由醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者中心和研究機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行的研究表明,牙醫(yī)的隨意診治現(xiàn)象非常突出。例如多年來,海德堡大學(xué)校醫(yī)院院長漢斯·斯塔爾一直用一位59歲家庭主婦的病例來檢測牙醫(yī)的專業(yè)素質(zhì)。她來找他看病,是因?yàn)樗膬深w臼齒掉了。這并沒有給她的生活帶來任何麻煩,但是現(xiàn)在她聽說必須馬上填補(bǔ)這樣的齒缺,否則會(huì)有可怕的后果,于是前來就醫(yī)。這位教授為她制作了牙齒石膏模型,拍了照片,照了X光片,將它們發(fā)送給醫(yī)院的牙醫(yī)們,并在醫(yī)院大會(huì)上展示。自那以來,他收到很多醫(yī)生發(fā)來的治療方案和收費(fèi)計(jì)劃,金額在50到5000多歐元不等。有的建議做搭橋,有的想給這個(gè)女人植入種植牙,每顆種植牙收費(fèi)都在2000歐元以上,是假牙中最貴的一種。醫(yī)生們給出的理由很無力:我們必須在病人的牙齒還有足夠的骨質(zhì)時(shí)盡早種植,治療完成后,病人的咀嚼功能和牙齒衛(wèi)生條件都會(huì)得到改善,也能避免以后出現(xiàn)牙齒脫落?!拔覀?cè)絹碓角宄匾庾R(shí)到,這些治療方案不只是以病人的健康為導(dǎo)向,也和各位牙醫(yī)的偏好密切相關(guān)?!彼顾栒f。他的治療方案是暫不采取措施,但定期為這位病人復(fù)檢。而這并不會(huì)為她的健康帶來什么損害,“她的齒缺并沒有發(fā)生變化。”
第一次鉆孔治療就可能啟動(dòng)牙齒的所謂“死亡螺旋”:造成齲齒的細(xì)菌在小齒缺中噬咬,就必須鉆一個(gè)更大的孔來治療,形成齲齒-鉆孔的惡性循環(huán),寶貴的牙齒成分不斷流失。而這一惡性循環(huán)的結(jié)局是不得不做齒冠、牙根治療,最后是牙齒脫落。
為病人提供不必要的治療并不是無害的欺騙。第一次鉆孔治療就可能啟動(dòng)牙齒的所謂“死亡螺旋”:造成齲齒的細(xì)菌在小齒缺中噬咬,就必須鉆一個(gè)更大的孔來治療,形成齲齒—鉆孔的惡性循環(huán),寶貴的牙齒成分不斷流失。而這一惡性循環(huán)的結(jié)局——近的可能在幾年后出現(xiàn),遠(yuǎn)的可能在幾十年后出現(xiàn)——是不得不做齒冠、牙根的治療,最后是牙齒脫落。要做一個(gè)搭橋,必須打磨相鄰的兩顆牙齒,在此過程中造成牙根損害的風(fēng)險(xiǎn)是10%。種植牙出現(xiàn)嚴(yán)重感染(種植牙周炎)的幾率是20%,其病因不明,且沒有有效的對(duì)癥療法,最終種植牙也可能脫落。
如果醫(yī)學(xué)依據(jù)不足,這個(gè)行業(yè)的滑頭醫(yī)生們就會(huì)想盡辦法抖機(jī)靈。33歲的特蕾莎就差點(diǎn)上當(dāng)。“我的牙醫(yī)很受女人歡迎?!彼f,“他很年輕,留著新潮的胡須,而且很快就不再對(duì)我使用敬稱,顯得十分親密?!碧乩偕骂M有一顆問題臼齒,牙齦和牙齒都萎縮了?!八紤]了很久該采用哪種方案,我感覺他確實(shí)很關(guān)心我?!焙髞硭贸鼋Y(jié)論,上頜的一顆錯(cuò)位的牙冠是罪魁禍?zhǔn)?,它?duì)那顆下頜牙造成了太大的壓力。他給出的療法是:一次大型頜骨手術(shù),以矯正咬合,并稱3個(gè)星期就能搞定。但是她拒絕了這個(gè)方案,因?yàn)槟侵笏仨毚魃涎捞??!啊愫煤孟胍幌?。他這樣說道,‘如果上頜變寬,你嘴巴周圍的皺紋也會(huì)消失。”晚上,特蕾莎站在鏡子前,觀察著自己的皺紋,她之前從未因之煩惱,已經(jīng)消失多年的年輕情結(jié)再次涌上她的心頭。“我突然覺得,這場手術(shù)能夠一次性解決我生活中的很多煩惱?!?/p>
牙醫(yī)們可以在漢斯-烏維·科勒這樣的銷售教練處學(xué)習(xí)這樣的策略,后者在北海和馬略卡島上為醫(yī)生們開設(shè)健康討論課。科勒的觀點(diǎn)是,病人來看牙醫(yī)最強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)絕對(duì)不是疼痛,而是“對(duì)擁有性吸引力的渴望”;“不要”并不意味著一位顧客不想要一種產(chǎn)品,而只是因?yàn)樗枰嘈畔?,因?yàn)樵斐刹∪苏f出“不要”的可能原因很少,例如時(shí)機(jī)錯(cuò)誤、厭惡受人控制或是擁有各種恐懼——害怕改變,害怕價(jià)格太貴?!罢?qǐng)您為顧客提供一種消除恐懼的可能性?!笨评赵谝粋€(gè)YouTube視頻中這樣說道。尤其實(shí)用的是:學(xué)習(xí)這些智慧可以獲得州牙醫(yī)行業(yè)協(xié)會(huì)給予的繼續(xù)教育學(xué)分。
特蕾莎最終沒有動(dòng)搖,因?yàn)樗陼r(shí)期戴牙套的經(jīng)歷太糟糕了。她又去看了另一位牙醫(yī)征求意見,后者是德國牙科醫(yī)學(xué)專業(yè)組(DAZ)主席賽琳娜·謝策。她給出的治療方法是適當(dāng)打磨和病牙相對(duì)的牙冠,特蕾莎支付了30歐元,到現(xiàn)在一年半過去了,一切都好好的。
在口腔頜面外科,一些備受爭議的療法也廣為流傳,例如可摘下的“活動(dòng)牙套”。早在2001年就有研究認(rèn)為它們是無效的,盡管如此,仍有65%的頜面外科醫(yī)生用它們進(jìn)行治療。為什么呢?“因?yàn)獒t(yī)療保險(xiǎn)支付4年的口腔頜面外科治療費(fèi)用?!甭D房谇活M面外科醫(yī)生赫寧·馬德森說,“在很多牙醫(yī)眼中,這一點(diǎn)必須得到有效利用。在其他國家,牙套治療只持續(xù)兩年就結(jié)束了?!瘪R德森那里堆集著35名年輕患者的牙齒模型,那些病人在經(jīng)過多年的治療之后,和他們絕望的父母一起來到他的診所。
當(dāng)時(shí)14歲的女孩瓦內(nèi)薩由于頜骨太窄導(dǎo)致前牙疊加生長?!八魃狭艘粋€(gè)有調(diào)節(jié)旋鈕的活動(dòng)牙套,我們必須每周手動(dòng)將之?dāng)Q緊?!彼哪赣H回憶道,“3年后,她的牙齒還是毫無改變。瓦內(nèi)薩很絕望,她夢(mèng)想著能有一口漂亮的牙齒去受新教堅(jiān)信禮?!睂?duì)此,那位頜面外科醫(yī)生簡單地解釋說,這是因?yàn)檫@個(gè)女孩戴牙套的頻率不夠?!安皇沁@樣的,”她的母親說,“晚上她一直戴著牙套,白天也經(jīng)常戴著?!焙諏帯ゑR德森拔掉了女孩的4顆臼齒,給她戴上了一個(gè)固定的牙套。13個(gè)月后,她的治療就結(jié)束了?!斑€是沒有趕上堅(jiān)信禮,但是如今瓦內(nèi)薩為自己的牙齒感到開心?!彼哪赣H說。
如今15歲的托比亞斯也早早就戴上了牙套。由于牙齒有輕微的覆咬合,這個(gè)當(dāng)時(shí)9歲的男孩被送去看頜面外科醫(yī)生,做了很多檢查,例如咬合肌功能和血氧含量,以確定覆咬合有沒有影響他的呼吸功能。托比亞斯戴了兩年牙套?!拔业呐笥褌冋f無法理解我的話,因?yàn)槲艺f話的方式太搞笑了?!彼貞浀馈K纳囝^受傷了,因?yàn)樗f話的時(shí)候,舌頭會(huì)碰到牙套。他得不時(shí)吞下唾液,這讓他覺得惡心。然而他經(jīng)受的痛苦并沒有得到回報(bào):覆咬合的現(xiàn)象仍然沒有改善。
“為您的顧客提供一種能消除他們恐懼感的診療方案。”在沖突狀況中,病人很難維護(hù)自己的權(quán)益。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)能夠限制胡亂診療現(xiàn)象。
人數(shù)太多,戴得太早,時(shí)間太長——赫寧·馬德森這樣總結(jié)德國口腔頜面外科的問題,并在他的主頁上列出了專業(yè)文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù):60%的德國兒童和青少年戴過牙套,在瑞典這個(gè)數(shù)字是27%,在英國只有12%~18%。
是德國孩子牙齒畸形的程度特別嚴(yán)重嗎?在格賴夫斯瓦爾德大學(xué)牙科診所,亞歷山大·施帕索夫?qū)Φ聡捞谉岬母催M(jìn)行了研究。19世紀(jì),一位美國牙醫(yī)定義了“完美咬合”,并表示最多只有5%的人口擁有這種咬合關(guān)系?!斑@種由歷史決定的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)在上世紀(jì)30年代就受到了猛烈批評(píng)?!笔┡了鞣蛘f。盡管如此,這種觀念還是進(jìn)入了德國《牙科醫(yī)學(xué)法》,不符合這種標(biāo)準(zhǔn)的情況被一些口腔頜面外科醫(yī)生定義為“疾病”。甚至即使病人還從未感到疼痛,只要這種咬合將來有造成齲齒、牙齦和頜關(guān)節(jié)疾病等損害的風(fēng)險(xiǎn),就是必須治療的充足理由。問題是,至今仍沒有證據(jù)證明這些損害真的會(huì)出現(xiàn)。相反,冰島一個(gè)研究小組在25年后再次研究了245名沒有接受頜面外科治療的患者,發(fā)現(xiàn)他們牙齒的錯(cuò)位現(xiàn)象大多已經(jīng)自行糾正了。
“除開少數(shù)例外,很多患者來頜面外科治療的目的都是變得更美,這其實(shí)是無可指摘的。”馬德森說,“就算不接受矯正,瓦內(nèi)薩也能健康生活,但是她會(huì)因牙齒而痛苦?!彼ㄗh,對(duì)于她那樣的病人,在給予口腔頜面外科的治療之前,應(yīng)先確定存在必須接受治療的社會(huì)心理學(xué)指征。
“有些牙醫(yī)采取的不是‘溫和的治療方法?!毖芯垦揽漆t(yī)學(xué)中替換療法的漢斯·斯塔爾說,“在用可疑的測試手段得出所謂的‘材料不兼容診斷后,他們替換掉完好無損的補(bǔ)牙填料或牙冠。”
一些牙醫(yī)有目的地尋找患有癌癥、風(fēng)濕病、多發(fā)硬化癥或哮喘等慢性病的患者。雖然科學(xué)研究證明,牙齒和牙齦的炎癥可能導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病,但它們并不是依靠這些牙醫(yī)的治療方法就能改善的。一位號(hào)稱專治疑難雜癥的牙醫(yī)拔掉了一位女病人的4顆完好無損的牙齒,然后銑削她的頜骨,目的是“通過將右太陽穴和后腦部位的致使蛋白流失的毒素轉(zhuǎn)移到小腹,來治療牙齒的多發(fā)病灶”。專家表示,這是一種站不住腳的診療。2016年,那位“頜骨銑工”被位于茨魏布呂肯的州最高法院判以1.2萬歐元賠償金。
在德國,口腔頜面外科的治療比其他國家持續(xù)時(shí)間要長。顯然,醫(yī)保最多支付4年費(fèi)用的規(guī)定,被牙醫(yī)們最大程度地利用了。
大為流行的還有“顳下頷關(guān)節(jié)紊亂”,一種咀嚼肌和骨關(guān)節(jié)功能障礙。有些醫(yī)生一遇到頜骨發(fā)出咔嚓聲或是夜晚磨牙留下齒痕等情況,就會(huì)診斷病人患上了顳下頷關(guān)節(jié)紊亂。“這是駭人聽聞的胡扯。”德國循證醫(yī)學(xué)網(wǎng)的牙醫(yī)發(fā)言人彥斯·圖爾普說,“超過一半的人都會(huì)磨牙,其中只有極少數(shù)的人會(huì)患上顳下頷關(guān)節(jié)紊亂。此外,無痛的頜骨關(guān)節(jié)響聲是無害的。兩者都已經(jīng)通過研究得到了清晰的證明?!?/p>
據(jù)稱,顳下頷關(guān)節(jié)紊亂會(huì)引發(fā)一系列癥狀,例如耳鳴、眼壓高、長短腿,背部、腰部和膝蓋疼痛,平衡障礙、手指刺痛等等。“從來沒有任何證據(jù)證明這些癥狀之間有聯(lián)系。”圖爾普說。真正的顳下頷關(guān)節(jié)紊亂會(huì)導(dǎo)致咀嚼不適和疼痛,病人張口受限或閉口困難。“顳下頷關(guān)節(jié)紊亂——尋找醫(yī)生”網(wǎng)頁上推薦的療法是“持續(xù)矯正牙齒”,治療手段是“陶瓷嵌體、牙冠和種植牙”。彥斯·圖爾普評(píng)價(jià)道:又貴又沒必要。他治療顳下頷關(guān)節(jié)紊亂病人的方法是戴護(hù)牙托、理療和放松練習(xí)。他表示,這些療法幾乎總是有效。
聯(lián)邦牙醫(yī)協(xié)會(huì)很少管理牙醫(yī)過度診療和自行創(chuàng)造疾病的現(xiàn)象,為牙醫(yī)隱秘傳授斂財(cái)良方的可疑繼續(xù)教育課程甚至變相受到鼓勵(lì)。而且,牙醫(yī)協(xié)會(huì)一直都在強(qiáng)調(diào)牙醫(yī)擁有“診療自由”。面對(duì)隨意檢查、診治的指責(zé),相關(guān)方面給出的回復(fù)是,據(jù)調(diào)查,德國人對(duì)他們的牙醫(yī)很滿意。似乎所有人都習(xí)慣了向牙醫(yī)支付幾百甚至上千歐元的費(fèi)用。
“一切都會(huì)維持原狀,”德國牙科醫(yī)學(xué)專業(yè)組主席賽琳娜·謝策預(yù)測道,“沒有人有興趣做出改變。醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不愿意增加醫(yī)保賠付金以改善牙醫(yī)收入狀況。如果只靠有限的醫(yī)療保險(xiǎn)賠付金,如今的牙醫(yī)無法生存下去,名目繁多的醫(yī)保外附加費(fèi)用能讓他們收入更佳。其實(shí)我也不例外,但我在很努力地適應(yīng)現(xiàn)狀。但是如果我也有一大家子要養(yǎng)活,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重,我可能也受不了誘惑,最終失去道德準(zhǔn)則。”
[編譯自德國《明星》]