劉 丹
(中國科學(xué)院沈陽自動化研究所,遼寧 沈陽 110016)
科研事業(yè)單位主要致力于開展基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究、社會公益研究、重大共性關(guān)鍵技術(shù)研究開發(fā)等公共科技活動,其單位運轉(zhuǎn)來源主要依靠財政科技投入。當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境錯綜復(fù)雜,我國經(jīng)濟面臨下行壓力,收支矛盾突出,國家急需科技創(chuàng)新發(fā)揮強大驅(qū)動作用,因此對科技予以大力支持??萍纪度氲闹鹉暝黾樱殡S著國家財政、科技體制改革深入推進,以及社會主義市場經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的接軌時事業(yè)單位的轉(zhuǎn)型,嚴峻的時代背景對科研事業(yè)單位完成科研任務(wù)產(chǎn)生的經(jīng)濟活動管控要求不斷提高,而內(nèi)部控制是一項有效的管理手段。上世紀30年代,美國首次提出內(nèi)部控制的概念,此后一段時間,美國審計委員會多次完善內(nèi)部控制的理論。在中國,《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范》于2008年6月份正式發(fā)布,隨后,《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》于2010年4月份發(fā)布,標志著中國內(nèi)部控制體系基本建立。而《中華人民共和國會計法》和《中華人民共和國預(yù)算法》制定了內(nèi)控基本規(guī)范。2013年《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范》的出臺,標志著行政事業(yè)單位內(nèi)部控制管理進入了理論初級階段。2015年12月印發(fā)《財政部關(guān)于全面推進行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見》,啟動行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè),促進行政事業(yè)單位公共服務(wù)效能和內(nèi)部治理水平不斷提高。
2013年《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范》中的內(nèi)部控制是指單位為實現(xiàn)控制目標,通過制定制度、實施措施和執(zhí)行程序,對經(jīng)濟活動的風(fēng)險進行防范和管控。內(nèi)部控制可以分為單位層面和業(yè)務(wù)層面兩個維度,在單位層面,應(yīng)該設(shè)置一個牽頭部門,負責(zé)組織協(xié)調(diào),充分調(diào)動財務(wù)部門、業(yè)務(wù)部門、采購部門等部門,積極發(fā)揮內(nèi)部控制的作用。并且設(shè)定重大事項的集體議事決策制度,針對內(nèi)部控制的關(guān)鍵崗位要實行崗位責(zé)任制,并且實行輪崗制度。在業(yè)務(wù)層面,應(yīng)該在具體的業(yè)務(wù)事項節(jié)點上進行控制,例如預(yù)算業(yè)務(wù)控制、合同控制等等??蒲惺聵I(yè)單位內(nèi)部控制的目標應(yīng)當(dāng)包括五點:合法性,即管理和服務(wù)活動的合法合規(guī);效率性,即提高管理服務(wù)的效率和效果;安全性,即國有資產(chǎn)安全;可靠性,即財務(wù)報告及相關(guān)信息真實、完整;風(fēng)險防范,即排除障礙實現(xiàn)單位發(fā)展戰(zhàn)略。內(nèi)部控制規(guī)范的實施,對于科研事業(yè)單位來講,具有舉足輕重的意義。因為它能夠一定程度上保全國有資產(chǎn)的安全,規(guī)范科研活動伴隨的財務(wù)行為,杜絕科研造假和科研經(jīng)費腐敗,很大程度上促進科研事業(yè)單位內(nèi)部管理效率的提高,進而促進公務(wù)服務(wù)效率和質(zhì)量的提升。
在國際上,早在上世紀30年代,美國便提出了內(nèi)部控制的概念,并逐年加以規(guī)范完善。而我國內(nèi)部控制理論的發(fā)展則相對滯后很多,上世紀90年代,伴隨著市場經(jīng)濟突飛猛進的發(fā)展,企業(yè)管理欣欣向榮,人們才逐漸開始認識到內(nèi)部控制的概念。2008年,我國首次發(fā)布內(nèi)部控制規(guī)范,并且還是針對企業(yè)的,直到2013年,國家才針對行政事業(yè)單位頒布了專門的內(nèi)部控制規(guī)范。內(nèi)部控制理論在中國的發(fā)展不足10年,在實踐應(yīng)用中更是有許多待完善之處??梢?,在時代背景下,這些年科研事業(yè)單位的內(nèi)部控制發(fā)展處于理論的初級階段,在步步探索中曲折前進。首先,在整個內(nèi)部控制體系的建設(shè)中,建立了許多制度,但是卻將財務(wù)管理制度與內(nèi)部控制制度相混淆,沒有真正的內(nèi)部控制制度,財務(wù)管理缺乏客觀性。而這意味著,在產(chǎn)生問題的時候,缺乏科學(xué)系統(tǒng)化的決策程序和標準,從而誘發(fā)科研腐敗甚至職務(wù)犯罪等不良事件。其次,受計劃經(jīng)濟影響,科研事業(yè)單位受國家財務(wù)扶持,市場競爭意識差,風(fēng)險防范意識弱,一成不變和墨守成規(guī)是科研事業(yè)單位管理的常態(tài),而今,面臨市場經(jīng)濟與世界經(jīng)濟接軌,科研事業(yè)單位在經(jīng)濟往來中不可避免的會產(chǎn)生各種各樣的問題與糾紛,風(fēng)險意識的缺乏,讓國有資產(chǎn)保全面臨危機。
長期以來,由于公益性質(zhì)的科研事業(yè)單位從事的基礎(chǔ)科研是市場經(jīng)濟資源配置不能有效覆蓋到的領(lǐng)域,其組織機構(gòu)的基本運行費和科研項目經(jīng)費大量來源于國家財政,發(fā)展受國家財政扶持。因此,缺乏內(nèi)部控制意識,單位負責(zé)人大都為科研人員出身,重視科研發(fā)展而輕視內(nèi)部管理,內(nèi)部控制意識相對淡薄??蒲惺聵I(yè)單位以從事科研創(chuàng)新活動為主,其組織結(jié)構(gòu)以研究室為一級科研單位,室主任為負責(zé)人,課題項目組為二級科研單位,課題組長為負責(zé)人,科研項目資金以課題為主要核算單元。室主任和課題組長將大量時間精力投入高精尖的科研創(chuàng)新腦力勞動或者行政事務(wù)中,忽略內(nèi)部控制的重要性,內(nèi)部控制意識也相對淡薄。一般而言,一個單位的制度宣傳貫徹采取自上而下的方法,單位負責(zé)人及管理層內(nèi)部控制意識淡薄,可想而知,基層科研人員也難以清楚內(nèi)部控制的重要性。目前,科研事業(yè)單位沒有形成完善的內(nèi)部控制制度體系,或者形成了完整的內(nèi)部控制制度體系,但是執(zhí)行起來并不徹底,內(nèi)部控制制度與財務(wù)管理制度相互混淆。單位職能部門在實施內(nèi)部控制,逐步完善內(nèi)部控制的過程中,由于室主任和課題組長沒有給予足夠的重視,基層科研人員思想觀念轉(zhuǎn)變不到位,重課題申請,輕經(jīng)費使用,認為課題經(jīng)費是自己申請爭取到的資金,自己愿意怎么花就怎么花。不愿行使自主管理權(quán),存在“等、靠”的想法,互相扯皮,使得內(nèi)部控制的執(zhí)行極度缺乏權(quán)威性。如此一來,整個單位都處于內(nèi)部控制意識相對薄弱的環(huán)境中。
首先,從科研事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部核算方式上,在經(jīng)費支出審核報銷方面,科研人員填寫報銷單,經(jīng)過部門領(lǐng)導(dǎo)及歸口管理部門層層審批后,到財務(wù)進行審核報銷,財務(wù)人員依據(jù)財經(jīng)制度,對原始發(fā)票、憑證進行審核,當(dāng)出現(xiàn)報銷憑證金額與原始發(fā)票不一樣的情況時,采取直接在報銷單憑證上加加減減手工涂改,而沒有將報銷單返回報銷部門確認,重新填寫新的報銷單,這種核算方式使得原始憑證具有隨意性,不具備嚴肅性,對會計信息收集的準確性也大打折扣。其次,科研事業(yè)單位科研項目的申請、立項、執(zhí)行、驗收是一個完整的鏈條,而在這些環(huán)節(jié)中,內(nèi)部控制卻沒有在各個重要節(jié)點發(fā)揮應(yīng)有的作用,例如,在日常財務(wù)經(jīng)費支出審核報銷時,由于缺乏溝通或者信息不對稱,財務(wù)人員只是依照相關(guān)財務(wù)管理辦法來審核課題經(jīng)費支出,而不是依照已經(jīng)審定的課題經(jīng)費預(yù)算來審核課題經(jīng)費支出,審核重點關(guān)注的是財經(jīng)制度的合規(guī)性,成本經(jīng)濟的合理性,而忽略課題預(yù)算的相關(guān)性,導(dǎo)致課題結(jié)題驗收突擊花錢或者大量調(diào)賬現(xiàn)象。最后,財務(wù)部門與科研事業(yè)單位中關(guān)鍵的科技部門、人事部門相比,處于比較尷尬的地位,許多科研人員將財務(wù)部門當(dāng)作單位的“出納”,只是提款機,只要求服務(wù)職能,厭惡其管理職能。加之久而久之形成的“人情網(wǎng)”,或者財務(wù)人員本身崗位責(zé)任感不足,責(zé)任擔(dān)當(dāng)不夠,不敢觸碰涉及單位項目組,科研人員之間的利益關(guān)系,導(dǎo)致內(nèi)部控制制度執(zhí)行不徹底,不透明。
首先,科研事業(yè)單位的內(nèi)部審計監(jiān)察部門對內(nèi)部控制監(jiān)管力度不夠??蒲惺聵I(yè)單位的內(nèi)部審計監(jiān)察部門大都是最近幾年新晉設(shè)立的部門,人員編制數(shù)量稀少,力不從心,難以保證對內(nèi)部控制監(jiān)管的覆蓋面周到全面。且內(nèi)審人員多為原來財務(wù)部門抽調(diào)過去工作的財務(wù)人員,其相關(guān)的專業(yè)知識及審計獨立性難以保證。內(nèi)部審計監(jiān)察部門開展對單位財務(wù)經(jīng)濟性合法性審計,對于審計結(jié)果,形成的合理的審計意見,沒有與財務(wù)部門、科研部門、課題組交互意見的渠道,或者沒有形成定期的正式的整改意見和反饋報告,缺乏信息交互反饋的有效的工作機制,缺乏權(quán)威性,起不到有力的監(jiān)管和約束的作用。其次,從科研項目經(jīng)費全過程監(jiān)管來看,科技部門負責(zé)科研項目科學(xué)性、合理性的監(jiān)管,財務(wù)部門依據(jù)各級財經(jīng)制度,負責(zé)經(jīng)費支出合規(guī)性、合理性、相關(guān)性的監(jiān)管,審計部門負責(zé)科研經(jīng)濟業(yè)務(wù)真實性、合法性的監(jiān)管,而紀檢部門負責(zé)違規(guī)違紀人員的審查監(jiān)管,在工作實踐中,因為缺乏對各自職責(zé)的具體制度描述,從而無法形成監(jiān)督合力,無法充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)管的作用。
內(nèi)部控制機制建設(shè)是由科研事業(yè)單位全體人員參與的,為了實現(xiàn)既定目標,防范風(fēng)險,深入科研業(yè)務(wù)活動,對科研業(yè)務(wù)活動進行全過程的監(jiān)管,將權(quán)利分配給適合部門,對權(quán)力施以監(jiān)督和制約,并且制定完備的制度進行保證的過程。內(nèi)部控制機制是整個內(nèi)部控制實施的前提和基礎(chǔ),具有引領(lǐng)的作用。建立健全科研事業(yè)單位內(nèi)部控制制度體系,在內(nèi)部控制制度體系建設(shè)完成后,保證制度的執(zhí)行。首先,明確科研事業(yè)單位內(nèi)部控制小組中各部門的崗位職責(zé),對單位各方面管理控制工作進行監(jiān)督,保證單位正常運營。并定期召開研討會,聽取基層科研人員的意見和建議,堅持以人為本,從實際出發(fā),實事求是,做出科學(xué)的有針對性的管理調(diào)整。制定考核計劃,并對各部門內(nèi)部控制執(zhí)行進行考核,鼓勵先進的人員,對于制度執(zhí)行不到位不徹底的人員適當(dāng)予以懲罰。其次,對風(fēng)險進行評估,風(fēng)險評估的程序包括:先對風(fēng)險的目標加以設(shè)定,在識別風(fēng)險,并具體分析風(fēng)險,并采取措施應(yīng)對等等,進行風(fēng)險防控體系建設(shè),全程監(jiān)控,建立預(yù)警機制和自查自糾機制。
首先,單位負責(zé)人要高度重視內(nèi)部控制建設(shè)相關(guān)工作,要參加內(nèi)部控制建設(shè)培訓(xùn),將落實內(nèi)部控制規(guī)范作為當(dāng)前和今后一個時期的重要工作來抓,單位負責(zé)人要高度重視,牽頭負責(zé)。根據(jù)權(quán)力制衡原則,將決策、執(zhí)行、監(jiān)督的職能相互分離,明確職責(zé)權(quán)限,按照規(guī)程行使權(quán)利。對權(quán)力進行制約,按照事、崗、級將權(quán)力細分。其次,可以成立成員包括財務(wù)部門、科技部門、研究室、審計部門等在內(nèi)的內(nèi)部控制工作小組,讓財務(wù)、內(nèi)審、科技、資產(chǎn)條件、基建等職能部門的作用充分發(fā)揮出來,通過組織培訓(xùn)、宣傳制度等措施,共同營造良好的內(nèi)部控制的整體環(huán)境,提高內(nèi)部控制制度的執(zhí)行力度。
首先,從改進會計核算方式上,應(yīng)該做到避免財務(wù)信息失真的情況。因而,當(dāng)出現(xiàn)原始憑證或者發(fā)票有改動的情況下,應(yīng)追溯到原始憑證或發(fā)票開具單位,重新如實完整的一次性開具新的憑證或發(fā)票,或者相關(guān)負責(zé)人在修改的憑證上審批確認。加強原始憑證信息收集的準確性,只有會計基礎(chǔ)信息的準確,才能保證后續(xù)成本核算的準確,從而為決策者提供各類財務(wù)分析報表。其次,將財務(wù)內(nèi)部控制貫穿課題經(jīng)費流轉(zhuǎn)始終,加強內(nèi)部溝通協(xié)作機制,運用預(yù)算管理作為事中財務(wù)內(nèi)部控制的手段。財務(wù)部門加強與科研部門、課題組的溝通聯(lián)系,加強課題預(yù)算信息的交互使用,在經(jīng)費支出審核時加強對預(yù)算相關(guān)性的審核,定期開展內(nèi)部知識和財經(jīng)法規(guī)的培訓(xùn),讓課題負責(zé)人在經(jīng)費使用之初就知曉應(yīng)遵循的準則和規(guī)范,在關(guān)鍵節(jié)點提供課題收支明細賬,讓課題負責(zé)人更好地了解課題收支情況。最后,全面提升財務(wù)人員的素質(zhì)。建立崗位責(zé)任制,明確崗位職責(zé),并進行績效考核。財務(wù)人員應(yīng)該具備大局意識,認清大是大非,培養(yǎng)自己良好的職業(yè)道德素養(yǎng),單位應(yīng)該根據(jù)自身情況,結(jié)合法律法規(guī),頒布財務(wù)人員職業(yè)道德規(guī)范,作為形成財務(wù)部門內(nèi)部的財務(wù)人員良好職業(yè)操守的制度基礎(chǔ)。加強職業(yè)學(xué)習(xí)教育與培訓(xùn),扎實理論基礎(chǔ),提高專業(yè)技能。
首先,建立健全內(nèi)部審計監(jiān)察制度,設(shè)立足夠數(shù)量的專職審計監(jiān)察工作人員,并且組織鼓勵審計監(jiān)察人員參加對口的職業(yè)技能培訓(xùn)和職業(yè)道德教育,提升審計監(jiān)察人員的責(zé)任感和使命感。其次,加強審計監(jiān)察部門與課題組、財務(wù)部門、科技部門等的溝通協(xié)作,密切審計意見交互,對內(nèi)部控制制度不定期監(jiān)督檢查,對于審計意見和監(jiān)察結(jié)果,好的符合規(guī)范的要適當(dāng)給予表彰,不符合規(guī)范的適當(dāng)給予懲處,從而加大警戒力度,并將相關(guān)信息在單位內(nèi)部陽光公示,樹立權(quán)威性。最后,成立以科技部門、財務(wù)部門、內(nèi)審部門等在內(nèi)的內(nèi)部控制工作小組,明確各方應(yīng)該履行的責(zé)任,健全監(jiān)督機制,加強從科研項目立項評審、預(yù)算執(zhí)行、績效考核等各個內(nèi)部控制關(guān)鍵節(jié)點的事前、事中、事后控制,進行有效監(jiān)督,形成監(jiān)督合力,并將科研項目信息適當(dāng)公開,采取公示的方式讓監(jiān)督更加公正、透明、無死角。
內(nèi)部控制管理從建立、實施、開展、評價到形成長久有效的機制,是一個探索中的漫長過程,需要單位各級人員的共同努力。通過完善科研事業(yè)單位內(nèi)部控制機制,提高內(nèi)部控制意識,加強財務(wù)內(nèi)部控制管理,完善內(nèi)部控制監(jiān)督體系,打造良好的內(nèi)部控制環(huán)境,更好地維護科研人員的利益,促進科研事業(yè)單位戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。
[1] 汪晉.當(dāng)前事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部控制現(xiàn)狀及完善策略 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2015,(013).
[2] 楊木珠.關(guān)于科研事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部控制的若干問題與建議 [J].中國總會計師,2015,(11):73-75.
[3] 黃蓉.加強科研事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部控制的相關(guān)對策 [J].中國集體經(jīng)濟,2015,(16).
[4] 王寧.加強事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部控制的策略探討 [J].財經(jīng)縱橫,2016,(031).
[5] 潘偉.加強行政事業(yè)單位財務(wù)內(nèi)部控制的策略 [J].經(jīng)管空間,2016,(05).
[6] 林瑞琴.簡談科研事業(yè)單位內(nèi)部控制的現(xiàn)狀與對策 [J].財經(jīng)界,2013.
[7] 陳俊清.科研事業(yè)單位科研經(jīng)費內(nèi)部控制的深化思路及實施要點 [J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2016,(1).