仝 博,李永清,朱 錫,張焱冰
(海軍工程大學(xué) 艦船工程系,湖北 武漢 430033)
圓柱殼結(jié)構(gòu)是船舶領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用的一種工程結(jié)構(gòu)形式,許多研究者對其水下振動已做了大量研究。線性范圍內(nèi),圓柱殼在外力作用下的振動響應(yīng)可看作是其振動模態(tài)的疊加[1],大多數(shù)值方法均是基于這一思想,比如瑞利-里茲法[2]、傳遞矩陣法[3]、基于模態(tài)疊加的有限元法等。數(shù)值計算追求最小的計算成本達到較高的計算精度。在運用模態(tài)疊加法研究結(jié)構(gòu)振動響應(yīng)時,模態(tài)階數(shù)的選取決定計算的經(jīng)濟性和準確性。選取的模態(tài)階數(shù)越高,計算結(jié)果越準確,但消耗的計算時長卻越高。當(dāng)模態(tài)數(shù)量大于一定值時計算結(jié)果變化不大,趨于穩(wěn)定,把該值定義為截斷模態(tài)數(shù)。對截
斷模態(tài)數(shù)的研究通常是在理論方法基礎(chǔ)上對數(shù)值計算的相關(guān)參數(shù)的研究。比如王宇等[4]采用Love殼體理論分析了薄壁短圓柱殼在3種邊界條件下的振動位移響應(yīng),指出截取前八階模態(tài)就可達到相當(dāng)精度。王獻忠等[5]結(jié)合精細積分法和傳遞矩陣法,提出精細傳遞矩陣法法,在對方法有效性驗證的同時開展了模態(tài)收斂性分析。李榆銀等[6]基于NASTRAN軟件對薄壁圓柱殼進行強迫振動分析時對截斷模態(tài)數(shù)進行了靈敏度研究,得到了有效的截斷波數(shù)。
也有學(xué)者專門研究了結(jié)構(gòu)的模態(tài)截斷對結(jié)果的影響。李興泉等[7]基于有限元法對頻率截斷和有效模態(tài)質(zhì)量截斷這2種截斷方法進行對比研究。張淼等[8]針對重頻阻尼系統(tǒng)提出了高精度截模態(tài)算法,并對該算法進行了模態(tài)靈敏度和誤差分析。金國光等[9]對高速凸輪結(jié)構(gòu)進行動力學(xué)分析的同時進行了模態(tài)截斷研究,基于有限元法研究了不同截取階數(shù)對計算精度和計算速度的影響。也有學(xué)者未采用截斷模態(tài)數(shù)確定結(jié)構(gòu)濕表面有限元網(wǎng)格尺度,而是以主模態(tài)分量波長作為參考尺度確定的網(wǎng)格尺度劃分原則[10]。但對于寬頻的振動響應(yīng)計算,主模態(tài)變化較大,仍要以最高頻率確定網(wǎng)格尺度。以上對截斷模態(tài)的研究評判標準大多為單個節(jié)點的位移響應(yīng)或聲壓響應(yīng),不具有代表性,且研究對象為單一圓柱殼,不具有普適性。
本文基于瑞利-里茲法求解圓柱殼振動方程,研究了35個不同尺度的圓柱殼在環(huán)頻率以下的水下振動響應(yīng),研究分析了截斷模態(tài)數(shù)隨長徑比和環(huán)頻率的變化關(guān)系,并且對其規(guī)律性進行總結(jié),通過有限元仿真驗證了其正確性,結(jié)論對于圓柱殼水下振動問題的研究具有重要的參考意義。
研究對象為水下有限長薄壁圓柱殼,長度為L,半徑R,厚度為h,h/R≤0.01,材料密度為 ρs,泊松比為μ,模量為E(1+η), η為損耗因子,本文取0.01。殼體完全浸沒于水中,兩端簡支在無限長剛性圓柱障板上,如圖1所示。本文基于Donnell殼體理論研究圓柱殼徑向激勵下的振動問題,其運動方程為:
其中:位移系數(shù)矩陣各項表達式具體形式可查詢文獻[12];u,v,w分別為軸向,環(huán)向和徑向位移;Fr為徑向載荷力,作用點位于殼體中部;pr為流體載荷。
圖1 有限長圓柱殼模型Fig.1 Finite cylindrical shell model
為了分離圓柱殼的軸向和環(huán)向振型,采用分離變量法對軸向和環(huán)向位移進行分解,且基于里茲法的思想,位移可假定為一系列模態(tài)振型的線性疊加,其公式如下(忽略時間項eiωt):
其中:m,n分別為軸向模態(tài)半波數(shù)和環(huán)向模態(tài)波數(shù),km與邊界條件有關(guān),對于本文的對稱激勵情況,圓柱殼的振動響應(yīng)僅僅是對稱模態(tài)的疊加,即軸向半波數(shù)m為奇數(shù)的情況,因此將k取為 (2m+1),m=0,1,m2……。
由模態(tài)展開法可對激勵力和圓柱殼周圍的流體載荷進行分解:
將式(2)和式(3)代入式(1)中,可得
式中, 為機械阻抗,表達式為
ZMmn
求解表面振速,還需要事先求得聲輻射阻抗,求解聲輻射阻抗的方法主要有流固耦合方法和聲固耦合法[13]2種。本文基于聲固耦合法計算Helmholtz方程[14]求解圓柱殼表面聲壓載荷,表達式為:
將式(3)代入上述方程,依據(jù)貝塞爾方程形式求解得聲輻射阻抗為:
此時將式(5)和式(7)代入式(4)便可求得圓柱殼表面振速表達式。
圓柱殼表面均方振速公式為:
其中:
將式(9)代入式(8),依據(jù)余弦函數(shù)的正交性推導(dǎo)可得均方振速為:
表面均方振速級公式:
在基于模態(tài)疊加法對圓柱殼進行水下振動特性問題研究時發(fā)現(xiàn),不同尺度的圓柱殼,其截斷模態(tài)數(shù)量不同。因此針對不同尺寸的圓柱殼,根據(jù)上述圓柱殼振動理論方程,基于Mathematica軟件進行編程計算,得到圓柱殼表面均方振速。以表面均方振速級為評判標準,進行軸向半波數(shù)m和環(huán)向波數(shù)n的無關(guān)性研究。
本文以35個不同尺度的圓柱殼為對象,計算它們在環(huán)頻率以下的水下振動響應(yīng),研究軸向截斷模態(tài)數(shù)m、環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)n隨長徑比L/R和環(huán)頻率fr的變化關(guān)系。圓柱殼模型參數(shù)見表1。其中,環(huán)頻率公式為:
表1 圓柱殼參數(shù)Tab.1 Geometric parameters of cylindrical shells
在結(jié)構(gòu)的動態(tài)力學(xué)特性計算中,為提高計算效率,在不影響計算精度的情況下,往往選取有限個模態(tài)數(shù)目作為主模態(tài)截斷,進而通過模態(tài)疊加得到結(jié)構(gòu)表面的振動響應(yīng)。本文目標是研究不同尺度的圓柱殼截斷模態(tài)數(shù)的選取規(guī)律,由于計算樣本較多,為提高計算效率,將環(huán)頻率以下的1/3倍頻程中心頻率作為計算頻率點,1/3倍頻程中心頻率計算式為:
以均方振速級為精度判斷指標,具體要求是在環(huán)頻率以下,模態(tài)截斷時的計算結(jié)果與準確解誤差小于1%。理論上,m和n取無窮大時可得到準確解,但在實際計算中難以實現(xiàn),因此可取一個相對較大的值進行計算作為準確解。以L=1 m,R=1 m圓柱殼為例,經(jīng)計算分析,當(dāng)軸向和環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)達到100時,就能得到準確解。圖2和圖3分別反映了該圓柱殼軸向和環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)取不同值時均方振速曲線對比。圖中可看出,隨著截斷模態(tài)數(shù)的增加,均方振速級曲線與準確解的吻合頻率區(qū)間不斷擴大,當(dāng)軸向截斷模態(tài)數(shù)m達到8時,當(dāng)環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)n達到56時,就與m=n=100時的均方振速級曲線完全吻合,最大誤差低于1%,因此可將m=8,n=56作為該圓柱殼的截斷模態(tài)數(shù)。
圖2 不同軸向截斷模態(tài)數(shù)時均方振速曲線對比(L=R=1 m)Fig.2 Comparison of mean square vibration velocity curves at different axial truncated modes (L=R=1 m)
圖3 不同軸向截斷模態(tài)數(shù)時均方振速曲線對比(L=R=1 m)Fig.3 Comparison of mean square vibration velocity curves at different circumferential truncated modes (L=R=1 m)
對于表1中每個尺寸的圓柱殼都采用上述方法選取截斷模態(tài),進行大量計算后將結(jié)果進行整理分析,其中專門研究了截斷模態(tài)數(shù)隨環(huán)頻率的變化關(guān)系,如圖4和圖5所示。圖中可看出,長徑比相同的情況下,隨著環(huán)頻率的增大,軸向和環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)均呈下降趨勢,且下降趨勢逐漸平緩。對于軸向截斷模態(tài)m,長徑比越大,截斷模態(tài)數(shù)越高;但對于環(huán)向截斷模態(tài)n,不同長徑比圓柱殼其截斷模態(tài)數(shù)隨環(huán)頻率變化曲線趨于重合,說明環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)對長徑比變化不敏感,它僅與環(huán)頻率有關(guān),也就是與圓柱殼的半徑相關(guān)。
圖4 不同長徑比時圓柱殼軸向截斷模態(tài)數(shù)m隨環(huán)頻率變化趨勢對比Fig.4 Change trend of the axial truncated modal number with the ring frequency at different ratios of length to diameter
圖5 不同長徑比圓柱殼環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)n隨環(huán)頻率變化趨勢對比Fig.5 Change trend of the circumferential truncated modal number with the ring frequency at different ratios of length to diameter
為研究圓柱殼振動截斷模態(tài)在軸向和環(huán)向的相對關(guān)系,建立關(guān)系式研究 ζ與環(huán)頻率的關(guān)系。簡單推導(dǎo)可得: ,即 ζ代表了軸向波長和r環(huán)向波長的比值。圖6反映了不同尺度的圓柱殼軸向和環(huán)向截斷模態(tài)波長之比。由圖可知,每個圓柱殼截斷模態(tài)對應(yīng)的軸向波長與環(huán)向波長之比大體相同,均在2~2.5之間,平均值為2.14,即在保證圓柱殼環(huán)頻率以下的表面均方振速級最大誤差不超過1%的情況下,截斷模態(tài)滿足軸向波長大約為環(huán)向的2倍。
圖6 軸向和環(huán)向截斷模態(tài)波長比值Fig.6 Wavelength ratios of axial and circumferential truncated modes
上述對截斷模態(tài)的研究是基于瑞利-里茲法求解圓柱殼振動方程,為驗證理論模型的可靠性和截斷模態(tài)選取規(guī)律的正確性,基于有限元方法進行圓柱殼水下振動特性計算,與理論算法進行對比。
算例對象:圓柱殼材料為鋁,長L為2 m,半徑R為0.8 m,厚度為2 mm,則長徑比L/R為2.5,環(huán)頻率為1 000 Hz。有限元計算采用結(jié)構(gòu)有限元和流體有限元相結(jié)合的方法,基于直接穩(wěn)態(tài)動力學(xué)法,對模型的原始方程直接積分計算。其中,圓柱殼周圍流場域截斷方案已在文獻[15]進行了探討,此處直接取柱形流場域半徑為5R,如圖7所示。
與理論模型不同的是,采用流體有限元法計算圓柱殼水下振動,殼體兩端必須進行封閉處理,為了消除兩端面對殼體振動的影響,端面除了邊緣一圈節(jié)點簡支,其余所有節(jié)點進行固支約束,如圖8所示。
圖8 圓柱殼表面網(wǎng)格及邊界條件Fig.8 Surface meshes and boundary conditions of cylindrical shells
首先基于Mathematica軟件編程計算圓柱殼水下振動固有頻率,并與有限元仿真結(jié)果進行對比。結(jié)果如表2所示。表中可看出,低階模態(tài)計算誤差相比高階模態(tài)低,但最大誤差在6%左右,一致性較好。驗證了理論算法和有限元仿真的準確性。
其次基于Mathematica軟件編程計算圓柱殼水下振動響應(yīng),依據(jù)圖4和圖5插值可得截斷模態(tài)數(shù)m取20,n取50。求取環(huán)頻率以下的表面均方振速級,與有限元仿真結(jié)果進行對比,結(jié)果如圖9所示。由圖可知,在環(huán)頻率以下,理論方法和有限元仿真計算求得的均方振速曲線吻合較好,驗證了截斷模態(tài)選取的正確性。
本文基于瑞利-里茲法求解圓柱殼振動方程,研究了35個不同尺度的圓柱殼在環(huán)頻率以下的水下振動響應(yīng),以表面均方振速為評判標準,研究分析了軸向截斷模態(tài)數(shù)m、環(huán)向截斷模態(tài)數(shù)n隨長徑比和環(huán)頻率的變化關(guān)系,得到了同等精度下的截斷模態(tài)數(shù),并且對其規(guī)律性進行總結(jié),得出以下結(jié)論:
1)對于軸向截斷模態(tài)m,其大小與長徑比和環(huán)頻率均相關(guān)。長徑比相同,隨著環(huán)頻率的增大,截斷模態(tài)m逐漸降低,且下降趨勢逐漸平緩;環(huán)頻率相同,長徑比越大,截斷模態(tài)m值越高。
2)對于環(huán)向截斷模態(tài)n,其大小僅與環(huán)頻率相關(guān)。隨著環(huán)頻率的增大,n值逐漸減小。
3)在保證圓柱殼環(huán)頻率以下的表面均方振速級最大誤差不超過1%的情況下,截斷模態(tài)對應(yīng)的軸向波長與環(huán)向波長之比大概滿足2倍的關(guān)系。
表2 圓柱殼固有頻率對比Tab.2 Comparison of natural frequencies of cylindrical shell
圖9 有限元法和理論方法計算均方振速對比Fig.9 Comparison of the mean quadratic velocity calculated by the finite element method and the theoretical method
4)采用理論方法和有限元法計算了圓柱殼的固有頻率和均方振速,通過對比,驗證了理論計算的正確性和截斷模態(tài)選取的合理性。