董麗偉 王 飛 羅是是 趙應(yīng)滿 陳 峰 李建軍
海南省人民醫(yī)院放射科,海南???570311
肝硬化時(shí)肝臟再生結(jié)節(jié)容易發(fā)生惡變。早期、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)病灶并及時(shí)處理,提高肝硬化患者的生存率是臨床上面臨的重要問(wèn)題[1-2]。傳統(tǒng)上甲胎球蛋白檢測(cè)聯(lián)合肝臟超聲檢查對(duì)肝惡性腫瘤的檢出率較高。隨著影像設(shè)備和技術(shù)的進(jìn)步,CT和磁共振也廣泛用于肝臟結(jié)節(jié)的診斷和鑒別診斷,其特異度和敏感度有待提高[3-5]。傳統(tǒng)對(duì)比劑釓噴葡胺(Gd-DTPA)的肝細(xì)胞特異性不高,對(duì)肝臟結(jié)節(jié)存在漏診甚至誤診情況[6-7]。近年來(lái),一種新的肝膽特異性對(duì)比劑釓塞酸二鈉(Gd-EOB-DTPA,商品名:普美顯)開(kāi)始應(yīng)用于臨床,其對(duì)肝臟異常灌注結(jié)節(jié)性質(zhì)的診斷價(jià)值還在不斷實(shí)踐中[8-9]。筆者就此作一初步探討,報(bào)道如下:
選擇2015年1月~2017年1月在海南省人民醫(yī)院門診及住院的肝硬化失代償期患者共43例,其中男28 例,女 15 例,年齡 34~58 歲,平均(46.18±11.82)歲。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者和/或家屬均知情同意并簽署知情同意書。
采用西門子公司Verio 3.0T磁共振成像儀6通道腹部線圈,檢查位置取仰臥位掃描 。常規(guī)定位掃描后,采用T1正反相位加權(quán)梯度回波及T2-hastetra屏氣掃描,膈肌導(dǎo)航T2壓脂快速自旋回波序列,層厚5 mm,層間距1 mm,F(xiàn)OV 380 mm,增強(qiáng)掃描采用屏氣T1-Vibe壓脂序列行動(dòng)態(tài)掃描。經(jīng)外周靜脈推注,Gd-DTPA 劑量為 0.l mmol/kg,Qd-EOB-DTPA(Bayer Pharma AG,生產(chǎn)批號(hào):H20150175),劑量為 0.025 mmol/kg,注射速率1~2 mL/s,隨即用20~30 mL生理鹽水沖洗導(dǎo)管;注藥后5 s讓患者呼吸準(zhǔn)備,15~20 s獲取肝雙動(dòng)脈期圖像,60 s獲取門脈期圖像,120 s獲取平衡期圖像,20 min后行肝膽期掃描,掃描參數(shù)與Vibe平掃一致。
1.3.1 MRI圖像特征分析 圖像由2位具有正高級(jí)職稱的MRI診斷醫(yī)師在不知病理結(jié)果情況下分析病灶掃描各期的信號(hào)特征,并給出病灶良惡性質(zhì)的判斷。
1.3.2 靈敏度和特異度分析 以手術(shù)病理檢查作為肝臟惡性結(jié)節(jié)診斷的金標(biāo)準(zhǔn),按公式計(jì)算普美顯增強(qiáng)MRI掃描診斷肝臟惡性結(jié)節(jié)的靈敏度和特異度。靈敏度=真陽(yáng)性結(jié)節(jié)數(shù)/(真陽(yáng)性結(jié)節(jié)數(shù)+假陰性結(jié)節(jié)數(shù))×100%;特異度=真陰性結(jié)節(jié)數(shù)/(真陰性結(jié)節(jié)數(shù)+假陽(yáng)性結(jié)節(jié)數(shù))×100%。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者女,63歲,發(fā)現(xiàn)肝炎后肝硬化5年,Gd-DTPA增強(qiáng)掃描未發(fā)現(xiàn)病灶,普美顯肝膽期發(fā)現(xiàn)病灶明顯強(qiáng)化,呈高信號(hào)(圖1g中箭頭所示),經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為結(jié)節(jié)惡性病變。肝炎后肝硬化患者,普美顯肝膽期發(fā)現(xiàn)病灶明顯強(qiáng)化高信號(hào)(圖1g中箭頭所示),手術(shù)病理證實(shí)為原發(fā)性肝細(xì)胞癌。
患者女,63歲,發(fā)現(xiàn)肝炎后肝硬化5年,Gd-DTPA增強(qiáng)掃描發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)病灶動(dòng)脈期無(wú)強(qiáng)化,普美顯動(dòng)脈期所發(fā)現(xiàn)的病灶在肝膽期為等信號(hào) (圖2g中箭頭所示),經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為良性結(jié)節(jié)。肝硬化患者,普美顯增強(qiáng)掃描病灶動(dòng)脈期無(wú)強(qiáng)化,肝膽期等信號(hào)(圖2a、f、g中箭頭所示),手術(shù)病理證實(shí)為良性結(jié)節(jié)。
圖1 Gd-DTPA和Gd-EOB-DTPA磁共振增強(qiáng)掃描診斷肝臟惡性結(jié)節(jié)
圖2 Gd-DTPA和Gd-EOB-DTPA磁共振增強(qiáng)掃描診斷肝臟良性結(jié)節(jié)
動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI共發(fā)現(xiàn)62個(gè)結(jié)節(jié),這些結(jié)節(jié)在不同的掃描時(shí)期具有不同的信號(hào)特征,在動(dòng)脈期、門脈期和平衡期,兩種對(duì)比劑增強(qiáng)掃描的病灶信號(hào)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但普美顯增強(qiáng)掃描的肝膽期,病灶多數(shù)呈低信號(hào),少數(shù)可呈等信號(hào),還有少數(shù)可呈高信號(hào)(后被證實(shí)為惡性病灶),差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。從診斷的病例數(shù)分析,普美顯明顯優(yōu)于Gd-DTPA,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表1 Gd-DTPA和Gd-EOB-DTPA增強(qiáng)掃描惡性病灶各期信號(hào)表現(xiàn)(例)
表2 Gd-DTPA和Gd-EOB-DTPA增強(qiáng)掃描診斷肝硬化結(jié)節(jié)惡變(例)
以手術(shù)病理檢查為金標(biāo)準(zhǔn),Gd-EOB-DTPA診斷肝臟惡性結(jié)節(jié)的靈敏度為93.18%,特異度為100.00%,病理檢查診斷結(jié)果與Gd-EOB-DTPA診斷情況比較,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表3。
表3 Gd-EOB-DTPA診斷肝臟惡性結(jié)節(jié)的靈敏度和特異度(例)
肝硬化患者的肝細(xì)胞癌發(fā)生率是非肝硬化患者的5~10倍,肝細(xì)胞結(jié)節(jié)由良性再生結(jié)節(jié)發(fā)展到發(fā)育不良性結(jié)節(jié),最后發(fā)展為肝細(xì)胞癌[10]。早期鑒別肝臟再生結(jié)節(jié)的良惡性質(zhì)是肝硬化患者病情評(píng)估和預(yù)后判斷的的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一[11]。
本研究中,43例患者的動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI掃描共發(fā)現(xiàn)62個(gè)結(jié)節(jié),這些結(jié)節(jié)在不同的掃描時(shí)相具有不同的信號(hào)特征。在動(dòng)脈期、門脈期和平衡期,兩種對(duì)比劑增強(qiáng)掃描的病灶信號(hào)無(wú)明顯差異(P>0.05),但普美顯增強(qiáng)掃描的肝細(xì)胞期,病灶多數(shù)呈低信號(hào),少數(shù)可呈等信號(hào),還有少數(shù)可呈高信號(hào)(后被證實(shí)為惡性病灶),提示普美顯增強(qiáng)掃描對(duì)于發(fā)現(xiàn)肝臟惡性結(jié)節(jié)明顯高于傳統(tǒng)的非特異性對(duì)比劑。更重要的是,Gd-DTPA增強(qiáng)掃描未能發(fā)現(xiàn)的病變?cè)谄彰里@增強(qiáng)的肝膽期呈高信號(hào),手術(shù)病理證實(shí)為肝細(xì)胞癌,說(shuō)明普美顯增強(qiáng)掃描能夠減少傳統(tǒng)增強(qiáng)掃描的漏診率。這與其他報(bào)道結(jié)果相似[12-14]。
普美顯的對(duì)比增強(qiáng)作用是由穩(wěn)定的經(jīng)膽道排泄的含釓復(fù)合物介導(dǎo)的,其弛豫時(shí)間高于Gd-DTPA,只需1/4 DTPA用量即可獲得同樣清晰的肝臟動(dòng)態(tài)期圖像[15-16]。普美顯的肝臟高特異性源于其特有的親脂性EOB基團(tuán)。在惡性肝硬化結(jié)節(jié)中肝臟細(xì)胞的正常吞噬功能減弱,病灶區(qū)域?qū)ζ彰里@的的攝取率明顯低于周圍正常肝臟組織,因而肝膽期能清楚顯示病灶[17-18]。相對(duì)于普通對(duì)比劑,肝膽期是普美顯所特有的灌注期,也是普美顯能夠更加敏感地檢出惡性結(jié)節(jié)的原因。普美顯磁共振彌散加權(quán)成像可以提高肝臟小病灶轉(zhuǎn)移癌的檢出率[19-20]。因此,對(duì)于傳統(tǒng)對(duì)比劑增強(qiáng)掃描發(fā)現(xiàn)的可疑肝臟結(jié)節(jié),如果患者有肝細(xì)胞癌的高危因素,應(yīng)考慮采用普美顯增強(qiáng)掃描進(jìn)一步除外惡性結(jié)節(jié)。一方面,即使常規(guī)增強(qiáng)掃描未能發(fā)現(xiàn)可疑結(jié)節(jié)的患者,也應(yīng)考慮做普美顯增強(qiáng)掃描以減少惡性結(jié)節(jié)的漏診。另一方面,普美顯增強(qiáng)掃描發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈期無(wú)強(qiáng)化的結(jié)節(jié)病灶,在肝膽期為等信號(hào),提示與傳統(tǒng)對(duì)比劑相比,普美顯對(duì)良性結(jié)節(jié)的判斷并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。此外,普美顯增強(qiáng)掃描診斷肝硬化患者異常灌注結(jié)節(jié)為惡性病灶的靈敏度為93.18%,特異度為100.00%,提示普美顯增強(qiáng)更加能夠反映與臨床的真實(shí)情況。有作者報(bào)道普美顯增強(qiáng)掃描的特異度略高于靈敏度 (95.8%比91.3%)[21],而本研究中其特異度明顯高于靈敏度,造成這種差異的原因可能與臨床疾病階段、患者綜合情況以及手術(shù)和病理情況不同有關(guān)[22-23]。
本研究中普美顯增強(qiáng)掃描仍然出現(xiàn)了少量假陰性判斷,提示其靈敏度還有待提高。由于肝硬化患者有時(shí)并不止1個(gè)肝臟結(jié)節(jié),如何在特異度和敏感度上更符合臨床要求是今后要解決的問(wèn)題。另外,由于本研究病例數(shù)有限,普美顯在肝硬化結(jié)節(jié)定性診斷中的價(jià)值還有待于大量病例和病理資料的證實(shí)。筆者相信隨著掃描序列、給藥條件的優(yōu)化以及磁共振分辨率的提高,普美顯將會(huì)更好地應(yīng)用于肝硬化患者肝臟再生結(jié)節(jié)良惡性質(zhì)的鑒別診斷。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2018年31期