因房東夫妻多次催要房租，李忠吉起意殺人，經(jīng)過(guò)一番周密計(jì)劃和“彩排”后，2017年11月14日，李忠吉與妻子李晨華，養(yǎng)父母李鐘植、金善今，用殘忍的手段綁架殺害了房東夫妻及其16歲的女兒和8歲的兒子。行兇時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，四名被告人犯罪行為致一家四人死亡，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，其如實(shí)供述不足以對(duì)其從輕處罰，依法判處死刑。

2018年9月14日，“城陽(yáng)滅門(mén)案”一審宣判，四名被告人均被判處死刑。圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)

“致命租客”被催租后起意殺人

9月14日，紀(jì)光的親屬和很多村委會(huì)的干部都到30公里外的青島市中級(jí)人民法院去旁聽(tīng)庭審了。601室和702室房門(mén)緊閉，據(jù)說(shuō)已經(jīng)很久沒(méi)人來(lái)過(guò)，601室的門(mén)旁擺著一束蒙塵已久的花。

兇案已經(jīng)過(guò)去將近一年，鄰居們談起此事，還是唏噓不已，“紀(jì)光一家是多老實(shí)的人啊，現(xiàn)在一個(gè)都沒(méi)了”。

一位老人說(shuō)，兇案剛發(fā)生時(shí)，曾有幾戶(hù)人家想要搬走，但最后都沒(méi)搬，只是房主們招租客的時(shí)候，更加留心了。

小區(qū)的一位居民李平說(shuō)，被害人一家四口在小區(qū)33號(hào)樓有兩處居所。他們住在702室，將其601室租給李忠吉一家。發(fā)生命案后，小區(qū)物業(yè)通知小區(qū)內(nèi)的租戶(hù)前往物業(yè)辦公室登記身份信息。

紀(jì)光的嬸嬸回憶，紀(jì)光把房子租給李忠吉一家，房租是一年18000元，里面還包括1000元押金?！氨緛?lái)說(shuō)的是1500元押金，他們只給了1000元，簽完合同，李忠吉說(shuō)沒(méi)錢(qián)，等有錢(qián)了再送過(guò)來(lái)。但是一直沒(méi)有把錢(qián)送來(lái)?！?/p>

紀(jì)光的嬸嬸說(shuō)，租住的34天里李忠吉不僅沒(méi)交房租，還向房東紀(jì)光借了三次錢(qián)——第一次借了500，第二次借了200，第三次借了40?！八ɡ钪壹┻€說(shuō)，大哥求求你了，這是最后一次。我侄子太老實(shí)了，三次都借給他錢(qián)了?！?/p>

34天內(nèi)，紀(jì)光一家和李忠吉的交往是圍繞“借錢(qián)”和“催租”展開(kāi)的。

法院披露的信息顯示，紀(jì)光和妻子蔣希多次到601室催租，李忠吉遂起意殺人。

李忠吉以捆綁控制紀(jì)光一家取走“生命水”，自己全家就會(huì)過(guò)上幸福生活為由，向妻子李晨華提出綁架紀(jì)光一家的計(jì)劃。

李晨華同意后，李忠吉又跟養(yǎng)父李鐘植和養(yǎng)母金善今提議，二人也表示同意。于是四人商量，把紀(jì)光一家人逐個(gè)騙到601室，分別捆綁控制。

四人做了周詳?shù)挠?jì)劃，2017年11月13日，李忠吉夫妻在小區(qū)附近的超市買(mǎi)了兩盤(pán)膠帶，四人準(zhǔn)備了單刃刀、繩子、鞋帶等作案工具，還開(kāi)展了分工演練。他們商量好，如果反抗，就殺人。

行兇過(guò)程長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)，房東全家四口遇害

2017年11月14日早晨，紀(jì)光夫婦再次到601室催要房租，李忠吉依然找借口推托不給，李忠吉決定當(dāng)晚就實(shí)施計(jì)劃。

法院判決顯示，當(dāng)天下午18點(diǎn)左右，李忠吉來(lái)到702室，以電視損壞為由，把紀(jì)光騙到了601室，趁紀(jì)光不備，用手捂住其口部，并持單刃刀威脅其不要亂動(dòng)。隨后，李鐘植、李晨華、金善今分別用繩子、膠帶捆綁紀(jì)光胳膊及雙腿，李忠吉將紗布巾塞入其口腔，并用膠帶纏住其嘴部。李忠吉和李鐘植又將紀(jì)光抬至南臥室，由金善今看管。

隨后，李忠吉再次來(lái)到702室，以重新簽訂租賃合同為由，把蔣希騙到了601室。四人把對(duì)付紀(jì)光的手段重復(fù)了一遍，把蔣希也捆綁控制住。蔣希反抗時(shí)，李忠吉和李鐘植先后用手捂住蔣希的口鼻，將其殺害。

晚上21時(shí)左右，李忠吉第三次來(lái)到702室，邀請(qǐng)紀(jì)光的兒子紀(jì)龍到601室去玩，紀(jì)龍來(lái)到601室后，李忠吉把紗布巾塞進(jìn)他的嘴里，又用膠帶纏住了嘴部。李鐘植、李忠吉用繩子把紀(jì)龍綁住，紀(jì)龍想要呼喊救命，李鐘植用手捂住其口鼻致其死亡。

隨后，李忠吉又與李鐘植以取合同為由騙紀(jì)光的女兒紀(jì)雪打開(kāi)702室房門(mén)，二人進(jìn)入室內(nèi)后捂壓紀(jì)雪口鼻，并用繩子將紀(jì)雪捆綁控制。李忠吉將布條塞入其口腔，用膠帶纏住其嘴部。之后，李鐘植離開(kāi)702室。李忠吉趁紀(jì)雪昏迷之際將其強(qiáng)奸，后紀(jì)雪死亡。

當(dāng)日23時(shí)30分左右，李忠吉與李鐘植、李晨華、金善今經(jīng)預(yù)謀后，進(jìn)入紀(jì)光所在的南臥室準(zhǔn)備殺害紀(jì)光。

李忠吉、李晨華用繩子套在紀(jì)光頸部，共同拽拉繩子勒紀(jì)光的頸部，李鐘植捂住紀(jì)光口鼻，金善今先是按住其腿部，后又幫助李晨華拽拉繩子，致紀(jì)光死亡。

強(qiáng)奸殺人后，李忠吉還把702室洗劫一番，拿走了4700余元現(xiàn)金和一塊價(jià)值675元的天王牌手表。

從下午18時(shí)控制紀(jì)光，到晚上23時(shí)30分紀(jì)光遇害，李忠吉等人的行兇過(guò)程長(zhǎng)達(dá)近6個(gè)小時(shí)。

據(jù)鄰居汪玲說(shuō)，嫌疑人離開(kāi)時(shí)沒(méi)有坐電梯，走的樓梯，而且還挨家挨戶(hù)敲門(mén)，“如果鄰居開(kāi)門(mén)，不知道又會(huì)發(fā)生什么”。

汪玲稱(chēng)，被殺害的房主夫婦均不到40歲，男的趕集賣(mài)衣服，女的是普通的上班族。兩個(gè)孩子都很小，男孩8歲，上小學(xué)三年級(jí)，女孩上職教，今年16歲。

“男房東的母親、哥哥、嫂子和兩個(gè)姐姐都住在這里，家里人都過(guò)來(lái)了”，汪玲說(shuō)，事發(fā)后死者的多名親屬已趕到，鄰居們也幫忙料理后事。

犯罪行徑令人發(fā)指

案發(fā)當(dāng)晚21時(shí)許，也就是李忠吉把紀(jì)龍騙到601室的前后，紀(jì)光的嬸嬸曾經(jīng)給紀(jì)光家里打過(guò)一個(gè)電話(huà)，“電話(huà)是孩子接的，說(shuō)爸媽還沒(méi)回來(lái)”。

22點(diǎn)多，嬸嬸看到紀(jì)光家702室的燈亮了，以為他們回來(lái)了，就沒(méi)再打電話(huà)。

第二天上午11點(diǎn)，紀(jì)光的母親給紀(jì)光的嬸嬸打來(lái)電話(huà)，問(wèn)她知不知道紀(jì)光去哪了?！拔也恢?，就立馬下樓，去他們家看，我到7樓敲門(mén)，沒(méi)人開(kāi)門(mén)，又去6樓，還是沒(méi)人開(kāi)門(mén)?！奔o(jì)光的嬸嬸回憶說(shuō)，“那時(shí)候不知道怎么回事，我覺(jué)得很害怕?！?/p>

隨后，紀(jì)光的嬸嬸打了110，警察來(lái)后，先打開(kāi)了702室的門(mén)?！按蜷_(kāi)門(mén)后，看到了紀(jì)雪，頭上都用膠帶纏著，纏了好幾圈，孩子已經(jīng)沒(méi)氣了?！奔o(jì)光的嬸嬸回憶說(shuō)。

隨后，601室的房門(mén)也被撬開(kāi)。“一進(jìn)去，看到三具尸體，我侄子躺在床上，侄媳婦躺在大衣櫥旁邊，紀(jì)龍?zhí)稍诖惭厣希际鞘帜_被繩子綁住，嘴里塞著布，還用膠帶纏了好幾圈。”紀(jì)光的嬸嬸撲上去扒開(kāi)紀(jì)龍嘴上的膠布，“扒開(kāi)一看，嘴里還有小毛巾，我掐人中，根本就不行了”。

“男孩當(dāng)天沒(méi)去上學(xué)，老師來(lái)家里找，發(fā)現(xiàn)敲不開(kāi)門(mén)，后來(lái)死者家屬報(bào)警把兩處房門(mén)撬開(kāi)，發(fā)現(xiàn)包括男孩在內(nèi)的四人遇害?！蓖袅嵴f(shuō)，“男房東眼睛被蒙著，死在殺人犯家里的床上，四個(gè)人全是用膠帶憋死的?！?/p>

另外兩位該小區(qū)居民，也證實(shí)了汪玲的上述說(shuō)法。

據(jù)社區(qū)工作人員李先生說(shuō)，犯罪嫌疑人一家四口在此租住有一個(gè)多月，“之前從哪來(lái)的不知道，現(xiàn)在也不清楚是干什么的”。

對(duì)于上述汪玲的說(shuō)法，該村干部予以證實(shí)，“用膠帶活活憋死的，全部都是一個(gè)手法，不是用刀殺的，很殘忍”。

法院判決書(shū)顯示，李忠吉等4人作案后并未連夜逃跑，而是在第二天早上7點(diǎn)左右，坐上出租車(chē)，從青島逃往了北京市昌平區(qū)。為了逃避抓捕，李忠吉和李晨華還把搶來(lái)的被害人手機(jī)逐一毀壞。

11月15日，警方接到報(bào)警，在當(dāng)?shù)匕l(fā)布一則緊急協(xié)查通報(bào)，城陽(yáng)區(qū)發(fā)生一起命案，仲村社區(qū)一家四口被殺害。稱(chēng)四名嫌疑人有重大作案嫌疑，逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)帶有一名9歲男童和一名2歲男童。警方在通報(bào)中稱(chēng)，民警在發(fā)現(xiàn)嫌疑人員后要立即將其扣留，并向指揮中心和刑警支隊(duì)報(bào)告。

警方經(jīng)過(guò)縝密偵查、連續(xù)奮戰(zhàn)，于11月16日18時(shí)，在北京昌平警方配合下，將四名犯罪嫌疑人李忠吉、李鐘植、金善今、李晨華全部抓獲。

11月17日中午12時(shí)，四名犯罪嫌疑人已從北京被押解回青島。在警方的押解下，犯罪嫌疑人在仲村社區(qū)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)。13時(shí)左右，仲村社區(qū)的居民劉林拍攝了一段小區(qū)居民觀看指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的視頻。

在視頻中，33號(hào)樓前的道路上站滿(mǎn)了人，押解四名嫌犯的警車(chē)到場(chǎng)后，在人群中緩緩移動(dòng)。劉林說(shuō)，小區(qū)居民在聽(tīng)說(shuō)四名嫌犯要來(lái)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)后，有百余名群眾提前到達(dá)33號(hào)樓進(jìn)行觀看。

據(jù)劉林介紹，當(dāng)時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的居民達(dá)千人。“犯罪嫌疑人的犯罪行徑令人發(fā)指，大家都想看看犯罪嫌疑人的模樣。希望他們?cè)缛帐艿椒傻闹撇?。”劉林說(shuō)。

現(xiàn)場(chǎng)的另一位居民說(shuō)，被害的夫妻是當(dāng)?shù)睾芾蠈?shí)的人家，做人本分，一家四口生活幸福溫馨，沒(méi)想到被租戶(hù)殺了?，F(xiàn)場(chǎng)更有激憤的居民對(duì)犯罪嫌疑人破口大罵。最終，李忠吉等四人沒(méi)有進(jìn)行指認(rèn)。

律師：被告人“如實(shí)供述”不能等同“自首”

2018年9月14日，時(shí)隔近一年在青島曾造成惡劣影響的“城陽(yáng)滅門(mén)案”在山東省青島市中級(jí)人民法院進(jìn)行一審宣判。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李忠吉以非法占有被害人一家財(cái)物為目的，采取故意殺人的手段入戶(hù)搶劫財(cái)物，致蔣希、紀(jì)龍、紀(jì)雪死亡，其行為構(gòu)成搶劫罪；其實(shí)施搶劫后，趁被害人紀(jì)雪失去意識(shí)，彌留之際，對(duì)紀(jì)雪實(shí)施強(qiáng)奸，其行為又構(gòu)成強(qiáng)奸罪；后又為滅口而故意殺人，致紀(jì)光死亡，其行為又構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處，且應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人李鐘植、李晨華、金善今均參與了事前預(yù)謀，進(jìn)行了分工演練，并實(shí)際實(shí)施了殺人的具體犯罪行為，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均按照所參與的全部犯罪處罰。四被告人的犯罪行為致紀(jì)光一家四人死亡，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)造成恐慌，罪行極其嚴(yán)重，其如實(shí)供述不足以對(duì)其從輕處罰，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

經(jīng)法醫(yī)鑒定：蔣希系被他人悶捂口鼻、阻塞呼吸道導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡；紀(jì)龍、紀(jì)雪系被他人悶捂口鼻導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡；紀(jì)光系被他人勒頸、悶捂口鼻導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。

另查明，因四被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失有喪葬費(fèi)127404元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)129404元。

最終，山東省青島市中級(jí)人民法院以搶劫罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人李忠吉死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以故意殺人罪，判處被告人李鐘植、李晨華、金善今死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)判處四被告人賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣129404元。四被告人當(dāng)庭均表示服判，不上訴。

根據(jù)法律規(guī)定，犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。但在判決中，法院認(rèn)定四被告人如實(shí)供述，卻未對(duì)四人從輕或者減輕處罰。

北京星權(quán)律師事務(wù)所李楠律師分析稱(chēng)，本案是一起多人共謀的搶劫、殺人案件，我國(guó)刑法規(guī)定“故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑”。

雖然在歸案后，法院認(rèn)定四人“如實(shí)供述”罪行，但“如實(shí)供述”必須要和“自動(dòng)投案”同時(shí)存在，才能構(gòu)成自首，進(jìn)而成為量刑時(shí)法定從輕減輕情節(jié)。如果只是“如實(shí)供述”，那么構(gòu)成“坦白”情節(jié)，僅僅屬于法院酌定從輕減輕的情節(jié)，法院可以根據(jù)案件的情節(jié)和危害后果，不予對(duì)被告人從輕減輕處罰。