張?zhí)祓?/p>
摘 要:把DRG作為醫(yī)保支付結(jié)算方式是醫(yī)保改革的大趨勢,核算出的病種成本是DRG支付的重要參考依據(jù),在目前醫(yī)療項(xiàng)目收費(fèi)價(jià)格畸形不合理的情況下,在醫(yī)院管理成本居高不下的現(xiàn)狀下,科學(xué)合理的核算病種成本,成為DRG相關(guān)病種組醫(yī)保支付的重要參考依據(jù)。
DRG對疾病技術(shù)難度和危重程度的判斷,是以住院費(fèi)用為基礎(chǔ)進(jìn)行,即醫(yī)療費(fèi)用越大,表明疾病越重,技術(shù)難度越大;在DRG權(quán)重計(jì)算中,將醫(yī)療費(fèi)用分為“醫(yī)療”、“護(hù)理”、“管理”、“醫(yī)技”、“藥品”5類醫(yī)療費(fèi)用占比均為20%,將醫(yī)務(wù)人員的勞動價(jià)值反映到權(quán)重上。只有在規(guī)范治療的前提下,權(quán)重才會無限接近于實(shí)際情況。但是在目前醫(yī)療技術(shù)收費(fèi)價(jià)格偏低、過渡治療、高藥占比、高耗占比現(xiàn)狀下,病種費(fèi)用是不符合病種實(shí)際成本的,不能體現(xiàn)醫(yī)療價(jià)值,因此,DRG權(quán)重不能真正反映疾病危重程度和技術(shù)難度,不充分考慮醫(yī)療價(jià)值的DRG醫(yī)保支付是不科學(xué)與合理的權(quán)宜之計(jì)。
既然醫(yī)療費(fèi)用多少決定DRG權(quán)重大小,但是由于醫(yī)療收費(fèi)定價(jià)不合理,導(dǎo)致“以藥補(bǔ)醫(yī)、以材補(bǔ)醫(yī)、以檢查補(bǔ)醫(yī)、以過度治療補(bǔ)醫(yī)”,如果DRG醫(yī)保支付體系不合理,將會加劇不合理狀況的繼續(xù)。按照目前的醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格體系,由于醫(yī)療技術(shù)服務(wù)收費(fèi)價(jià)格低成本收費(fèi),倒逼為了獲得收入,績效激勵(lì)也同樣采取收支結(jié)余提成或按照醫(yī)療項(xiàng)目點(diǎn)值提成方法,刺激醫(yī)生選擇過度治療增加收入。藥品虛高定價(jià)問題,藥品回扣的現(xiàn)實(shí),藥品費(fèi)用不是真實(shí)的成本,DRG醫(yī)保支付以用藥費(fèi)用的一定比例,作為支付參考依據(jù)不合理。病種使用衛(wèi)生材料額度較大,在控制藥占比的同時(shí),衛(wèi)生材料占比異軍突起,衛(wèi)生材料占比已經(jīng)成為較大的一部分,DRG醫(yī)保支付中如何充分考慮衛(wèi)生材成本,與藥品醫(yī)藥存在虛高定價(jià)和回扣問題。醫(yī)療技術(shù)活勞動收費(fèi)價(jià)格偏低,醫(yī)技檢查作為物化勞動相對來說,定價(jià)相對來說保本,醫(yī)院為了追求效益,以及為了防范醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和防止藥占比超標(biāo),大量刺激醫(yī)技檢查增加收入,所以,DRG醫(yī)保支付按照醫(yī)技檢查計(jì)算權(quán)重不合理。由于醫(yī)院歷史因素導(dǎo)致,醫(yī)院管理嚴(yán)重不合理,DRG醫(yī)保支付權(quán)重參考比例,同樣存在一些不合理。按照什么方法分?jǐn)偣芾碣M(fèi)用是病種成本核算真實(shí)性的關(guān)鍵。
面對人口老齡化加速,面對醫(yī)療消費(fèi)需求提高和升級,面對醫(yī)院就醫(yī)條件改善,民眾對醫(yī)療消費(fèi)無限性與醫(yī)院對收入的驅(qū)動性,與醫(yī)保基金的有限性矛盾日益突出和尖銳,DRG醫(yī)保支付是未來的大趨勢。醫(yī)保應(yīng)遵循“同病同價(jià)”,同樣的病種理論上成本是一樣的,特別是醫(yī)務(wù)性勞務(wù)服務(wù),不同的差異只是規(guī)模的大小固定運(yùn)行成本不一樣。所以說病種成本核算,醫(yī)務(wù)人員的成本統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),只是對醫(yī)院管理費(fèi)用測算有所體現(xiàn)。醫(yī)務(wù)人員的名義薪酬工資偏低,實(shí)際待遇還包括藥品耗材社會補(bǔ)償體現(xiàn)一部分,病種費(fèi)用的醫(yī)務(wù)人員的薪酬工資不是實(shí)際工資待遇。醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格不合理,特別是醫(yī)療技術(shù)收費(fèi)價(jià)格,應(yīng)該按照收費(fèi)價(jià)格上調(diào)100%進(jìn)行測算,醫(yī)療服務(wù)成本才相對合理。由于藥品存在虛高定價(jià)和回扣問題,不是藥品的實(shí)際成本,因此,藥品費(fèi)用核算去除不低于20%,需要打折按照80%計(jì)算成本,這樣才相對符合藥品實(shí)際成本。衛(wèi)生材料與藥品一樣,同樣存在虛高定價(jià)和回扣問題,不是衛(wèi)生材料的真實(shí)成本,甚至虛擬空間比藥品更大,所以說衛(wèi)生材料應(yīng)按照70%計(jì)算成本,這樣才相對體現(xiàn)衛(wèi)生材料成本。鑒于目前醫(yī)技檢查濫用的現(xiàn)狀,剔除過度檢查費(fèi)用,按照目前醫(yī)技檢查數(shù)量的一定比例測算成本,提高醫(yī)技檢查收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),反而可以限制亂檢查。管理費(fèi)用太高是公立醫(yī)院一個(gè)特色,因此需要DRG支付參照國際上的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)逐步降低管理費(fèi)用,從20%到15%,在從15%降到10%以下合理的比例。通過藥品、耗材、醫(yī)技檢查、管理費(fèi)用降低的成本,加大對人力成本的傾斜,不但有助于醫(yī)療服務(wù)價(jià)值體現(xiàn),也有助于緩解醫(yī)療行為的“逆向選擇”的道德風(fēng)險(xiǎn)。
總之,DRG醫(yī)保付費(fèi)進(jìn)行支付改革,是引導(dǎo)醫(yī)療服務(wù)行為的重要的指揮棒,病種成本核算的合理性,直接影響DRG醫(yī)保付費(fèi)制度,對醫(yī)改的順利進(jìn)行具有重大的意義。未充分考慮醫(yī)療價(jià)值的DRG和不以病種成本為依據(jù)的DRG,都是不具有科學(xué)性的。
(作者單位:鄂爾多斯市中心醫(yī)院財(cái)務(wù)科)