李冠林

摘 要：在建筑工程的地質(zhì)勘查工作中，其主要就是針對(duì)工程建筑的設(shè)計(jì)、施工以及測(cè)量等工作的開展提供一些準(zhǔn)確詳細(xì)的地質(zhì)材料。其也是進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的重要依據(jù)，在客觀性方面有著嚴(yán)格的要求。筆者通過對(duì)建筑工程地質(zhì)勘查和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中存在的問題進(jìn)行分析，提出幾點(diǎn)解決的對(duì)策，僅供參考。

關(guān)鍵詞：建筑工程；地質(zhì)勘察；地基基礎(chǔ)

一、工程地質(zhì)學(xué)的研究方法

1.1自然歷史分析法

自然歷史分析法即為地質(zhì)學(xué)的方法，它是工程地質(zhì)學(xué)最基本的一種研究方法。工程地質(zhì)學(xué)所研究的對(duì)象――地質(zhì)體和各種地質(zhì)現(xiàn)象，是自然地質(zhì)歷史過程中形成的，而且隨著所處條件的變化，還在不斷地發(fā)展演化著。所以對(duì)一個(gè)動(dòng)力地質(zhì)作用或建筑場(chǎng)地進(jìn)行工程地質(zhì)研究時(shí)，首先就要作好基礎(chǔ)地質(zhì)工作，查明各項(xiàng)自然地質(zhì)條件和各種地質(zhì)現(xiàn)象，以及它們之間的關(guān)系，預(yù)測(cè)其發(fā)展演化的趨勢(shì)及結(jié)果。只有這樣，才能真正查明研究地區(qū)的工程地質(zhì)條件，并作為進(jìn)一步研究工程地質(zhì)問題的基礎(chǔ)。從空間分布和時(shí)間序列上揭示其內(nèi)在的規(guī)律；并且還要預(yù)測(cè)在人類工程――經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下的變化情況，為深入進(jìn)行斜坡穩(wěn)定性工程地質(zhì)評(píng)價(jià)奠定基礎(chǔ)。

1.2數(shù)學(xué)力學(xué)分析法

數(shù)學(xué)力學(xué)分析法是在自然歷史分析的基礎(chǔ)上開展的。對(duì)某一工程地質(zhì)問題或工程動(dòng)力地質(zhì)現(xiàn)象，在進(jìn)行自然歷史分析之后，根據(jù)所確定的邊界條件和計(jì)算參數(shù)，運(yùn)用理論公式或經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行定量計(jì)算。例如在斜坡穩(wěn)定性計(jì)算中通常采用的剛體極限平衡理論法，就是假定斜坡巖土體為剛體的前提下，將各種作用力以滑動(dòng)力和抗滑力的形式集中作用予可能的滑移破壞面上，求出該面上的邊坡穩(wěn)定系數(shù)，作為定量評(píng)價(jià)的依據(jù)。為了搞清邊界條件和合理地選用各項(xiàng)計(jì)算參數(shù)，就需要進(jìn)行工程地質(zhì)勘探、試驗(yàn)，有時(shí)則要耗費(fèi)巨大的資金和人力。所以除大型或重要的建筑物外，一般建筑物往往采用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)類比進(jìn)行計(jì)算。

1.3模型模擬試驗(yàn)法

模型模擬試驗(yàn)法在工程地質(zhì)研究中也常被采用，它可以幫助我們探索自然地質(zhì)作用的規(guī)律，揭示某一工程動(dòng)力地質(zhì)作用或工程地質(zhì)問題產(chǎn)生的力學(xué)機(jī)制，發(fā)生，發(fā)展演化的全過程，以便我們作出正確的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。因?yàn)橛行┳匀灰?guī)律或建筑物與地質(zhì)環(huán)境相互作用的關(guān)系可以用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)表達(dá)式來表示；而有些數(shù)學(xué)表達(dá)式則十分復(fù)雜而難解，甚至因不易發(fā)現(xiàn)其作用的規(guī)律而無法用數(shù)學(xué)表達(dá)式來表示，在這種情況下，采用模型模擬試驗(yàn)則更為有益。

進(jìn)行模型模擬試驗(yàn)必須要有理論作指導(dǎo)，除了工程力學(xué)、巖體力學(xué)、土力學(xué)、水力學(xué)、地下水動(dòng)力學(xué)等理論指導(dǎo)外，還必須有量綱原理和相似原理作指導(dǎo)。

1.4工程地質(zhì)類比法

工程地質(zhì)類比法在工程地質(zhì)研究中也是常用的一種方法，可以用于定性評(píng)價(jià)，也可作半定量評(píng)價(jià)。它是將已建建筑物工程地質(zhì)問題的評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到自然地質(zhì)條件與之大致相同的擬建的同類建筑物中去。很顯然，這種方法的基礎(chǔ)是相似性，即自然地質(zhì)條件、建筑物的工作方式、所預(yù)測(cè)的工程地質(zhì)問題性質(zhì)都應(yīng)大致相同或近似。它往往受研究者的經(jīng)驗(yàn)所限制。由于自然地質(zhì)條件等不可能完全相同，類比時(shí)又往往把條件加以簡(jiǎn)化，所以這種方法是較為粗略的；一般適用于小型工程或初步評(píng)價(jià)。目前在評(píng)價(jià)斜坡穩(wěn)定性中常用的“標(biāo)準(zhǔn)邊坡數(shù)據(jù)法”“標(biāo)準(zhǔn)邊坡數(shù)據(jù)法”即屬此法。

二、建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工作中存在的問題

2.1建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)周期較短

由于建筑工程的地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工作的內(nèi)容較為復(fù)雜，且具有較強(qiáng)的專業(yè)性。但是，在實(shí)際工作中，無論是地質(zhì)勘察還是基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的工作周期都較為短暫，使得工作人員并不能充分、全面的完成工作。本工程在進(jìn)行地質(zhì)勘察和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工作時(shí)，由于工期較緊張，并沒有制定科學(xué)合理的建筑工程地質(zhì)勘察和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)劃，使得勘察人員進(jìn)行該地區(qū)的地質(zhì)勘察設(shè)計(jì)時(shí)時(shí)間分配不合理，導(dǎo)致勘察工作進(jìn)行的不夠全面徹底，勘探的相關(guān)地質(zhì)水文資料不夠全面和充分。

2.2建筑工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)理念和技術(shù)落后

工程在進(jìn)行初步地質(zhì)勘察時(shí)，一般性勘探孔的深度為6m-10m，控制性勘探孔深度為10m-20m，由于該工程為二級(jí)工程，初勘一般性勘探孔深度應(yīng)該為10m-15m，控制性勘探孔深度應(yīng)該為15m-30m。因此，該工程實(shí)際的勘探孔的深度不夠，使得獲得的相關(guān)地質(zhì)資料不夠全面和充分。根據(jù)建筑工程等級(jí)的不同，勘察勘探孔的標(biāo)準(zhǔn)深度。另外，該工程的設(shè)計(jì)人員由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)理念缺乏創(chuàng)新性，對(duì)相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求都不夠了解，導(dǎo)致該工程的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案達(dá)不到預(yù)期的要求

2.3建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)缺乏有效的互補(bǔ)

通常情況下，工程在初步確定設(shè)計(jì)方案以后可以根據(jù)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)展開針對(duì)性的勘察，而通過準(zhǔn)確的地質(zhì)勘查又能夠?yàn)檫M(jìn)一步的項(xiàng)目設(shè)計(jì)提供大量的地質(zhì)信息，從而充分的實(shí)現(xiàn)工程勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)之間的有效互補(bǔ)。然而在實(shí)際的工程設(shè)計(jì)中，大多數(shù)的設(shè)計(jì)人員都未能夠認(rèn)識(shí)到勘察數(shù)據(jù)的重要性，僅僅是將其作為一個(gè)數(shù)據(jù)信息基礎(chǔ)，在進(jìn)行工程的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)并沒有將其作為項(xiàng)目設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，在一定程度上影響了工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的質(zhì)量。

三、提高建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工作質(zhì)量的對(duì)策

3.1科學(xué)的開展建筑工程地質(zhì)勘察和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)

在進(jìn)行建筑工程的地質(zhì)勘查與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)之前，相關(guān)的管理人員必須要制定一個(gè)科學(xué)合理的計(jì)劃，確保所有的幾乎在正式的執(zhí)行之前都能夠具有一個(gè)充分的保證。在這一過程中，施工人員首先要根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況來對(duì)勘察方案進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃，確?？辈旖Y(jié)果的準(zhǔn)確可靠。然后設(shè)計(jì)人員需要將勘察結(jié)果合理的應(yīng)用在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中，最大程度上確保項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的質(zhì)量。

3.2提升工程項(xiàng)目人員素質(zhì)

無論在什么項(xiàng)目中，人員素質(zhì)都會(huì)對(duì)項(xiàng)目的實(shí)時(shí)狀況產(chǎn)生決定性的影響，因此在開展工程的勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，提高勘察人員與設(shè)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)能夠有效的提高項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的總體質(zhì)量，而且建筑工程的地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)工作的內(nèi)容較為復(fù)雜，具有較強(qiáng)的專業(yè)性，因此在實(shí)際的項(xiàng)目開展中需要一些專業(yè)性的人才，提升項(xiàng)目人員的專業(yè)素質(zhì)能夠?yàn)楣こ痰捻樌M(jìn)行奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.3合理應(yīng)用勘察結(jié)果進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)

在進(jìn)程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)之前，設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)工程地質(zhì)勘查結(jié)果進(jìn)行全面的研讀，在研讀的過程中如果發(fā)現(xiàn)不理解的地方，可以及時(shí)的與勘查人員進(jìn)行交流與溝通，確保其重返的了解工程的地質(zhì)狀況，然后才能夠展開相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)。合理的應(yīng)用勘查結(jié)果進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)能夠確保設(shè)計(jì)方案的科學(xué)與合理，確保設(shè)計(jì)人員在開展設(shè)計(jì)工作時(shí)能夠有準(zhǔn)確的地質(zhì)數(shù)據(jù)依據(jù)，進(jìn)一步提高設(shè)計(jì)方案的可行性。

結(jié)語

隨著我國(guó)工程建設(shè)的飛速發(fā)展，建筑工程勘察工作得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展，但仍有一些理論和具體操作守則尚不成熟，不能得到嚴(yán)格遵守，始終處于經(jīng)驗(yàn)或半經(jīng)驗(yàn)狀態(tài)。對(duì)于當(dāng)前地勘中存在的問題，筆者認(rèn)為有必要提出來和同仁共議，以引起有關(guān)部門的足夠重視。作為從事地勘工作的技術(shù)人員，要有高度的責(zé)任感和良好的職業(yè)道德，精通業(yè)務(wù)，精心做好工程地質(zhì)勘探工作，不斷提高地勘水平，全面掌握巖土工程有關(guān)的規(guī)范、規(guī)程，不斷地交流學(xué)習(xí)，才能有效地開展工作，確?？辈旃ぷ鞯捻樌M(jìn)行。否則，在驗(yàn)收工程時(shí)必須有地勘報(bào)告的這一國(guó)家規(guī)定，就只能是流于形式，并有可能釀成工程事故。

參考文獻(xiàn)

[1]盛艷鋒.建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)存在的問題與解決方法[J].華東科技：學(xué)術(shù)版，2016（1）：49-49.

[2]龐莉，王璐.建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)存在的問題與解決方法[J].城市地理，2016（6）：112-112.

[3]馬忠良，楊秋，廖凡，等.建筑工程地質(zhì)勘察與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)存在的問題與解決方法[J].工程技術(shù)：文摘版，2016（11）：00033-00033

（作者單位：九州工程設(shè)計(jì)有限公司）