豬繁殖與呼吸綜合征（又稱豬藍耳病，PRRS）是影響?zhàn)B豬業(yè)的主要傳染病之一，病原為豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV），可造成不同年齡、品種和性別的豬發(fā)病，主要以母豬繁殖障礙以及仔豬呼吸道疾病、高死亡率等為主要特征。由于國內存在多種疫苗毒株，而且多家疫苗廠生產等原因，造成藍耳病疫苗市場的混亂，疫苗質量參差不齊；同時由于疫苗毒與野毒發(fā)生重組，新的重組毒株的出現(xiàn)，使得當前疫苗對新變異毒株的保護率也有所不同，也使得我國藍耳病的防控局勢更加嚴峻。本研究針對江蘇省泰州市姜堰某豬場發(fā)生藍耳病的案例進行分析以及控制的效果進行評價。

（一）臨床特征

泰州姜堰某豬場，存欄200頭母豬。2017年7月份仔豬出現(xiàn)高死亡率，達50%。臨床以呼吸道疾病癥狀為主，呼吸困難、喘氣，耳朵發(fā)紺，發(fā)病豬一般呈漸進性消瘦最終死亡或失去生產價值而被淘汰。發(fā)病后農戶在豬飼料中添加抗生素藥物，效果不佳，死淘率未見減少，保育豬40日齡后死淘率超過20%。

（二）檢驗分析

為查找豬群疾病多發(fā)的主要原因，隨機選取35日齡和60日齡仔豬，采集血液，應用IDEXX ELISA試劑盒檢測藍耳（PRRSV）抗體、豬瘟（CSFV）抗體和豬偽狂犬（PRV）野毒抗體（gI）。主要結果見表1，從中可以看出：

（1）35和60日齡仔豬PRRSV抗體 S/P 值高達 3.734，S/P＞3.0占比30%，指示PRRSV在豬群中很活躍；（2）35日齡仔豬的CSFV抗體陽性率為50%，60日齡仔豬的CSFV抗體陽性率為80%，抗體水平良好，說明豬瘟的免疫效果很好，排除豬瘟在本病例中的主要作用；（3）35日齡仔豬的偽狂犬gI抗體陽性率為90%，60日齡仔豬全部呈野毒抗體陽性。提示該場的偽狂犬呈重度感染狀態(tài)。

（三）免疫調整方案

由于之前該豬場一直在接種JAX1-R株的PRRS疫苗，但PRRS抗體水平參差不齊，另外盡管仔豬在3日齡和35日齡分別接種兩次PRV弱毒疫苗但效果不明顯，可能豬場發(fā)病的根源在于PRRSV（它的免疫抑制作用導致了PRV及細菌感染失控）。故建議換成TJM-F92株的PRRS疫苗免疫，同時設立對照組，仍使用原疫苗，觀察生長狀況。

結果：使用JAX1-R株PRRS苗的對照組，仔豬的死亡率仍在25%左右，且加以抗生素藥物來控制細菌感染，效果不佳；在14日齡時，免疫1頭份TJM-F92株 PRRS疫苗的仔豬，即使不使用抗生素藥物進行預防性治療，存活率超過98%。大大降低了仔豬的死亡率。目前我們建議該豬場的母豬都進行了TJM-F92株PRRS疫苗的免疫，同時在14日齡免疫仔豬1頭份，保育豬死淘率下降為5%以內，豬群生產性能得到明顯改善，而且用藥效果明顯提高，大大減少了豬場的經濟損失。

（四）討論

表1

1.目前豬群中普遍存在病毒和細菌的混合感染，有偽狂犬、豬瘟等病毒性病原，也有細菌性感染，但其中一個關鍵病原就是PRRSV。藍耳病毒感染容易引起免疫系統(tǒng)的免疫抑制，影響其他疫苗的免疫應答。本病例中的PRV感染情況較嚴重，但由于PRV的免疫程序較為適宜，臨床表現(xiàn)還能得到明顯緩解，只是豬群的健康狀態(tài)讓免疫效果收到影響。

2.如果保育階段的仔豬藍耳病壓力較大，應該及早考慮使用疫苗進行預防，可大大減少PRRSV產生的免疫抑制作用，但每一種疫苗的免疫效果都不同，免疫的時機也是因豬場而變。目前看該豬場的最佳免疫時間為14日齡，效果有明顯提高。

3.對于細菌感染嚴重的豬場，如果不考慮“豬群的免疫系統(tǒng)”，僅僅使用抗生素來治療，只能是“治標不治本”，事倍功半，毫無效果。

4.從免疫效果來看，TJM-F92株 PRRS疫苗在調動豬群的免疫力方面的確有明顯效果。當然還要針對不同豬場設計不同的免疫程序和免疫劑量，才能更加充分的發(fā)揮疫苗的免疫潛能。

5.PRRS疫苗免疫效果可以根據(jù)仔豬的生長狀況來評價，這樣更加直觀，如果對免疫程序不能很好的給予指導，就不能很好的執(zhí)行免疫程序，可能會因為執(zhí)行不力，給豬場帶來巨大的經濟損失。

參考文獻（略）