代靜云
(重慶理工大學(xué),重慶 400054)
農(nóng)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要的基礎(chǔ)地位,我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展為其他部門(mén)的發(fā)展提供了條件。我國(guó)大部分地區(qū)都是農(nóng)村地區(qū),國(guó)家財(cái)政支出每年有近70%用于民生,對(duì)應(yīng)來(lái)說(shuō),農(nóng)村地區(qū)占用的資金不容小覷。但這樣一大筆資金,由于近年來(lái)治理現(xiàn)狀和治理模式的不匹配,導(dǎo)致自治過(guò)程中出現(xiàn)信息不對(duì)稱以及沒(méi)有專門(mén)的審計(jì)部門(mén)介入等問(wèn)題,因而資金使用情況沒(méi)有可靠的保證。農(nóng)村財(cái)政資金存在的被占用或不法挪用的隱患,需要審計(jì)行為的介入??紤]到內(nèi)部審計(jì)和國(guó)家審計(jì)應(yīng)用的局限性,本文引入DES模型對(duì)社會(huì)審計(jì)在農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用的可行性進(jìn)行分析,以找出合適的解決方法。
DES(Demand-Environment-Supply Model)模型,是指通過(guò)需求、環(huán)境、供給3個(gè)變量之間的互動(dòng)關(guān)系來(lái)描述某一特定資源在資本市場(chǎng)中的配置狀況的模型。DES模型有三大特征,一是模型中3個(gè)變量之間的關(guān)系并不是完全獨(dú)立的,他們之間具有互動(dòng)性,會(huì)彼此影響;二是模型中環(huán)境是必要條件,決定供需能否最終實(shí)現(xiàn);三是市場(chǎng)上總是先出現(xiàn)需求,然后才會(huì)出現(xiàn)針對(duì)需求的產(chǎn)品,以及需求超前性而供給滯后。而DES模型的成立有4個(gè)前提條件:一是交易標(biāo)物是一項(xiàng)稀缺的資源大類;二是該資源擁有交易市場(chǎng);三是交易雙方都是有限理性的;四是環(huán)境對(duì)于資源在市場(chǎng)中的配置狀況起決定性作用[1]。
在DES模型中,需求、環(huán)境、供給3個(gè)要素之間兩兩交叉,將整體市場(chǎng)狀況分為7種,具體模型表現(xiàn)如圖1所示。其中,DES區(qū)域表示需求方希望在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi),供給方愿意向市場(chǎng)提供且環(huán)境為供需雙方的交易行為提供支持的資源類型[2],在這種3個(gè)要素都齊全的情況下,相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)才是可行的。
圖1 DES模型
首先,社會(huì)審計(jì)服務(wù)在城市地區(qū)雖然可以由注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供,并不算稀缺資源,但在農(nóng)村地區(qū)情況卻有所不同。由于地區(qū)差異大,法律法規(guī)中沒(méi)有規(guī)定統(tǒng)一的審計(jì)方式,或是明確農(nóng)村審計(jì)事務(wù)由何種機(jī)構(gòu)執(zhí)行,因此不同地區(qū)的審計(jì)服務(wù)是不同質(zhì)的。農(nóng)村審計(jì)的需求存在,但卻沒(méi)有能提供專業(yè)性農(nóng)村審計(jì)的機(jī)構(gòu),因此,審計(jì)服務(wù)在農(nóng)村地區(qū)總體來(lái)說(shuō)仍是稀缺資源,符合第1條假設(shè)。
其次,目前部分地方性法規(guī)中允許甚至鼓勵(lì)社會(huì)審計(jì)進(jìn)入農(nóng)村審計(jì)中,因此不存在法律障礙。結(jié)合需求來(lái)看,社會(huì)審計(jì)資源在農(nóng)村的配置場(chǎng)所就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供審計(jì)服務(wù)的市場(chǎng),即被審計(jì)單位委托事務(wù)所對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、合規(guī)性進(jìn)行判斷并發(fā)表合理保證的市場(chǎng)。符合此模型的第2條假設(shè)。
再有,事務(wù)所作為提供社會(huì)審計(jì)的一方,追求以合理的支出進(jìn)行審計(jì)活動(dòng),在保證自身的安全情況下力求利潤(rùn)最大化。同時(shí),農(nóng)村集體組織作為尋求相關(guān)服務(wù)的一方,在保證審計(jì)報(bào)告可信的情況下希望支出的經(jīng)濟(jì)資源盡可能少。故交易雙方都是有限理性的,符合第3條假設(shè)。
最后,農(nóng)村地區(qū)的財(cái)務(wù)信息需要審計(jì)的介入,而目前由社會(huì)審計(jì)提供的審計(jì)服務(wù)也可以滿足農(nóng)村審計(jì)的需求,即需求和供給都能對(duì)應(yīng),只是由于城鎮(zhèn)化、產(chǎn)權(quán)不明等問(wèn)題的影響,導(dǎo)致二者無(wú)法對(duì)接。那么在這個(gè)過(guò)程中,環(huán)境就成了市場(chǎng)是否可行的決定性因素,滿足DES模型的第4條假設(shè)。
由于我國(guó)地域廣闊,中東西部地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r有很大不同,因此不能一概而論。在這里把我國(guó)農(nóng)村地區(qū)分為東部發(fā)達(dá)地區(qū)、中部中等發(fā)達(dá)地區(qū)及西部不發(fā)達(dá)地區(qū)分別進(jìn)行分析。
2.2.1 東部發(fā)達(dá)地區(qū)。東部發(fā)達(dá)地區(qū)沿海資源豐富,占據(jù)了黃淮海平原、山東丘陵、長(zhǎng)江中下游平原這些天然有利的地形,良港眾多,農(nóng)村雨熱同期、降水豐富,適合灌溉農(nóng)業(yè)的發(fā)展。發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、便利的交通、改革開(kāi)放的先機(jī)等因素,使得這些地區(qū)形成了區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)[3]。這些綜合優(yōu)勢(shì)除了使城市發(fā)展優(yōu)于全國(guó)大部分地區(qū)以外,農(nóng)村的發(fā)展也優(yōu)于其他地區(qū)。東部發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民整體思想覺(jué)醒比較快,有自己的思考,敢于行動(dòng)。有充足的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,整體生活富裕,自治意識(shí)較強(qiáng)。
從環(huán)境上來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)資源充足,引入社會(huì)審計(jì)對(duì)村莊整體的財(cái)務(wù)支出情況進(jìn)行審計(jì)所需的費(fèi)用,村集體有能力承擔(dān);村民對(duì)集體財(cái)產(chǎn)的管理意識(shí)比較強(qiáng),也有意愿行使自己的自治權(quán),對(duì)村莊的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督;社會(huì)審計(jì)服務(wù)提供機(jī)構(gòu)在東部發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)更加集中,供給能跟上需求。綜合分析,東部發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村的社會(huì)審計(jì)屬于此模型的DES區(qū)域,是完全可行的。實(shí)際上,東部地區(qū)部分先進(jìn)的農(nóng)村已經(jīng)開(kāi)始委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所介入村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)之中,對(duì)集體財(cái)產(chǎn)的收支情況進(jìn)行專業(yè)化監(jiān)管。
2.2.2 中部中等發(fā)達(dá)地區(qū)。中部地區(qū)主要是指長(zhǎng)江流域。長(zhǎng)江中下游地區(qū)地勢(shì)低平,湖泊密布,河渠稠密,水田連片,流域最有生產(chǎn)力的地區(qū)都集中在此。中部地區(qū)雖然不如沿海地區(qū)的地域聚集經(jīng)濟(jì)狀況好,但總體來(lái)說(shuō)整體得益于巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),受限于廉價(jià)的土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素等,整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于中等[3]。與東部發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資源充足不同,中部中等發(fā)達(dá)地區(qū)村級(jí)財(cái)政一方面是靠村民整體的集體財(cái)產(chǎn)支撐,另一方面則是靠國(guó)家專項(xiàng)撥款。村級(jí)財(cái)務(wù)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜,國(guó)家審計(jì)若是介入,顯得有心無(wú)力;若是交由農(nóng)村進(jìn)行內(nèi)部審計(jì),又沒(méi)有充足的人才可以擔(dān)此大任。綜合來(lái)看,只有尋求社會(huì)審計(jì)的介入。中等發(fā)達(dá)地區(qū)能提供農(nóng)村審計(jì)服務(wù)的社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)量相對(duì)而言更少,卻足以滿足需求量,因此供給條件滿足。
但中部中等發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村有些存在資金短缺的問(wèn)題,資金短缺下,村集體無(wú)暇顧及審計(jì)。因此,社會(huì)審計(jì)的介入實(shí)際是否可行,還要看鄉(xiāng)村的資金是否足以支撐尋求社會(huì)審計(jì)的費(fèi)用。由此可知,中等地區(qū)的狀況屬于DES與DS這2個(gè)區(qū)域,社會(huì)審計(jì)只能在一定程度上介入農(nóng)村審計(jì),起決定性的環(huán)境E則是村集體的資金情況。
2.2.3 西部不發(fā)達(dá)地區(qū)。從地理和生態(tài)上看,西部地區(qū)有3個(gè)重要特點(diǎn),一是黃土地,二是大平原,三是半干旱氣候[3],相對(duì)來(lái)說(shuō)農(nóng)業(yè)發(fā)展比較受限,而且西部周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),難以吸引經(jīng)濟(jì)資源。農(nóng)村財(cái)力主要依靠上級(jí)政府的財(cái)政撥款。在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū),地方政府的財(cái)政能力有限,不能保證農(nóng)村財(cái)政的有效撥付,因而西部地區(qū)整體情況在經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)就是無(wú)法支撐社會(huì)審計(jì)的支出的。再加上西部地區(qū)農(nóng)民忙于生計(jì),知道村中財(cái)務(wù)本身就不足,并不在意村中財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性。對(duì)于這些地區(qū)的村民來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急是如何增加集體的財(cái)務(wù)收入,而不是對(duì)本就缺乏的集體財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督,所以本身對(duì)于審計(jì)的需求就不到位。綜合來(lái)看,西部不發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村對(duì)于社會(huì)審計(jì),屬于So區(qū)域,即便有相應(yīng)的社會(huì)審計(jì)可以引入,此地區(qū)的農(nóng)村也并沒(méi)有意愿和充足的資金進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。
結(jié)合需求、供給、環(huán)境,利用DES模型進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):東部農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行社會(huì)審計(jì)是可行的,在國(guó)家審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)都無(wú)法達(dá)到理想狀態(tài)的情況下,社會(huì)審計(jì)是理想的處理方法;中部地區(qū)要根據(jù)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)狀況而定,經(jīng)濟(jì)充足的地區(qū)可行,資金不足的農(nóng)村地區(qū)則不適合引入社會(huì)審計(jì);而西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后性,環(huán)境不滿足審計(jì)在此地區(qū)的展開(kāi),相應(yīng)地區(qū)也并沒(méi)有審計(jì)需求,因此不可行。