孫慧楠 劉揚(yáng) 王爔
摘 要:習(xí)總書記在全國(guó)十九大報(bào)告會(huì)上首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化?,F(xiàn)階段隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展,農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)層次不窮,隨之農(nóng)村生活垃圾的問題也接踵而至,農(nóng)村生活垃圾的數(shù)量和種類也在逐漸增多。本文從農(nóng)村公共管理角度,對(duì)現(xiàn)在階段農(nóng)村生活垃圾管理收運(yùn)模式的現(xiàn)狀進(jìn)行研究,分析現(xiàn)在階段農(nóng)村生活垃圾管理存在的意義,以及對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)處置的現(xiàn)狀,并分析其現(xiàn)狀存在的問題。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村生活垃圾;管理運(yùn)營(yíng)模式
一、農(nóng)村生活垃圾管理運(yùn)營(yíng)模式研究意義
政府高度重視建設(shè)生態(tài)宜居的新農(nóng)村,因此解決農(nóng)村生活垃圾處理的問題成為一個(gè)重要方面,要全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,就要補(bǔ)齊這塊短板。農(nóng)村生活垃圾處理的問題得到解決,可以推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,打破“城鄉(xiāng)二元”結(jié)構(gòu),提高農(nóng)村公共服務(wù)水平,有助于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略更好的落實(shí)。
農(nóng)村生活垃圾處理,對(duì)于農(nóng)民自身可以改善生活環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)村旅游業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)民的收入;對(duì)于基層政府,提高公共支出的利用效率,推動(dòng)農(nóng)村美麗鄉(xiāng)村建設(shè);對(duì)社會(huì),可以促進(jìn)資源的循環(huán)再利用。
二、農(nóng)村生活垃圾管理運(yùn)營(yíng)模式的現(xiàn)狀
1.國(guó)內(nèi)生活垃圾管理現(xiàn)狀
在改革開放初期,農(nóng)村生活垃圾成分較單一,有機(jī)物占大多數(shù),可以用作動(dòng)物飼料和肥料,因此農(nóng)村垃圾產(chǎn)生量很少,對(duì)環(huán)境基本沒有影響。近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村生活方式的不斷改變,農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)量增多,農(nóng)村生活垃圾處理的緊迫性在很多地區(qū)日益凸顯,由此我國(guó)對(duì)農(nóng)村垃圾處理問題極為重視。我國(guó)對(duì)于農(nóng)村垃圾處理的研究主要體現(xiàn):農(nóng)村生活垃圾處理的法律法規(guī)、處理技術(shù)以及垃圾管理和運(yùn)作等方面,很少根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況去治理。
政府為了解決農(nóng)村生活垃圾處理的問題,也先后出臺(tái)一些保障其發(fā)展的措施和辦法,但整體而言相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)稍顯滯后。首先,《環(huán)境保護(hù)法》雖對(duì)環(huán)境規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測(cè)、影響評(píng)價(jià)等制度有具體細(xì)則,但沒有體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的特征,雖然某些部門規(guī)章“暫行辦法”中涉及農(nóng)村環(huán)境方面的規(guī)定,但是很少涉及生活垃圾處理的領(lǐng)域。
顧 霖、吳德禮、樊金紅(2016)對(duì)農(nóng)村垃圾污染提出綜合治理的模式,基于原來單一的治理模式不能滿足生活垃圾的種類和數(shù)量的增加問題,進(jìn)而提出城鄉(xiāng)一體化垃圾處理模式和就地集中模式。
李茂億(2018)提出將引用 PPP 模式(賈康和孫潔對(duì)PPP模式的定義:政府部門與民營(yíng)部門合作過程中,讓非公共部門所掌握的資源參與提供公共產(chǎn)品和服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)政府公共部門的職能,同時(shí)也為民營(yíng)部門帶來利益)對(duì)垃圾進(jìn)行管理。
2.國(guó)外農(nóng)村生活垃圾管理運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀
美國(guó)是世界上法律最為健全的國(guó)家,對(duì)于農(nóng)村生活垃圾處理也有著相當(dāng)完備的法律制度,針對(duì)生活垃圾制定了 《生活垃圾處置法》、 《全面環(huán)境響應(yīng)、賠償和責(zé)任法》及 《危險(xiǎn)廢物管理?xiàng)l例》等法規(guī)措施。由于美國(guó)垃圾處理的法律法規(guī)比較健全,為垃圾處理的管理和實(shí)施提供了充分的法律依據(jù)。美國(guó)農(nóng)村生活垃圾處理的問題得到很大程度的解決。
Barr 研究發(fā)現(xiàn)分類垃圾箱的提供以及垃圾箱與農(nóng)村的距離對(duì)人們決定是否實(shí)施循環(huán)利用行為有著非常顯著的影響,且分類垃圾箱提供的水平幾乎與人們循環(huán)利用行為的實(shí)施成線性關(guān)系。英國(guó)的垃圾處理技術(shù)主要包括資源回收利用、垃圾焚燒、堆肥、厭氧發(fā)酵和衛(wèi)生填埋等。英國(guó)對(duì)農(nóng)村生活垃圾處理采用的技術(shù)和城市基本相同,但是你有更強(qiáng)的針對(duì)性。
在上述國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀情況來看,國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)村生活垃圾處理的研究仍存在許多不足。要想推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展機(jī)制,推動(dòng)農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,解決農(nóng)村生活垃圾處理問題就是當(dāng)務(wù)之急。
三、農(nóng)村生活垃圾管理運(yùn)營(yíng)模式存在的問題
1.政府層面存在問題
農(nóng)村生活垃圾治理是有政府統(tǒng)一管理,采取“政府大包干”模式,導(dǎo)致政府垃圾處理財(cái)政壓力大,政府管理垃圾處理的責(zé)任主體不明確,垃圾分類回收利用程度低,垃圾處理技術(shù)水平落后,公共基礎(chǔ)設(shè)施不完善,垃圾處理宣傳力度小。
政府“大包干”模式,政府籌集資金渠道單一,農(nóng)村生活垃圾管理收運(yùn)費(fèi)用,都是有政府出資,垃圾管理處置費(fèi)用資金來源單一。農(nóng)村生活垃圾管理收運(yùn)費(fèi)資金缺乏或不足,難以完成越來越多農(nóng)村生活垃圾的處理;由于生活垃圾治理費(fèi)用不足,沒有相應(yīng)的資金購(gòu)買相關(guān)垃圾處理設(shè)備,以及聘請(qǐng)培訓(xùn)相關(guān)的專業(yè)人才,在農(nóng)村生活垃圾處理問題上,致使硬件不足,缺乏農(nóng)村生活垃圾管理治理資金。
鄉(xiāng)村地區(qū)缺乏相應(yīng)的農(nóng)村生活垃圾管理的法律法規(guī)。在此之前我國(guó)制定的相關(guān)生活垃圾處理?xiàng)l件以及相關(guān)的法律政策,都是涉及到城市生活垃圾治理的方面,在農(nóng)村生活垃圾治理方面有所缺失,因此很多農(nóng)村生活垃圾治理問題找不到法律規(guī)定和管理?xiàng)l例的約束。
2.企業(yè)和個(gè)人層面存在問題
農(nóng)村生活垃圾費(fèi)治理是政府做主導(dǎo),垃圾治理基礎(chǔ)設(shè)置的建設(shè),以及農(nóng)村生活垃圾治理的技術(shù)和費(fèi)用,都是統(tǒng)一由政府承擔(dān),使得企業(yè)沒有參與農(nóng)村生活垃圾處理的機(jī)會(huì),并且企業(yè)購(gòu)買垃圾處理設(shè)備購(gòu)置稅費(fèi)用高,企業(yè)缺乏垃圾分類處理的設(shè)備,以及垃圾分類處理技術(shù)型人才。
村民受教育水平低,缺乏相關(guān)的垃圾分類知識(shí),給垃圾分類處理和收運(yùn)造成一定的困難,增加了農(nóng)村生活垃圾分類處理的難度和加大增加的浪費(fèi)。農(nóng)民環(huán)保意識(shí)低,農(nóng)村“垃圾圍城”,“垃圾圍城”現(xiàn)狀屢見不鮮,正式因?yàn)檗r(nóng)村居民缺乏環(huán)境保護(hù)的意識(shí),以及農(nóng)民自身沒有養(yǎng)成把垃圾放入制定垃圾池或者垃圾桶的習(xí)慣,致使農(nóng)村生活垃圾治理問題難度增加。
四、結(jié)語
現(xiàn)階段農(nóng)村發(fā)展在飛速加快,鄉(xiāng)村整潔也要更上鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐,因此解決農(nóng)村生活垃圾治理問題是一個(gè)重要舉措,建立完善政府為主導(dǎo),企業(yè)掛帥,個(gè)人參與的農(nóng)村生活垃圾處理模式。
參考文獻(xiàn):
[1]梁子峰,劉亮波,刁興興.關(guān)于中國(guó)農(nóng)村生活垃圾處理模式研究[J].綠色環(huán)保建材.2017(1):17-21.
[2] 李全鵬.中國(guó)農(nóng)村生活垃圾問題的生成機(jī)制與治理研究[N].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,34(2):14-22.
[3] 顧霖,吳德禮,樊金紅.農(nóng)村生活污染綜合治理模式與技術(shù)路線探討[J].環(huán)境工程,.2016(10):113-117.
[4]李茂億.基于PPP模式對(duì)我國(guó)農(nóng)村生活垃圾處理模式研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)2018 (5):41-43.
[5]Barr S. Recycling use in Oxford shire [D].Social Science Research,2013.