劉宗成,顏伏伍,李 進(jìn)
(東風(fēng)小康汽車有限公司 汽車技術(shù)中心, 重慶 400039)
隨著國(guó)內(nèi)汽車工業(yè)的蓬勃發(fā)展,越來越多的消費(fèi)者對(duì)汽車的品質(zhì)要求不再局限于外觀、動(dòng)力性、操控性,車輛的噪聲振動(dòng)及舒適性也被作為選購(gòu)車輛的重要指標(biāo)。因此,車輛的NVH性能已被各大主機(jī)廠廣泛關(guān)注[1-5]。
對(duì)某乘用車主觀評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),該車在自動(dòng)擋模式、勻速30 km/h左右、發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 410 r/min左右時(shí),車內(nèi)噪聲突然增大,伴隨較強(qiáng)的壓耳感,引起車內(nèi)乘員明顯不適及煩躁感。本文針對(duì)該問題展開分析研究。
當(dāng)汽車乘員倉(cāng)處于密閉狀態(tài)時(shí), 車內(nèi)空氣會(huì)形成聲腔模態(tài)。封閉空間的氣體受到外力擾動(dòng)時(shí),壓力發(fā)生變化,從而產(chǎn)生聲音[6]。汽車乘員倉(cāng)內(nèi)空氣受到擾動(dòng)的因素主要有2種:結(jié)構(gòu)振動(dòng)擾動(dòng)和聲波擾動(dòng)[7]。
結(jié)構(gòu)振動(dòng)擾動(dòng)是車身結(jié)構(gòu)板件在動(dòng)力總成、壓縮機(jī)、風(fēng)扇或路面等激勵(lì)源的作用下振動(dòng),使車內(nèi)空氣體積發(fā)生微小變化,產(chǎn)生聲音[8]。當(dāng)激勵(lì)頻率與板件模態(tài)頻率耦合時(shí),板件振動(dòng)引起的擾動(dòng)能量會(huì)突然增大,引起車內(nèi)密閉空氣體積發(fā)生較大的變化,相應(yīng)地引起車內(nèi)噪聲突然增大,導(dǎo)致人耳不適。
聲波擾動(dòng),一般指乘員倉(cāng)以外的噪聲,如進(jìn)氣噪聲和排氣噪聲透過車身傳遞到車內(nèi),擾動(dòng)車內(nèi)封閉空氣產(chǎn)生體積變化形成噪聲[9]。當(dāng)聲波擾動(dòng)頻率與乘員倉(cāng)聲模態(tài)頻率耦合時(shí),車內(nèi)會(huì)形成很高的噪聲,嚴(yán)重的會(huì)伴有壓耳及煩躁感。
研究車內(nèi)轟鳴聲常采用“源—路徑—響應(yīng)”的方法進(jìn)行分析[10]。引起車內(nèi)噪聲的主要激勵(lì)源及傳遞路徑見圖1。
對(duì)乘用車,聲波擾動(dòng)聲源主要有發(fā)動(dòng)機(jī)、進(jìn)排氣系統(tǒng)、傳動(dòng)系統(tǒng)、冷卻風(fēng)扇、鼓風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī)、發(fā)電機(jī)等系統(tǒng)部件產(chǎn)生的空氣聲通過車身縫隙、車身孔洞以及車身透聲等路徑傳遞到車內(nèi),在車內(nèi)產(chǎn)生噪聲;乘用車結(jié)構(gòu)振動(dòng)源及其傳遞路徑比較多,主要有動(dòng)力總成和空調(diào)壓縮機(jī)振動(dòng)通過懸置傳遞到車身,引起車身強(qiáng)迫振動(dòng);排氣系統(tǒng)振動(dòng)通過排氣吊勾傳遞到地板引起車身振動(dòng);傳動(dòng)軸振動(dòng)及路面激勵(lì)通過懸架傳遞到車身引起振動(dòng);進(jìn)氣系統(tǒng)振動(dòng)通過與車身連接的支架傳遞到車身;風(fēng)扇振動(dòng)通過接附點(diǎn)傳遞到車身等。
圖1 車內(nèi)噪聲主要激勵(lì)源及傳遞路徑
假設(shè)在引起車內(nèi)轟鳴聲的工況點(diǎn),有i個(gè)激勵(lì)源共同作用,每個(gè)激勵(lì)源作用于車身的激勵(lì)力為Fi,對(duì)應(yīng)的第i個(gè)激勵(lì)力有j條傳遞路徑把激勵(lì)傳遞到車內(nèi)擾動(dòng)空氣產(chǎn)生噪聲。
假定第i個(gè)激勵(lì)力通過第j條傳遞路徑到車內(nèi)的傳遞函數(shù)為Hij(ω)。對(duì)某個(gè)特定的激勵(lì)力i和該激勵(lì)力對(duì)應(yīng)的某條傳遞路徑j(luò),會(huì)在車內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)噪聲響應(yīng)分量pij。這個(gè)噪聲響應(yīng)分量可以表示為
pij=Hij(ω)·Fi(ω)
(1)
其中:Hij(ω)是傳遞函數(shù);Fi(ω)是激勵(lì)力的頻譜。
車內(nèi)噪聲響應(yīng)受某個(gè)激勵(lì)力的作用,通過所有傳遞路徑傳遞到車內(nèi)的聲壓分量可表示為
(2)
車內(nèi)噪聲受所有激勵(lì)力作用,傳遞過來的所有聲壓成份之和可以表示為
(3)
由以上分析可知:控制激勵(lì)力的大小或者優(yōu)化噪聲振動(dòng)傳遞路徑,都可以降低車內(nèi)噪聲響應(yīng)。
一般情況下,優(yōu)化乘用車內(nèi)轟鳴聲問題需要分析引起轟鳴聲的激勵(lì)源和傳遞路徑,分別對(duì)源和路徑進(jìn)行優(yōu)化和控制。如果有多個(gè)激勵(lì)源和多條傳遞路徑,則對(duì)其中占主要貢獻(xiàn)量的源和對(duì)應(yīng)的傳遞路徑進(jìn)行優(yōu)化控制。
本文研究的乘用車在勻速30 km/h行駛、發(fā)動(dòng)機(jī)1 410 r/min工況時(shí),駕駛員耳旁噪聲云圖見圖2。從6.5 s開始一直到14.3 s結(jié)束,存在明顯噪聲峰值,該峰值聲壓即為主觀評(píng)價(jià)中轟鳴聲發(fā)生時(shí)段。該轟鳴聲主要頻率成分集中在46.0~47.7 Hz窄帶頻率區(qū)間。通過對(duì)轟鳴聲較嚴(yán)重的12.09 s數(shù)據(jù)進(jìn)一步切片分析(見圖4),該處噪聲峰值頻率為47 Hz,峰值處聲壓級(jí)為57.6 dB(A)。
圖2 駕駛員耳邊噪聲云圖
圖3 駛員耳旁12.09 s噪聲頻譜
該車的動(dòng)力系統(tǒng)配置為直列4缸4沖程自然吸氣汽油機(jī),活塞式發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸中氣體壓力變化產(chǎn)生的不平衡力和運(yùn)動(dòng)部件的慣性產(chǎn)生的不平衡力會(huì)引起發(fā)動(dòng)機(jī)周期性振動(dòng)[11]。發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速n與發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)以及駕乘室內(nèi)噪聲峰值頻率f之間存在特定關(guān)系:
(4)
式中i為振動(dòng)和噪聲的階次。
在式(4)中,代入1 410 r/min,取i=2,求得對(duì)應(yīng)頻率為f=47 Hz。
動(dòng)力總成2階激勵(lì)頻率與駕乘室內(nèi)噪聲響應(yīng)頻率吻合,判斷該轟鳴由發(fā)動(dòng)機(jī)2階激勵(lì)引起。
動(dòng)力系統(tǒng)振動(dòng)到車身的振動(dòng)傳遞路徑主要有以下幾條[7]:
1) 動(dòng)力總成的振動(dòng)通過懸置傳遞到車身;
2) 動(dòng)力總成的振動(dòng)經(jīng)排氣系統(tǒng)掛鉤傳遞到車身;
3) 動(dòng)力總成的振動(dòng)通過傳動(dòng)軸及懸架傳遞到車身。
為排除其他激勵(lì)源,針對(duì)該問題,選擇多種不規(guī)則路面進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)及試驗(yàn)測(cè)試,排除了不規(guī)則路面激勵(lì)產(chǎn)生該問題的可能性。
通過對(duì)懸置系統(tǒng)、排氣系統(tǒng)掛鉤等位置進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)試,排除了懸置系統(tǒng)及排氣系統(tǒng)導(dǎo)致該問題產(chǎn)生的可能性。通過深入試驗(yàn)分析后發(fā)現(xiàn),在問題點(diǎn)工況,左、右驅(qū)動(dòng)軸均存在47 Hz的振動(dòng)響應(yīng),見圖4、5。
圖4 左驅(qū)動(dòng)軸振動(dòng)加速度云圖
圖5 右驅(qū)動(dòng)軸振動(dòng)加速度云圖
分析傳動(dòng)軸近場(chǎng)采集的噪聲數(shù)據(jù),沒有發(fā)現(xiàn)在47 Hz處存在噪聲突變,排除傳動(dòng)軸產(chǎn)生空氣噪聲激勵(lì)的可能性。最終確定引起該轟鳴聲的主要振動(dòng)傳遞路徑為傳動(dòng)軸和懸架。
對(duì)車身做CAE模態(tài)仿真計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如圖6所示,頂蓋后部存在47 Hz的局部模態(tài)頻率。
圖6 白車身模態(tài)仿真計(jì)算結(jié)果
根據(jù)CAE計(jì)算結(jié)果,對(duì)頂蓋后部做頻響測(cè)試,測(cè)試結(jié)果圖7所示,表明頂蓋后部確實(shí)存在47 Hz局部模態(tài)率。
圖7 頂蓋后部頻響曲線
在頂蓋后部布置加速度傳感器,測(cè)試車速30 km/h,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 410 r/min時(shí),頂蓋后部的振動(dòng)加速度響應(yīng),測(cè)試得到如圖8所示的振動(dòng)加速度云圖。
圖8 頂蓋振動(dòng)加速度云圖
對(duì)比主觀感受,轟鳴聲發(fā)生時(shí)刻和車身頂蓋后部47 Hz共振峰產(chǎn)生時(shí)間相同。
綜合以上分析,該車30 km/h勻速行駛車內(nèi)轟鳴主要激勵(lì)源是動(dòng)力總成結(jié)構(gòu)振動(dòng),頻率為47 Hz,噪聲激勵(lì)成份很少。振動(dòng)傳遞到車身的主要路徑為傳動(dòng)軸和懸架。同時(shí),車身頂蓋后部存在47 Hz局部模態(tài)頻率,動(dòng)力總成振動(dòng)激勵(lì)在此處產(chǎn)生共振,引起車內(nèi)轟鳴。
當(dāng)前條件不允許對(duì)懸架系統(tǒng)做調(diào)整。由于頂蓋后部存在47 Hz共振,且貢獻(xiàn)較大,首先優(yōu)化駕乘室頂蓋結(jié)構(gòu),調(diào)整頂蓋模態(tài)頻率,降低頂蓋系統(tǒng)對(duì)47 Hz的振動(dòng)響應(yīng),減輕其擾動(dòng)車內(nèi)空氣的能量。
分別加強(qiáng)頂蓋后部?jī)筛鶛M梁的接頭剛度,并加固橫梁對(duì)頂蓋的支承,提升頂蓋模態(tài)頻率,結(jié)構(gòu)優(yōu)化措施(見圖9)。試驗(yàn)測(cè)試頂蓋到駕駛員耳旁聲振傳函,對(duì)比分析頂蓋優(yōu)化前后的聲振傳遞函數(shù)(見圖10)可知,結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化后,47 Hz處的NTF值由99.2 dB(A)降低到86.2 dB(A),下降13 dB。
進(jìn)一步測(cè)試優(yōu)化后的樣車,得到問題工況時(shí)車內(nèi)噪聲云圖11,與原狀態(tài)(圖1)相比,噪聲幅值已有較大降低。對(duì)噪聲云圖中轟鳴聲最嚴(yán)重的24 s數(shù)據(jù)切片進(jìn)一步分析,得到該時(shí)刻的噪聲頻譜,如圖12所示,47 Hz峰值處噪聲響應(yīng)由未優(yōu)化前的57.6 dB(A)(見圖2)降低至52.5 dB(A),優(yōu)化效果顯著。
圖9 頂蓋系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案
圖10 頂蓋到駕駛員耳旁NTF曲線
圖11 駕駛員耳旁噪聲云圖
圖12 駕駛員耳旁噪聲頻譜
優(yōu)化頂蓋結(jié)構(gòu)后,經(jīng)主觀駕評(píng),改善效果顯著。但在47 Hz處,噪聲依然偏大。
由于動(dòng)力總成系統(tǒng)在47 Hz激勵(lì)能量過大,繼續(xù)優(yōu)化車身結(jié)構(gòu),效果有限。下一步從激勵(lì)源入手,對(duì)該轟鳴聲進(jìn)一步優(yōu)化控制。由前期分析,動(dòng)力總成47 Hz激勵(lì)主要經(jīng)傳動(dòng)軸傳遞,可知,調(diào)整動(dòng)力匹配或許可以降低該頻率的激勵(lì)能量。
對(duì)動(dòng)力總成換檔策略適當(dāng)調(diào)整,并反復(fù)駕評(píng)和試驗(yàn)測(cè)試,最終確定車速在20~30 km/h區(qū)間,變速器換檔轉(zhuǎn)速提升120 r/min。優(yōu)化控制策略后,主觀評(píng)價(jià)結(jié)果表明車內(nèi)轟鳴聲已經(jīng)徹底消失。
駕評(píng)及測(cè)試發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 000~5 000 r/min掃頻工況,主觀駕評(píng)沒有感知到車內(nèi)存在轟鳴聲,測(cè)試結(jié)果(圖13)表明,優(yōu)化頂蓋結(jié)構(gòu)和調(diào)整動(dòng)力匹配策略后,車內(nèi)噪聲線性度良好,1 410 r/min車內(nèi)轟鳴聲消聲,且沒有在車內(nèi)引起其他轉(zhuǎn)速的轟鳴聲。
圖13 發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 000~5 000 r/min掃頻車內(nèi)噪聲
本文通過理論研究、試驗(yàn)測(cè)試、頻譜分析、傳遞路徑分析和CAE仿真計(jì)算待研究分析方法,確定了乘用車勻速車內(nèi)轟鳴聲產(chǎn)生的根源:
1) 動(dòng)力總成2階振動(dòng)是引發(fā)車內(nèi)轟鳴的激勵(lì)源;
2) 傳動(dòng)軸及懸架是振動(dòng)傳遞到車身的主要路徑;
3) 車身頂蓋后部存在47 Hz局部模態(tài)并與動(dòng)力總成激勵(lì)共振,引起發(fā)動(dòng)機(jī)1 410 r/min時(shí)車內(nèi)強(qiáng)烈的壓耳感。
本文提出通過優(yōu)化車身頂蓋結(jié)構(gòu)和調(diào)整動(dòng)力總成動(dòng)力輸出匹配策略相結(jié)合的解決方案。對(duì)實(shí)施優(yōu)化方案的車輛主觀駕評(píng)及客觀測(cè)試結(jié)果表明,該方案成功解決了勻速行駛車內(nèi)轟鳴聲問題,且沒有引發(fā)新的NVH問題。對(duì)該問題的研究分析方法和解決方案對(duì)其他車型的開發(fā)及調(diào)校具有一定的借鑒意義。