陳愛娟
(江蘇省中醫(yī)院溧陽分院,江蘇 溧陽 213300)
重癥監(jiān)護(hù)室是針對重癥者與多器官衰竭者設(shè)立的診療體系,使用專業(yè)設(shè)備與現(xiàn)代化技術(shù)為患者提供嚴(yán)密的監(jiān)護(hù)與高水平的治療。一般進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室的患者病情較兇險(xiǎn),且發(fā)展較快,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。氣管切開術(shù)是搶救重癥患者的重要手段,可快速解決氣道阻塞情況,但重癥患者因自身抵抗力較差,在進(jìn)行氣管切開術(shù)后易出現(xiàn)細(xì)菌感染,若不及時(shí)干預(yù),則會影響患者預(yù)后[1]。本研究對我院在2015年1月至2017年8月收治的50例重癥監(jiān)護(hù)室行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染者進(jìn)行分析,旨在探討護(hù)理干預(yù)在重癥監(jiān)護(hù)室患者行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取我院在2015年1月至2017年8月收治的50例重癥監(jiān)護(hù)室患者行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染,已排除患有精神疾病者及妊娠婦女。將患者隨機(jī)分為研究組與對照組,各25例。研究組中,男性14例,女性11例,年齡45~79歲,平均年齡(61.36±2.57)歲;疾病類型:呼吸衰竭者3例,腦出血2例,顱腦外傷15例,腦梗死3例,多發(fā)傷2例;研究組中,男性13例,女性12例,年齡47~78歲,平均年齡(61.85±3.24)歲;疾病類型:呼吸衰竭者4例,腦出血3例,顱腦外傷13例,腦梗死2例,多發(fā)傷3例;兩組的一般資料比較,差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法:對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,做好術(shù)前準(zhǔn)備與術(shù)后護(hù)理,對患者進(jìn)行用藥指導(dǎo),密切監(jiān)測患者的生命體征等;研究組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù),具體為:①心理護(hù)理:重癥監(jiān)護(hù)室行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染者病情較重,患者有較大的心理負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)壓力,易出現(xiàn)焦慮、煩躁、悲觀等不良情緒,護(hù)理人員應(yīng)積極的與患者進(jìn)行溝通,告知以往治療的成功案例,使患者以積極的心態(tài)面對疾病,并主動配合治療;②呼吸道護(hù)理:及時(shí)清理患者鼻腔、口腔分泌物,以防出現(xiàn)交叉感染;使用濕化系統(tǒng)將呼吸道濕化,可降低痰液的黏稠度,以防出現(xiàn)痰痂;加強(qiáng)對于氣管切開套管護(hù)理,每天進(jìn)行2次局部換藥,保持切口干燥潔凈;患者取平臥位,頭偏向身體的一側(cè),適當(dāng)?shù)奶Ц叽差^,使患者感到呼吸通暢;若患者有意識障礙與腦脊液漏,則應(yīng)選擇側(cè)臥頭高位;根據(jù)患者的實(shí)際情況,盡可能的將氣管切開套管盡早進(jìn)行拔除,使患者恢復(fù)正常的呼吸;③口腔護(hù)理:測量患者的口腔的pH值,當(dāng)口腔pH值較低時(shí),可使用2%的碳酸氫鈉清潔液進(jìn)行漱口;pH值中性時(shí)可使用生理鹽水進(jìn)行漱口,可預(yù)防感染性細(xì)菌的滋生;此外,對患者的胃腸道提供必要的益生菌,并適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充營養(yǎng),使患者的胃腸功能正常。
1.3 觀察指標(biāo):①分析兩組的癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間;②分析兩組的臨床效果,具體參考標(biāo)準(zhǔn)為[2]:痊愈為患者的肺部感染癥狀消失,病情完全康復(fù);有效為患者的肺部感染癥狀改善明顯,病情基本穩(wěn)定;無效為患者的肺部感染癥狀加重或無變化;③分析兩組并發(fā)癥的發(fā)生情況;
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著。
2.1 分析兩組患者癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間:研究組患者的癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間與對照組相比,研究組的以上指標(biāo)均優(yōu)于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間(±s)
表1 兩組患者癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間(±s)
組別 例數(shù) 癥狀消失時(shí)間 ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間研究組 25 6.41±1.06 7.03±1.37對照組 25 8.79±1.14 9.67±1.26 t值 - 3.51 4.23 P值 - <0.05 <0.05
2.2 分析兩組患者臨床效果:研究組的治療有效率為92.0%,對照組的治療有效率為76.0%,組間比較差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床效果比較[n(%)]
2.3 分析兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況:研究組中,出現(xiàn)局部感染1例,出血1例,其不良反應(yīng)發(fā)生率為8.0%;對照組中,出現(xiàn)局部感染3例,出血1例,導(dǎo)管阻塞1例,脫落1例,其不良反應(yīng)的發(fā)生率為24.0%;組間比較差異顯著(P<0.05)。
肺部感染是引起重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)行氣管切開術(shù)患者死亡的主要原因之一,因此,對于氣管切開患者,在無菌操作的基礎(chǔ)上,應(yīng)進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù),可預(yù)防肺部感染的發(fā)生[3-4]。氣管切開術(shù)是一種常用的急救措施,切開患者頸部氣管后,可將高容量、低氣囊套管置入氣管中,使用呼吸機(jī)進(jìn)行輔助呼吸;該方法具有操作簡單,可緩解因呼吸功能障礙引起的呼吸苦難,但術(shù)后易發(fā)生肺部感染,影響預(yù)后[5]。行氣管切開術(shù)的重癥患者應(yīng)使其呼吸道保持一定的濕度,以防痰液影響出現(xiàn)再次感染;在對患者進(jìn)行吸痰處理時(shí),使用噴霧使呼吸道保持一定的濕度,使用一次性的吸痰管,且直徑不能過大,吸痰管在呼吸道中停留時(shí)間控制在15 s內(nèi),避免損傷呼吸道黏膜[6];同時(shí)可適當(dāng)?shù)牧Χ冗M(jìn)行拍背,可促進(jìn)痰液排出。此外,護(hù)理人員應(yīng)使患者的口腔保持清潔,以預(yù)防口腔感染;若護(hù)理人員發(fā)現(xiàn)感染應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)師進(jìn)行積極處理。本研究結(jié)果顯示:研究組患者的癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間與對照組相比,研究組的以上指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組的治療有效率為92.0%,對照組的治療有效率為76.0%,組間比較差異顯著(P<0.05);研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.0%;對照組的不良反應(yīng)的發(fā)生率為24.0%;組間比較差異顯著(P<0.05);可知,護(hù)理干預(yù)在重癥監(jiān)護(hù)室行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染患者中的臨床效果顯著,可縮短患者的癥狀消失時(shí)間與ICU轉(zhuǎn)出時(shí)間,降低并發(fā)癥的發(fā)生。綜上所述,護(hù)理干預(yù)在重癥監(jiān)護(hù)室行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染患者的效果較好,促進(jìn)患者病情好轉(zhuǎn),降低不良反應(yīng)發(fā)生。