李 全
(沈陽市第五人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110023)
協(xié)同護(hù)理是一種目前臨床護(hù)理中較為常見的護(hù)理方式,它有效的促進(jìn)了患者由被動性的常規(guī)護(hù)理向主動性的自我護(hù)理方向的轉(zhuǎn)換[1]?;颊咭蚨岣吡俗晕易o(hù)理能力,有利于患者本身的身體康復(fù),提高了患者對于護(hù)理意識[2]。且心內(nèi)科疾病多包括心肌梗死、高血壓等心臟器官受損的疾病,患者生活能力及生活習(xí)慣等對患者預(yù)后康復(fù)有著很大的影響,且患者常常情緒不穩(wěn),心情焦慮,協(xié)同護(hù)理有助于緩解患者情緒問題,有助于提高護(hù)理工作質(zhì)量及患者對于護(hù)理工作的滿意度。以下為在心內(nèi)科疾病預(yù)后行協(xié)同護(hù)理應(yīng)用分析的詳細(xì)報(bào)道。
1.1 一般資料:我院在2017年5月至2018年4月,共收治了88例心內(nèi)科疾病患者,其中高血壓20例,心絞痛21例,心肌梗死27例,心力衰竭20例。對88例心內(nèi)科疾病患者進(jìn)行隨機(jī)分組,為觀察組和對照組,其中觀察組患者44例,對照組患者44例。經(jīng)過調(diào)查,對照組患者男22例,女22例,男女比例為1∶1,年齡44~76歲,平均年齡在(57.34±0.87)歲。觀察組患者年齡41~75歲,平均年齡在(56.98±1.34)歲,男23例,女21例。本次研究均取得患者同意,尊重患者意愿,且患者符合心內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],對其進(jìn)行預(yù)后護(hù)理。比較兩組患者一般資料,差異不顯著,具有可比性,符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 一般性常規(guī)護(hù)理:對于對照組患者,給予一般性常規(guī)護(hù)理。其中一般性常規(guī)護(hù)理包括遵從醫(yī)囑,安排患者用藥,告知患者用藥過程中的注意事項(xiàng),及時對患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),緩解患者的情緒問題。并且及時檢測患者的身體狀況。
1.2.2 協(xié)同護(hù)理:對于觀察組患者給予協(xié)同護(hù)理,其中護(hù)理具體操作為:①成立護(hù)士小組,制定協(xié)同護(hù)理計(jì)劃。②做好患者與護(hù)士之間的配合,對患者講解心內(nèi)科疾病過程中預(yù)后護(hù)理方面應(yīng)當(dāng)注意的問題。③增加與患者的溝通,使得患者做到自我護(hù)理。④與患者家屬取得聯(lián)系,加強(qiáng)患者家屬、患者、護(hù)士三者之間的緊密聯(lián)系,使得患者家屬在患者護(hù)理工作上起到督促的作用。⑤護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)保持良好的形象,使得患者感受到護(hù)士的溫暖,積極配合護(hù)理工作,并且起到潛意識的主動性的自我護(hù)理。⑥使得相同病情的患者,展開經(jīng)驗(yàn)交流會,有利于患者之間進(jìn)行心理上的相互鼓勵[4]。
1.3 觀測指標(biāo):醫(yī)護(hù)人員護(hù)理工作完成后,對患者展開護(hù)理滿意度的問卷調(diào)查,其中調(diào)查問卷為100分制,其中包括對護(hù)士的滿意程度,分為4個等級;對協(xié)同護(hù)理與常規(guī)性護(hù)理的采取趨向等。且患者的自我護(hù)理能力測定量表采取分?jǐn)?shù)制,包括自我護(hù)理能力是否提升、護(hù)理知識的了解程度及護(hù)理過程中需要注意的事項(xiàng)等,滿分為60分。生活自理能力量表包括四個測評等級,即:完全能做到,基本能做到,有困難,完全不能做到;依此為40、30、20、10分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料(±s)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的ESCA、ADL評分情況:觀察組患者得分較對照組患者相比來說,普遍較高,且平均得分高于對照組,見表1。
2.2 兩組患者對護(hù)理工作的滿意度:見表2。由表2可知,差異顯著,具有可比性,P<0.05,符合統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
協(xié)同護(hù)理是一種新型護(hù)理方式,所取得的護(hù)理效果十分顯著。在心內(nèi)科疾病之中,患者的情緒及生活自理能力均需要引起護(hù)理人員的看護(hù)。
表1 兩組患者的ESCA、ADL評分情況(±s)
表1 兩組患者的ESCA、ADL評分情況(±s)
注:與對照組比較發(fā)現(xiàn),aP<0.05,差異顯著
組別 ESCA評分 ADL評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后對照組 39.5±0.4 54.1±1.2 29.1±0.3 34.4±2.4觀察組 43.4±1.2 57.2±0.1a 31.2±0.4 37.2±1.4a
表2 兩組患者對護(hù)理工作的滿意度比較
協(xié)同護(hù)理模式的集中點(diǎn)在于培養(yǎng)患者的自我護(hù)理能力,且根據(jù)本次調(diào)查顯示的自我護(hù)理能力測定量表及生活自理能力表中,對于患者行協(xié)同護(hù)理所取得的分?jǐn)?shù)明顯高于對照組[5]。差異明顯,P<0.05。本次研究中,協(xié)同護(hù)理使得患者由被動性護(hù)理轉(zhuǎn)換為主動的自我護(hù)理,且情緒翻蓋你得到緩解,有利于患者預(yù)后的康復(fù)。在護(hù)理方面,護(hù)士提高了醫(yī)院醫(yī)護(hù)工作的效率及護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述。協(xié)同護(hù)理應(yīng)用于心內(nèi)科護(hù)理,具有很高的價值,且提高了患者對醫(yī)護(hù)工作的滿意度,值得在臨床推廣。