李秀娟

【摘要】目的 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腎病血液透析患者的影響。方法 選取2015年3月15日～2016年3月15日腎病血液透析患者190例作為研究對象，根據(jù)電腦隨機(jī)將其分為觀察組與對照組，各95例，分別實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，將腎病血液透析患者的護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組血液透析患者的滿意度評分（90.21±1.01）分、護(hù)理操作評分（85.11±0.25）分和生活質(zhì)量評分（92.45±2.11）分與對照組滿意度評分（80.15±0.11）分、護(hù)理操作評分（70.14±1.01）分和生活質(zhì)量評分（75.26±1.45）分，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過對腎病血液透析患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，取得顯著的效果，能提高患者滿意程度，提升患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；腎病血液透析；影響

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.27..02

近年來，腎病患者發(fā)病率呈上升趨勢，患者均實(shí)施血液透析治療，而在治療過程中實(shí)施一項(xiàng)有效的護(hù)理模式十分重要[1]。因此，我院對優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腎病血液透析患者的影響進(jìn)行分析，見本文研究詳細(xì)描述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月15日～2016年3月15日腎病血液透析患者190例作為研究對象，根據(jù)電腦隨機(jī)將其分為觀察組與對照組，各95例。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）臨床資料不完整患者；（2）未經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)和同意。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）腎病血液透析患者190例均簽署知情同意書；（2）無精神異?；颊?。其中，觀察組女45例、男50例年齡20～60歲，平均年齡（40.25±1.15）歲；對照組年齡21～60歲，平均年齡（41.01±1.27）歲，女46例、男49例。兩組患者平均年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組95例均使用常規(guī)護(hù)理，根據(jù)患者病情，為患者制定一項(xiàng)有效的護(hù)理方式。觀察組95例均使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。（1）由于腎病患者機(jī)體各項(xiàng)功能下降，易引起營養(yǎng)不良情況，而對患者實(shí)施良好飲食干預(yù)十分重要，在日常生活中患者均以低脂、低鹽、低糖的飲食為主，進(jìn)行合理搭配。（2）在患者實(shí)施血液透析的過程中，應(yīng)監(jiān)測腎病患者生命體征，將患者血壓維持一定范圍里，預(yù)防患者發(fā)生低血壓情況，加強(qiáng)患者血糖監(jiān)測，對患者面色進(jìn)行觀察，在穿刺過程中應(yīng)保障無菌操作，避免在患者同一部位實(shí)施反復(fù)穿刺[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組腎病血液透析患者的滿意度評分、護(hù)理操作評分和生活質(zhì)量評分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組腎病血液透析患者的滿意度評分（90.21±1.01）分、護(hù)理操作評分（85.11±0.25）分和生活質(zhì)量評分（92.45±2.11）分。對照組腎病血液透析患者的滿意度評分（80.15±0.11）分、護(hù)理操作評分（70.14±1.01）分和生活質(zhì)量評分（75.26±1.45）分。兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

隨著腎病病情發(fā)展，易導(dǎo)致患者發(fā)生并發(fā)癥，對患者健康造成威脅，若未及時控制患者疾病，易導(dǎo)致腎臟功能衰竭情況發(fā)生。因此，我院對優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腎病血液透析患者的影響進(jìn)行分析和研究，探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果[3-4]。

通過對患者實(shí)施血液透析治療，能改善患者自身腎功能，但是受到多種因素影響，易導(dǎo)致治療效果受到影響，而在血液透析過程中對患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，取得十分顯著的效果，優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理相比，將每位腎病血液透析患者作為中心，為患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理操作，能改善患者疾病，提升患者自身生活質(zhì)量[5]。

經(jīng)研究表明，觀察組血液透析患者的滿意度評分（90.21±1.01）分、護(hù)理操作評分（85.11±0.25）分和生活質(zhì)量評分（92.45±2.11）分與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，通過對腎病血液透析患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，取得顯著的效果，能提高患者滿意程度，提升患者生活質(zhì)量，值得在進(jìn)一步推廣及運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳 曦.腎病血液透析頸內(nèi)靜脈置管并發(fā)感染的預(yù)防性護(hù)理分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（13）：171-172.

[2] 翟 濤.個性化護(hù)理對腎病血液透析導(dǎo)管相關(guān)性感染預(yù)防效果及預(yù)后影響[J].中外醫(yī)療，2017，36（3）：151-153.

[3] 呂愛香，陳 華.糖尿病合并腎病血液透析患者的護(hù)理分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（29）：5820-5820.

[4] 王磊松.腎病血液透析頸內(nèi)靜脈置管并發(fā)感染的預(yù)防性護(hù)理策略[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（19）：100-100，101.

[5] 丁 鵬.舒適護(hù)理在腎病血液透析患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2016，24（13）：70-71.

本文編輯：劉欣悅