陳麗霞

摘要：水環(huán)境污染已經(jīng)成為我國最嚴重的環(huán)境污染問題，對社會生產(chǎn)、人類健康、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生巨大危害。新時期下的水環(huán)境污染呈現(xiàn)出與以往不同的新特點，讓監(jiān)測工作面臨嚴峻挑戰(zhàn)。筆者首先分析了新時期下水環(huán)境監(jiān)測的不足之處，繼而提出針對性的解決策略。

關鍵詞：新時期；水污染；水環(huán)境監(jiān)測；問題；措施

改革開放以來，我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展，尤其是最近20年，互聯(lián)網(wǎng)技術的進步，人工智能的研發(fā)，讓中國已經(jīng)成為科技大國，隨之而來的環(huán)境污染也越發(fā)受到重視。近年來，針對空氣污染問題，我國相繼出臺的一系列整改政策，但在水污染的治理方面仍然不容樂觀。水環(huán)境的監(jiān)測與水污染、水域治理有著極為密切的關系，如何發(fā)揮科技的力量，解決水環(huán)境監(jiān)測的不足，提高水環(huán)境監(jiān)測的工作質(zhì)量成為亟待解決的重大問題。

一、新時期下水環(huán)境監(jiān)測工作的不足之處

（一）管理體系的缺陷

在水環(huán)境監(jiān)測工作的開展之初，我國采用的是分別監(jiān)管不同水體的措施，比如地表水、污水、飲用水、地下水等水體的監(jiān)管由多個部門分別負責，包括水利管理、環(huán)保、城市建設、國土資源等部分，僅是地表水的管理，涉及的部門就不止一個。多部門的職能交叉不僅造成了管理資源的浪費，而且部分之間容易責權不明、相互推諉，阻礙水環(huán)境的監(jiān)測工作。

（二）管理體系不完善

管理漏洞也是水環(huán)境監(jiān)測工作中普遍存在的問題，構建水環(huán)境監(jiān)測的管理體系的關鍵之處在于提高水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量，培養(yǎng)檢測人員的環(huán)保意識，讓水環(huán)境監(jiān)測結果做到真實、客觀，真正能夠用于指導水利建設與環(huán)保工作。但擁有水環(huán)境監(jiān)測權力的，除了環(huán)保部門之外，還有水利部門，這種多部門的管理體系會造成同一水質(zhì)出現(xiàn)不同監(jiān)測結果的現(xiàn)象，十分不利于水環(huán)境監(jiān)測工作的開展。

（三）水質(zhì)檢測指標的選擇不科學

總管我國水系污染、城市河流污染，都從以往的無機物污染變成有機物污染，這一現(xiàn)象以獲得水監(jiān)管理部門、水環(huán)境專家的一致認可。而有機物污染的監(jiān)測屬于綜合性項目，并沒有十分具體的監(jiān)測內(nèi)容，這就導致在進行水質(zhì)檢測工作室，不能客觀的了解有機物的污染程度，也就不能給出針對性的水污染治理方案。

（四）水質(zhì)監(jiān)測方法與水系標準不相符

現(xiàn)階段，納入我國水環(huán)境監(jiān)測標準的污染物共有109項，即使如此，在實際的監(jiān)測工作中也無法將所有的污染物都能夠檢出，部分污染物還沒有有效的檢測方法，所以在執(zhí)行水質(zhì)監(jiān)測的過程中很難面面俱到。有關重點水質(zhì)污染物的檢測也沒有科學、迅速的方法，一旦出現(xiàn)突發(fā)的水質(zhì)問題或者水環(huán)境污染，相關部門無法第一時間拿出評估結果。除此之外，水環(huán)境監(jiān)測還和當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展、地域環(huán)境有關，比如南方地區(qū)的水環(huán)境監(jiān)測工作要比北方開展的更加順利，這種差異導致環(huán)境的保護與治理之間的不平衡。

二、新時期下加強水環(huán)境監(jiān)測工作的具體措施

（一）提高重視程度，增加污染物的檢測次數(shù)

水環(huán)境監(jiān)測工作關系到國家的長遠發(fā)展、社會的經(jīng)濟進步以及廣大市民的健康，這是一項重大的民生問題，政府部門、水質(zhì)監(jiān)測部門必須予以高度重視，深入研究水環(huán)境監(jiān)測的技術，根據(jù)各地區(qū)的水質(zhì)特點，適當增加有機污染物的檢測項目，用單項的水質(zhì)指標將綜合性的指標取而代之，讓水質(zhì)檢測報告能夠更加客觀、真實的體現(xiàn)出水污染程度?，F(xiàn)階段而言，有機物的檢測距離最新修訂的地表水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量還有很大差距，相關的研究工作需要更加深入，特別是要重點檢測水質(zhì)中的重金屬。

（二）建立健全質(zhì)量控制體系，制訂責權制度

質(zhì)量監(jiān)測是水環(huán)境監(jiān)測的重中之重，只有真實的監(jiān)測數(shù)據(jù)，才能給水資源管理工作提供參考依據(jù)，若要保證水環(huán)境監(jiān)測結果的準確和真實，首先要有完整、系統(tǒng)的監(jiān)控體系，實現(xiàn)水質(zhì)監(jiān)測的實時跟蹤，在引入先進科技的同時，讓質(zhì)量控制體系用文件的形成存檔，規(guī)范監(jiān)測人員的專業(yè)技術，明確各部門的職責，保證相關部門各司其職，避免推諉責任的現(xiàn)象出現(xiàn)。

（三）完善監(jiān)測指標體系

水環(huán)境的監(jiān)測指標不合理，缺少可行性是阻礙水質(zhì)監(jiān)測工作順利開展的主要問題之一，僅僅是完善監(jiān)測數(shù)據(jù)是遠遠不夠的，更要提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的實用價值。盡管我國的水環(huán)境分析系統(tǒng)已經(jīng)相對完善，水環(huán)境的監(jiān)測工作也取得了些許成績，然而監(jiān)測數(shù)據(jù)仍然無法完全應用于實際的監(jiān)測工作中，監(jiān)測數(shù)據(jù)的利用率較低，也就喪失了根本價值。鑒于此，應詳細分析當前水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的應用情況，剔除沒有意義的數(shù)據(jù)，保證每項數(shù)據(jù)都能用于指導水環(huán)境監(jiān)測工作。

（四）水環(huán)境監(jiān)測技術方案的更新

隨著科學技術的發(fā)展，許多先進的檢測儀器被用于水環(huán)境監(jiān)測工作中，在長期的使用中，儀器的精密度和準確度會下降，相關部門在儀器的維護、更新、檢修方面還存在很多不足。為此，相關部分應善用科學技術，比如網(wǎng)絡技術與傳感技術就能綜合呈現(xiàn)水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，自動化技術能夠提高水環(huán)境監(jiān)測的效率，為獲取監(jiān)測數(shù)據(jù)提供方便，只有保證數(shù)據(jù)的精準，才能保證水環(huán)境的監(jiān)測質(zhì)量。此外，精密儀器能夠節(jié)約大量的勞動力，避免人為的主觀因素造成的影響，提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的客觀性和真實性。相關部門應該與時俱進，完善實驗室的設備配置，加強技術人員的培訓，制訂并落實考核制度，定期維護設備，淘汰陳舊設備。

三、結束語

科學、經(jīng)濟的發(fā)展給人們的生活帶來很多便利，在物質(zhì)生活水平越來越高的21世紀，全社會也面臨著環(huán)境污染、水污染的困擾。就我國而言，河流的泥沙化、地下水的水質(zhì)下降等都屬于必須解決的民生問題，水環(huán)境監(jiān)測工作不僅要重視監(jiān)測數(shù)據(jù)和監(jiān)測技術，更要加強人才儲備，提高監(jiān)測人員的職業(yè)素養(yǎng)，用先進的儀器設備為監(jiān)測質(zhì)量提供保障。

參考文獻：

[1]唐曉青，張明華，孫麗等.京津冀協(xié)同發(fā)展背景下地表水環(huán)境監(jiān)測路徑研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2017，33 （2）：23-26.

[2]裴倩.基于GIS的北京市水源地 水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)庫的 設計與實現(xiàn)[J].國土與自然資源研究，2017 （1）：45-47.

[3]鄧建明.對后發(fā)展地區(qū)推進水環(huán)境監(jiān)測服務市場化改革的思考[J].中國水利，2017 （15）：20-22，19.

[4]卓海華，劉輝，吳云麗等.流域水環(huán)境監(jiān)測共建共管實驗室建設回顧和思考[J].人民長江，2016，47 （16）：5-9.