程旭
(哈爾濱市森林消防支隊(duì),黑龍江 哈爾濱 150000)
白樺(Betulaplatyphylla)為樺木科樺木屬落葉喬木,是東北地區(qū)主要闊葉伴生樹種之一,分布廣泛。白樺是較好的經(jīng)濟(jì)用材樹種,具有較高的觀賞價(jià)值和利用價(jià)值,為東北地區(qū)先鋒樹種和典型次生林中的主要樹種。由于過(guò)度采伐、忽視人工造林、人工林造林經(jīng)驗(yàn)不足及苗木培育缺乏可依賴的技術(shù)支持和理論基礎(chǔ),導(dǎo)致白樺林木資源銳減。
采用容器育苗方式培育出的苗木具有生長(zhǎng)快、質(zhì)量好、根系發(fā)達(dá)、規(guī)格整齊等優(yōu)點(diǎn)。本文利用常見(jiàn)農(nóng)林廢棄物為培養(yǎng)基質(zhì),研究混合基質(zhì)配方對(duì)白樺苗木生長(zhǎng)狀況的影響,并篩選出適宜的基質(zhì)配方。
試驗(yàn)材料為2010 年采集于東北林業(yè)大學(xué)白樺強(qiáng)化種子園的白樺優(yōu)良家系種子。根據(jù)林業(yè)生產(chǎn)中,苗齡為100天左右的白樺容器苗就可以用于上山造林的實(shí)際情況,本文將生長(zhǎng)期為100 d的白樺作為試驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行處理分析。
試驗(yàn)采用規(guī)格為直徑×高=5.5 cm×8 cm 的無(wú)紡布網(wǎng)袋容器。
本試驗(yàn)基質(zhì)配方,把草炭土和蛭石作為基礎(chǔ)基質(zhì),落葉松松針、落葉松腐殖質(zhì)、紅松松針、紅松果皮和紅松腐殖質(zhì)作為5個(gè)輕基質(zhì)因子,分別加入基礎(chǔ)基質(zhì)中。5種容器基質(zhì)按體積比設(shè)置3個(gè)配比處理,15種配方如表1所示,其中:T1表示基質(zhì)的組成成分為草炭土+落葉松松針+蛭石;T2表示基質(zhì)的組成成分為草炭土+落葉松腐殖質(zhì)+蛭石;T3表示基質(zhì)的組成成分為草炭土+紅松松針+蛭石;T4表示基質(zhì)的組成成分為草炭土+紅松果皮+蛭石;T5表示基質(zhì)的組成成分為草炭土+紅松腐殖質(zhì)+蛭石。比例1表示基質(zhì)配比比例為3∶1∶1,比例2表示基質(zhì)配比比例為2∶2∶1,比例3表示基質(zhì)配比比例為1∶3∶1。
采用游標(biāo)卡尺、直尺和常規(guī)米尺,測(cè)量苗木的地徑、苗高等生長(zhǎng)指標(biāo)。同時(shí)采用手持激光葉面積儀,在每組試驗(yàn)樣品中隨機(jī)抽取10株苗木,測(cè)定苗木葉面積。
采用 Excel2003和SPSS 13.0 (SPSS Ine.,Standard Version)統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和正態(tài)檢驗(yàn),然后進(jìn)行方差分析。并用LSD法進(jìn)行多重比較分析。用Sigmaplot 10.0 (SYSTAT公司)作圖。
表1 試驗(yàn)基質(zhì)配方的配比
白樺苗高生長(zhǎng)量中,T1處理時(shí)最大,平均值為44.81 cm,T5處理位居第二,平均值為44 cm ,T2處理位居第三,平均值為42.24 cm,T3處理較差,平均值為30.62 cm;在T4處理時(shí)最小,平均值為9.54 cm;且苗高最高值出現(xiàn)在T5中比例1中,達(dá)到76 cm。方差分析結(jié)果表明,T1處理中比例1與比例2間相互差異顯著(P<0.05);T3處理中3個(gè)比例間相互差異顯著(P<0.05);T4處理中比例2、3與比例1間相互差異顯著(P<0.05);T5處理中比例2、3與比例1間相互差異顯著(P<0.05),其他各處理中差異均不顯著(P>0.05)(見(jiàn)圖1)。
圖1 不同基質(zhì)組成及配比對(duì)白樺苗高的影響
白樺地徑生長(zhǎng)量中,T5處理時(shí)最大,平均值為4.59 mm,T1、T2處理位居第二、三,平均值分別為4.04 mm、3.93 mm , T3處理時(shí)較小,平均值為3.26 mm;在T4處理時(shí)最小,平均值為1.55 mm;且地徑的最大值出現(xiàn)在T5處理中比例2中,達(dá)到10.85 mm。方差分析結(jié)果表明,T3、T4處理中3個(gè)比例間相互差異顯著(P<0.05);T5處理中比例2與比例1、3間相互差異顯著(P<0.05),其他各處理中差異均不顯著(P>0.05)(見(jiàn)圖2)。
圖2 不同基質(zhì)組成及配比對(duì)單株白樺苗木地徑的影響
白樺葉面積生長(zhǎng)量中,T5處理時(shí)最大,平均值為38.12 cm2,T1處理時(shí)位居第二,平均值為37.89 cm2,T2處理時(shí)位居第三,平均值為35.70 cm2, T3處理時(shí)較小,平均值為31.33 cm2;在T4處理時(shí)最小,平均值為15.31 cm2;且葉面積的最大值出現(xiàn)在T1處理中比例2中,達(dá)到62.4830 cm2。方差分析結(jié)果表明,T3、T4處理中3個(gè)比例間相互差異顯著(P<0.05),其他各處理中差異均不顯著(P>0.05)(見(jiàn)圖3)。
圖3 不同基質(zhì)組成及配比對(duì)單株白樺苗木葉面積的影響
高徑比是指苗高與地徑的比值,是反映苗木質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。在苗齡不太大的情況下,高徑比越小,苗木質(zhì)量越好。高徑比反映苗木高度與粗度的關(guān)系,是反映苗木抗性及造林成活率較好的指標(biāo)。一般高徑比越大,說(shuō)明苗木越高越細(xì),抗性弱,造林成活率低;相反,高徑比越小,苗木則越矮越粗,抗性強(qiáng),造林成活率高。白樺苗木的高徑比的順序?yàn)門1>T2>T5>T3>T4,最大值128.05,出現(xiàn)在T5處理中的比例1(見(jiàn)圖4)。
圖4 不同基質(zhì)組成及配比對(duì)單株白樺苗木高徑比的影響
由此可見(jiàn),在不同基質(zhì)組成和配比作用下,苗高、地徑與葉面積的生長(zhǎng)趨勢(shì)表現(xiàn)近于一致:
基質(zhì)組成:(1)T1處理、T5處理,苗木的苗高、地徑、葉面積形態(tài)指標(biāo)最高,T1處理的苗木雖然苗高和地徑的絕對(duì)值均較大,但是考慮到其高徑比也較大,說(shuō)明與T5處理比較,T1處理的地上部分和地下部分生長(zhǎng)不夠協(xié)調(diào),這可能與其基質(zhì)所含養(yǎng)分有關(guān);(2)T2處理,各苗木形態(tài)指標(biāo)次之。(3)T3處理,苗木的苗高生長(zhǎng)量較少;(4)T4處理,生長(zhǎng)最差。不同基質(zhì)配比的白樺容器苗的苗高間差異達(dá)到顯著水平,其中T4與其他四種基質(zhì)差異顯著(P<0.05)。所以,在不同基質(zhì)組成作用下T5處理使白樺苗木生長(zhǎng)最好,其次是T1處理。
基質(zhì)比例:在苗高平均值最高的T1處理中,比例2平均值最高;且T5中比例2、3與比例1間相互差異顯著(P<0.05);地徑的均值最大為T5處理的比例2,且T5中比例2與比例1、3間相互差異顯著(P<0.05);葉面積T1處理中比例2高于其他各處理;高徑比T5處理中比例2值較小。綜合可以看出,比例2為最優(yōu)比例。
分析基質(zhì)組成及配比對(duì)苗高、地徑、葉面積等白樺苗木生長(zhǎng)狀況的影響數(shù)據(jù)可以看出,基質(zhì)組成和基質(zhì)比例均對(duì)苗高、地徑和葉面積產(chǎn)生了極顯著的影響(P<0.01);基質(zhì)組成×基質(zhì)比例,雙因素交互作用也對(duì)苗高、地徑和葉面積產(chǎn)生了極顯著的影響(P<0.01)。(見(jiàn)表2)。
表2 基質(zhì)配比對(duì)苗木生長(zhǎng)狀況影響因子方差分析
本試驗(yàn)結(jié)果表明,白樺苗木在含有紅松松針、紅松果皮成分較多的基質(zhì)中普遍長(zhǎng)勢(shì)不好。造成這種現(xiàn)象的可能原因?yàn)椋阂约t松松針、紅松果皮為主的基質(zhì),凋落葉中的N、P、K三種營(yíng)養(yǎng)元素的含量相對(duì)較低[1],同時(shí)紅松松針、果皮中存在單寧、樹脂等不易降解的成分,不能為苗木的生長(zhǎng)提供充足的營(yíng)養(yǎng),且其質(zhì)地疏松,不利于水分和養(yǎng)分的保存,故不益作為基質(zhì)用于育苗生產(chǎn)中。
目前世界公認(rèn)的草炭土與蛭石的混合物是較為理想的容器苗育苗基質(zhì),其具有質(zhì)量輕,持水性、透氣性和整體密度良好,物理性質(zhì)穩(wěn)定,陽(yáng)離子交換能力強(qiáng),養(yǎng)分充足,有較低的含鹽量,有利于根系的發(fā)育和形成[2]。本試驗(yàn)采用草炭土∶紅松腐殖質(zhì)=1∶1來(lái)代替單一的草炭土作為基質(zhì)配方,取得了較好的試驗(yàn)效果?;|(zhì)組成及配比對(duì)白樺苗木生長(zhǎng)狀況的影響結(jié)果表明,T1(草炭土+落葉松松針+蛭石)、T5處理(草炭土+紅松腐殖質(zhì)+蛭石)均可作為最佳基質(zhì)組成,比例2(基質(zhì)配比比例為2∶2∶1)為最佳的基質(zhì)配比。同時(shí),T1基質(zhì)的質(zhì)量輕于T5基質(zhì),如考慮基質(zhì)的輕便程度,T1基質(zhì)更具有推廣應(yīng)用價(jià)值。