趙喜業(yè)
習主席擔任軍委主席以來,強調(diào)最多、憂思最切、拷問最嚴的就是軍隊能否打仗、能否打勝仗。今年兩會期間,習主席又在解放軍代表團全體會議上強調(diào),要大力糾治“和平病”,堅持仗怎么打、兵就怎么練。深刻體悟習主席的憂思關切,堅決貫徹習主席的重要指示,就要以習近平強軍思想為根本指導,深入根治“和平病”,著力在思想交流、情感交融、問題交鋒、整治交賬中,立牢戰(zhàn)斗隊思想、提領戰(zhàn)斗力標準、推進戰(zhàn)斗力建設,確保部隊召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝。
當前,基層部隊“重心在戰(zhàn)”的鮮明導向已經(jīng)確立,實戰(zhàn)化訓練如火如荼,但對照習主席提出的“四個戰(zhàn)略支撐”新時代軍隊使命任務,指出的我軍“兩個差距很大”“兩個能力不夠”“五個突出”“五個不會”等短板弱項,發(fā)出的勝戰(zhàn)之問、價值之問、本領之問,“和平積弊”仍有以下六個方面突出表現(xiàn)。
(一)官兵思想與常守常備還有差距。主要是少數(shù)官兵沒有真想打仗的事情、真謀打仗的問題、真抓打仗的準備。一是打仗職能有所淡忘。承平日久,部分官兵當兵打工、當兵鍍金、當兵“過日子”等想法重,當兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗的意識較缺。二是憂患意識不夠強烈。少數(shù)官兵認不清國際國內(nèi)復雜嚴峻、充滿變數(shù)的形勢,當“和平兵”、做“和平事”、循“和平套路”,缺乏枕戈待旦的使命感和時不我待的緊迫感。三是“二八現(xiàn)象”依然存在。有的單位和個人對與備戰(zhàn)打仗緊密相關的工作用腦不多,其他工作反而用腦不少,沒有做到全部心思向打仗聚焦、各項工作向打仗用勁。
(二)各項工作與一切為戰(zhàn)還有差距。主要是一些工作的“準星”沒有對準打仗的“靶心”。一是指導還不夠端正。本位主義、事務主義、文牘主義等思想還有市場,甚至把“以戰(zhàn)領建、抓建為戰(zhàn)、戰(zhàn)建一致”理解為平均用力。二是標準還不夠唯一。檢查標準、迎考標準、安全標準等,一定程度上沖擊和影響著戰(zhàn)斗力標準,導致一些工作還在戰(zhàn)斗力標準之外空轉(zhuǎn)虛耗。三是資源還不夠聚焦。沒有完全把作戰(zhàn)需求作為牽引資源投向、投量的根本依據(jù),在解決作戰(zhàn)、戰(zhàn)備、練兵的各種矛盾問題上,人力物力財力聚焦使勁不夠。四是導向還不夠鮮明。在獎勵表彰、配備骨干等工作中,慣性思維、陳舊觀念還沒有完全杜絕,有時還存在論資排輩、平衡照顧等問題。
(三)練兵備戰(zhàn)與實戰(zhàn)實訓還有差距。主要是訓練與實戰(zhàn)還沒有實現(xiàn)一體化。一是制勝機理研究不夠。一些官兵片面地認為研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理超出了本級工作、個人素質(zhì)范疇,學習研究體系作戰(zhàn)、協(xié)同作戰(zhàn)及新型作戰(zhàn)力量、高新技術裝備等不主動不深入。二是指揮謀略訓練不夠。受多種因素影響,部分指揮員潛不下心研究軍事、研究戰(zhàn)爭、研究打仗,撲不下身子練指揮、練裝備、練戰(zhàn)術。三是依法按綱施訓不夠。一些干部骨干對新修訂的軍事訓練條例、大綱等訓練法規(guī)學習研究不夠,在落實上存在“差不多”“打折扣”等思想和問題。四是“真難嚴實”要求不夠。按照實戰(zhàn)標準來衡量,放眼世界強國來比較,一些單位真打?qū)崅?、從難從嚴不夠,思訓研訓沿用“老背景”、抓訓組訓習慣“老方法”、管訓治訓甘當“老好人”。
(四)打仗本領與遂行任務還有差距。主要是應急應變應戰(zhàn)的本領還不夠高強。從單位看,一是方案更新還不夠及時。一些單位不能根據(jù)形勢變化和任務需求及時修訂完善戰(zhàn)備方案,“嘴上說的是明天的戰(zhàn)爭,實際準備的是昨天的戰(zhàn)爭”。二是戰(zhàn)備演練還不夠扎實。日常戰(zhàn)備演練中,部分指揮員對于如何有效進行情報偵察、應急行動等問題的研究演練不夠細致,往往一具體就不清、一深入就不明。三是戰(zhàn)術戰(zhàn)法還不夠具體。少數(shù)營連的戰(zhàn)術戰(zhàn)法華而不實,或是搞上下“一般粗”,沒有細化到行動、具體到班組。從個人看,一是戰(zhàn)備意識不夠強。有些官兵在日常戰(zhàn)備演練中習慣“隨大流”“跟著走”,常常不清楚任務,遲遲不進入角色。二是打仗素養(yǎng)不夠強。一些官兵只注重學習本專業(yè)相關知識,對軍兵種、敵我情等了解掌握不夠。三是敵情觀念不夠強。一些單位組織訓練演練簡化程序,存在不搞偽裝、不派警戒、不做偵察等問題。四是單兵素質(zhì)不夠強。部分官兵只求過得去不求過得硬,沒有把手中武器裝備練到極致,達到一專多能、決勝三棲的要求。
(五)戰(zhàn)斗精神與能打勝仗還有差距。主要是少數(shù)官兵“敢于斗爭、勇于勝利”的血性膽魄和“一不怕苦、二不怕死”的英雄氣概有所欠缺。一是缺少舍我其誰的豪氣。擔心適應不了復雜殘酷的戰(zhàn)場,缺少聞戰(zhàn)則喜、首戰(zhàn)用我的豪情壯志。二是缺乏敢打必勝的信心。面對世界一流軍隊,缺乏克敵制勝、能打勝仗的底氣;面對具體行動任務,擔心自己流血犧牲、有去無回。三是缺乏英勇頑強的品格。平時訓練虎氣太少、暮氣太重,不同程度存在著訓練怕苦、怕累、怕疼、怕傷的現(xiàn)象。
(六)訓練監(jiān)察與強訓促戰(zhàn)還有差距。主要是訓練監(jiān)察的作用發(fā)揮不夠明顯。一是認識還不夠深刻。部分官兵沒有將訓練監(jiān)察上升到貫徹主席訓令、落實規(guī)章制度、加強訓練管理的高度,主動作為不夠。二是監(jiān)察還不夠全面。機關人少事多干擾大,無力做到全域全程全時監(jiān)察?;鶎与m建立了風氣聯(lián)絡員制度,但依靠官兵自主監(jiān)督的風氣還沒完全形成。三是重點還不夠突出。一些干部習慣監(jiān)察組訓參訓、訓練落實、訓練保障等情況,對于演訓的舊模式、老經(jīng)驗等深層次問題監(jiān)察不夠。四是問責還不夠嚴格。面對訓練監(jiān)察中發(fā)現(xiàn)的問題,還沒有完全立起嚴紀這把鋼尺,追責問責存在失之于寬、失之于軟的傾向。
深挖問題背后的問題,“和平積弊”存在的根源主要有以下五點:
一是對習近平強軍思想學習領悟不夠。關于備戰(zhàn)打仗,習主席作了一系列重要論述。部分干部骨干思想站位不高、看齊追隨不夠、學習理解不深,把學習踐行強軍思想當口號喊、當標簽貼,沒有真正掌握思想武器、立起根本指導,沒有把習主席關于怎么抓備戰(zhàn)打仗的重要論述學習全、領會準、研究透,導致崗位踐行缺遵循、落不實。
二是對長期和平環(huán)境的分析研判不夠。受長期和平環(huán)境影響,一些官兵的憂患意識、底線思維、敵情觀念、本領恐慌不夠,沒有把各種可能的危機事態(tài)和困難局面想充分,看不到世界局部戰(zhàn)爭時有發(fā)生,外部因素迫使我國面臨局部戰(zhàn)爭或武裝沖突的可能性,認不清我國由大向強轉(zhuǎn)變,敵對勢力在我國家門口生戰(zhàn)生亂的可能性,甚至存在“仗一時打不起來”的麻痹思想。
三是對郭徐流毒的深層毒害洞察不夠。部分官兵對郭徐流毒變異、隱形、沾染的特點認識不夠深刻,對其影響的深度、廣度和頑固程度看得不夠深入,對它給部隊練兵備戰(zhàn)帶來的深度侵蝕、傷害認識不夠透徹,一定程度上存在“訓練火熱就是實訓”“完成任務就是標準”等慣性思維和陳舊觀念。
四是對社會思想文化的沖擊應對不夠。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡、智能手機進入軍營,拜金主義、享樂主義、自由主義和極端個人主義等思想對官兵的影響沖擊日漸加深,少數(shù)官兵耳濡目染,追求自由、慵懶、安逸的生活方式,看重家庭、待遇和個人所得。加之一些單位的對策措施不夠有力,未能有效將這部分官兵的心思精力歸正到備戰(zhàn)打仗上來。
五是對官兵價值追求的變化引導不夠。當前,青年官兵呈現(xiàn)出入伍動機多樣、價值追求多元等特點,抱著豐富履歷加分安置、拿高工資過好日子等想法走進軍營的為數(shù)不少。隨著訓練實戰(zhàn)化、管理正規(guī)化水平逐步提升,一些官兵到非野戰(zhàn)部隊任職、轉(zhuǎn)業(yè)交流另謀出路等愿望強烈。對此,一些基層帶兵人穩(wěn)控思想的力度不夠大,感化感召的溫度不夠高,幫困解難的速度不夠快,引導轉(zhuǎn)化的針對性實效性還不夠強。
結合部隊演訓實踐,要聚焦中央軍委“八查”和陸軍“四破四立”要求,以“根治‘和平病’、聽令上戰(zhàn)場”教育整訓為重點,深入反復查糾整改,確保問題清倉起底、見底歸零。
(一)堅決貫徹習近平強軍思想。一是大抓理論武裝。結合開展“傳承紅色基因、擔當強軍重任”主題教育,以“學習踐行習近平強軍思想,做‘四有’新時代革命軍人”群眾性學習活動為抓手,持續(xù)加強理論武裝,全面系統(tǒng)深入學習領會習近平強軍思想特別是備戰(zhàn)打仗相關的重要論述,切實立起根本指導。二是深抓思想改造。以教育整訓為抓手,深入開展不同層次的討論辨析,持續(xù)掀起“頭腦風暴”,堅決破除守常守成守舊思維,形成思戰(zhàn)研戰(zhàn)謀戰(zhàn)自覺。三是強抓落地見效。結合部隊演訓、復補訓,在深學悉悟、真學真信中,推動認知向真理挺進、認同向情理生發(fā),在對表看齊、對標落實中,推動習近平強軍思想進入工作指導、進入部隊建設、進入崗位實踐。
(二)牢固樹立戰(zhàn)斗隊思想。一是嚴格形勢戰(zhàn)備教育。堅持每月組織戰(zhàn)備教育,適時開展形勢教育,著力破除思想之怠、繃緊備戰(zhàn)之弦。二是深化戰(zhàn)斗精神培育。用好職能使命教育、實戰(zhàn)化訓練磨礪、重大任務摔打、戰(zhàn)斗文化砥礪、政策制度激勵等機制,推動戰(zhàn)斗精神培育由思想生發(fā)向常態(tài)養(yǎng)成轉(zhuǎn)變。三是加強紅色文化建設。大力學習紅色歷史、唱響戰(zhàn)斗歌曲、營造打仗氛圍,廣泛開展營連訓提煉、營連史編纂、營連歌創(chuàng)作,引導官兵在感同身受中貫注紅色基因,敢擔重任、敢斗強敵、敢戰(zhàn)極限、敢創(chuàng)奇跡。四是立起備戰(zhàn)打仗導向。嚴格實行軍事訓練“一票否決制”,確保資源投向、用人導向、評先立向等回歸本真本位;結合練兵備戰(zhàn)實踐,每季組織“練兵備戰(zhàn)先鋒”或“訓練尖子、技術能手、精武標兵”評選;發(fā)揮好干部骨干的示范激勵作用,以帶頭抓訓組訓、帶頭研戰(zhàn)任教、帶頭參訓受考的模范行動,帶動廣大官兵持續(xù)掀起練兵熱潮。
(三)深入推進實戰(zhàn)化訓練。一是加強訓練法規(guī)學習。深入學習貫徹新修訂的《條例》《大綱》等訓練法規(guī),培養(yǎng)抓訓組訓“明白人”。二是堅持從難從嚴施訓。領導機關按照“五會”要求,大力加強軍情研究、情況研判、技能訓練,努力做到現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理、作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)對手、作戰(zhàn)環(huán)境“四個搞透”;營連在落實新《大綱》的基礎上,按照貼近實戰(zhàn)、直逼打仗的標準,把時間訓夠、人員訓滿、內(nèi)容訓全、質(zhì)量訓精。三是興起練兵比武熱潮。以各級各類比武競賽、集訓考核等活動為牽引,大力推開群眾性練兵比武活動,并將其固化為制度機制。四是扎實戰(zhàn)備拉動演練。結合戰(zhàn)備拉動,強化實案、實兵、實裝、實彈演練,進一步完善配套戰(zhàn)備方案、規(guī)范組織戰(zhàn)備行動、查找解決戰(zhàn)備問題,并通過自我設障、設限、設難,最大限度縮小訓戰(zhàn)差距。
(四)始終堅持戰(zhàn)斗力標準。黨委加強把關定向。發(fā)揮好各級黨委抓戰(zhàn)斗力建設的核心領導作用,嚴格黨委議戰(zhàn)議訓,強化治訓管訓責任,指導協(xié)調(diào)部隊上下全部力量。紀委加強訓練監(jiān)察。充分發(fā)揮紀委及基層風氣監(jiān)督員作用,廣泛深入查糾不堅持“四落實”、隨意降低標準、訓演考風不實等問題,指名道姓通報批評、嚴肅強硬追責問責,切實立起實戰(zhàn)實訓風向標。機關加強統(tǒng)籌指導。嚴抓訓練計劃、實施、考核等環(huán)節(jié),及時制定下發(fā)訓練相關的規(guī)范、意見、方案,解決“訓什么、怎么訓”的問題;強化依法抓建意識,統(tǒng)籌涉及基層的各類活動,堅決砍掉與備戰(zhàn)打仗關系不大的會議、檢查、考核、評比等。營連加強檢討反思。結合黨委(支部)議軍議訓、階段總結講評、訓練考核評估等,對照戰(zhàn)斗力標準查找解決影響和制約備戰(zhàn)打仗的矛盾問題,確保訓練始終向?qū)崙?zhàn)升級、向打仗靠攏。
(五)著力提升新質(zhì)戰(zhàn)斗力。一要釋放編制優(yōu)勢。著眼新體制新編成,充分發(fā)揮營一級“一線指揮所”作用,進一步加強新組建單位的定位、運用研究,釋放最大效能。二要推進轉(zhuǎn)型建設。不斷強化實戰(zhàn)、創(chuàng)新、體系、集成、統(tǒng)籌、高效、融合等轉(zhuǎn)型發(fā)展理念,加強對典型戰(zhàn)例的學習研究,深入探索研究新型作戰(zhàn)力量建設,確保群組行動能力精干多能、靈活高效。三要加強對外交流。利用與外軍交流互訪、聯(lián)演聯(lián)訓、比武競賽等時機,充分學習借鑒外軍在新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設上好的思維理念和經(jīng)驗做法,取長補短、爭創(chuàng)一流。
(六)不斷激發(fā)練兵內(nèi)動力。一是強化定心力。旗幟鮮明地講清“為誰當兵、為誰打仗”的問題,嚴抓“和平病”苗頭、嚴糾“過日子”心態(tài)、嚴治“圖安逸”痼疾,堅決剔除忘戰(zhàn)之心、懈怠之心、功利之心,切實把官兵心神鉚定在備戰(zhàn)打仗上。二是激發(fā)原動力。發(fā)揮好調(diào)整任用、政策激勵、典型培樹、文化熏陶等手段的激勵導向作用,著力增強官兵事業(yè)心責任感。三是消解后拉力。著眼官兵家庭矛盾、生活困難、異地分居、身體疾患等實際,想方設法排憂解難,營造拴心留人環(huán)境,確保官兵心無旁騖地投身練兵備戰(zhàn)的火熱實踐之中。