《誰(shuí)的辯解漏洞最大》參考答案

1.第一個(gè)涉嫌男子把包落在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，如他是真兇的話，不可能這么做。第二個(gè)涉嫌男子有抽煙的習(xí)慣，而被害女子住處門口地上也有好多煙頭。這印證了他“一次又一次上門催討欠款，都被她拒之門外”、苦苦守候的說法。當(dāng)然，通過檢測(cè)煙頭上唾液的DNA、比對(duì)欠條字跡，也可以確證他的說法是否真實(shí)。第三個(gè)涉嫌男子既然搶著說那女子出事是因?yàn)椤巴德┒悺?，可在神探小子們還未提及那女子出事的真相前，又急于辯白說自己“昨晚一直在單位里值夜班”，以撇清與兇案的關(guān)系，前后明顯存在狡辯的漏洞。2.第三個(gè)涉嫌男子家門邊的一雙鞋的底紋，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地上發(fā)現(xiàn)的可疑鞋印正好吻合。